没见过一个人拿乒乓球的宏观运动去比拟热运动和温度的，王飞和朱顶余就是这样的活宝贝。

热运动概念下的温度均匀的时候，是指任意位置任意方向的速度几率都相同。在引力场中气体任一点位置看，向上运动和向下运动的几率完全相同，引力加速和引力减速的几率也完全相同，不会产生温度差异。

连温度的概念都不理解的人去考虑热学问题，真是可爱的活宝。

总之，这种问题非常简单，也非常明了，朱顶余的种种论述仅仅为热学教授们增加点笑料，其它没有任意意义，更不用幻想炸药奖（除炸药搞笑奖之外）。

对病入膏肓的人，华佗和扁鹊都救治不了，我是当代华佗，对尔等也无能为力了

当气体自由膨胀至很大很大的空间……气体的密度趋于零，几乎在每立方公里的范围内或许也能发现一个游逛着的分子……那么 这时分子的飞行动能不仅具有 梯度（因加速飞行） 而且已经突变为宏观运动（按照黄国有的逻辑？） 那么 气体的自由膨胀过程就可以将分子的热运动能突变为分子的宏观运动能，这种论调 直接违背：自由膨胀过程 体系的内能保持不变的热力学传统结论。只有绝热可逆膨胀至无穷大的体积时才会将气体的热运动能几乎全部转化为机械能输出，导致理想气的内能几乎耗尽，分子几乎停止（相对）运动。对于理想气体的自由膨胀过程，其热运动能一直保持不变，即使到每立方公里几乎只有一个分子在游逛，其运动能也属于热运动能，因为分子的热运动能保持不变。

热运动与宏观运动的最本质的区别 仅仅在于热运动的随机性，而不在于运动的自由程的长短，也就是说虽然在一立方公里的空间只有一个分子在重力场中加速飞行，这也属于热运动的范畴，因为分子的运动速度以及飞行路线都是不可预期的  ，严格服从着麦克斯韦速率分布！！！