财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:来者不善,凡来此发帖者都自以为... 下一主题:to王飞:只要你承认气体内所有分...
中肯地劝告[王飞cn]、黄国友 两位,不要再浪费寿命啦……不要再作无谓的争辩啦……长此以往 无异于慢性自杀
[楼主] 作者:541218  发表时间:2012/07/01 06:35
点击:2073次

中肯地劝告[王飞cn]、黄国友 两位,不要再浪费寿命啦......不要再作无谓的争辩啦......长此以往 无异于慢性自杀

要团结来 优势互补 共创辉煌……

小王的直观想象力很丰富……而小黄的抽象逻辑思维很严谨   可是你们两位至今没有找到突破口

我老朽 虽然找到了大大小小足有几十个突破口……我觉得其中只有“引力温梯论”比较有前景……

而黄国友故意从两个方面歪曲……其一,坚决否认“引力温梯论”的正确性;其二,坚决否认“引力温梯论”的突破性。

而小王则不然,即从直观思路上肯定引力温梯的存在,又认同其轰动性。

有许多时候,人们带着好恶和情感(恩怨、嫉妒)夹杂着愿望 故意贬低对方的成就与价值,这是普遍存在着的心理现象,尤其小黄的表现比较突出:小黄曾经说过,如果你老朱再不改善态度,就应影响你的引力温梯论的正确性,引力温梯论的正确与否 取决于 创作者的政治态度???这就是典型的表现。

黄国友 曾说 引力温梯律 属于 天体力学中基本常识 并不值得大惊小怪,并给出了 温度与天体半径之间的关联式,温度由大气压力决定,温度梯度温恒地存在着,与热源无关;但后来,黄国友 又说 天体中的温度梯度是由 热源决定的。

尤其 黄国友还坚称 存在温度梯度的大气中 运用温差电偶无法获取电流能。

还说 分子的动能引力梯度 与温度梯度无关……等等混乱的奇谈怪论  自相矛盾 

黄国友 一直没有澄清这个思路……

同时 黄国友 也看不懂 变分法的处理结果 也听不懂 系综理论 刘维尔定理的推论 更看不懂 波尔兹曼H定理的推论 

所以缺乏对话的基础……很难进行深入全方位地展开讨论

我的体会是:创作一个课题 就像发射一颗人造卫星那样 涉及到方方面面的基础和能力 一个国家能够独立研发人造卫星 意味着该国家在各个方面的实力均雄居前卫……同理,一个人如果能够独立创作一个突破性的理论课题 意味着他在各个学术领域都达到了炉火纯青的程度……

譬如 我独立系统深入透彻地思索了引力温梯论,意味着我必须同时拥有超人的数学能力,同时在 哲学方面,如 认识论 方法论(自然辩证法);也有独到的见解和研究;还表明原创者有着自己的 物质观、时空观、自然观和宇宙观……  尤其在基础物理学各个领域都必须达到娴熟的程度,  所涉猎的知识范围必须广泛,具有广泛的情趣与爱好,锲而不舍的执着追求的精神和超人的毅力 不达黄河不死心 克服万重难关 顶狂风战恶浪 劈波斩浪 矢志不移 敢当苦行僧 还必须学会“义译”,学会对文档的技术处理  我正在 进行 英语补救 进行"义译"训练  要拥有汉英科技大辞典 牛津英汉大辞典 翻译技巧等工具书,  也要参考 软件翻译  网络在线翻译 ……还可以 修改 原句 来迎合翻译,  譬如 将 “守恒”修改为“保持不变”再行翻译……

总之 求人 不如求己   要不辞劳苦 不要懒惰  不要 拖延   不要有畏难情绪  

别人鄙视我 不理我 就是我拼搏奋进的最大的动力源泉!!!你没有学术成就 理应遭到歧视与冷落  你落后就应该遭到歧视与冷待 ;“落后就要挨打”这是个普遍现象……

当你功成名就、飞黄腾达了  你再不理他,这不就是一还一报么……如果一个人不知道什么叫“耻辱”,不知道“雪耻”,这就不算是有志气的人!我老猪的一切努力就是为了雪耻!!!

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-271282.html[复制地址]
上一主题:来者不善,凡来此发帖者都自以为... 下一主题:to王飞:只要你承认气体内所有分...
 [2楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2012/07/01 14:00 

老朱啊,我对你的问题已经做了深入的研究,尽管对你的理论不利,但对你看清事实,提高自己还是有益的。你现在要做的不是坚持错误,错误不会因为坚持而变为真理。我的理论尚处在初级阶段,还有细化与进一步研究的空间,这才是机会,才是你现在该干的事,而不是废话连篇,贻误战机。

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
[楼主]  [3楼]  作者:541218  发表时间: 2012/07/01 14:31 

对【2楼】说:

http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-241714.html

 

 [4楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2012/07/01 15:19 

对【3楼】说:
木有意义了,除非热的分子运动论是正确的,可惜

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
[楼主]  [5楼]  作者:541218  发表时间: 2012/07/01 16:01 

对【4楼】说:

分子运动论当然是正确的。

即使是 电子云系统也存在着“温度”的梯度。

 [6楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2012/07/01 16:46 

对【5楼】说:

死要面子活受罪!
你怎么不用分子运动论解释我之前就提出的冰水与热水的压强为何相同?如果在太空,以认为二者内的压强不是都为0?解释不了就认输,不要再提温梯了。

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
[楼主]  [7楼]  作者:541218  发表时间: 2012/07/01 17:44 

对【6楼】说:
温度梯度与粒子的内部结构无关
 [8楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2012/07/01 20:25 

分子运动理论是错误的理论,说什么热是由分子的不规则运动产生的,那么,是什么原因导致了分子的不规则运动?正是热导致了分子的不规则运动。因此说分子运动理论颠倒了因果关系,把人们引入了歧途。
 [9楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2012/07/01 20:38 

对【7楼】说:
【温度梯度与粒子的内部结构无关】

你知道该与什么有关,可惜人家骗你说热就是分子运动。你的不幸是身在这个错误横行的世界,本来可以获得的成就,莫名其妙的做了殉葬品,呜呼哀哉!
以前就发现你总是站在相对论那个垃圾堆上,嘿嘿,我没少劝你,但你是不会信我的,除非从沈博士口里说出,人微言轻,但最后吃亏的还是你。

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
[楼主]  [10楼]  作者:541218  发表时间: 2012/07/01 20:54 

对【8楼】说:

即使是单原子分子并不是标准的规则的正球体,由于电子云与原子核之间的振动导致电子云的负电中心与正电中心并不永久精确地保持重合……所以单原子分子之间的随机撞击就不可能总是精确地服从弹性正球的对心正撞,也就导致了不可预期的各种复杂的偏心碰撞甚至擦边撞……三体或多体相撞……等等各种不可预期的情形,这就足以导致了各种方式的反弹运动……这就是所谓的“热化”机理……所谓“热化”,就是运动的不规则化即无序化以及不可预期化……无序化不可预期化随机化即为热运动的特征,将这种无序化不可预期化随机化称之谓“热现象”。热现象 虽然以混乱无序为其特征但乱极必生序,这个序 就是“温度”,随机的混乱的无序运动的激烈程度用“温度”来表征,即随机无序运动的动能平均值的标度。

现在 应该明白 何谓“热”了吧

 [11楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2012/07/01 21:13 

对【10楼】说:

你知道瞎子摸象的故事吧,热的分子运动是就是这样一个结果。

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [12楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2012/07/01 21:13 

对【10楼】说:

你知道瞎子摸象的故事吧,热的分子运动是就是这样一个结果。

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [13楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2012/07/01 21:29 

对【10楼】说:
力是宇宙演化的原因,也是物质运动和变化的原因。声、热、光、电的本质都是力。这是我经过反复思考论证得出的结论。现在的原子理论也是一个错误的理论。
[楼主]  [14楼]  作者:541218  发表时间: 2012/07/01 22:07 

对【9楼】说:

热就是分子运动

……………………………………………………………………

热就是分子、原子、自由电子、自由质子、自由中子等粒子含光子之间的无序的相对运动

分子之间的“相对运动”就是指 各分子相对于气团质心的无序的运动(不免发生频繁的复杂的相撞),分子运动的参照点必须固结于所在气团的质心系,如果将标度分子运动速度的参照系固结于地面(即使用地面系)那么只能描述静止于地面的气团的热运动

表征分子热运动程度的参照系的选择是一个很严肃很关键的问题,黄国友就是因为没有搞清楚这个问题 弄得晕头转向 导致错误认识:误以为分子具有方向一致的动能梯度就等于气球整体质心的加速运动……其实不然,虽然分子在自由程中受到重力的作用具有方向一致的动能梯度 但并不意味着此时气体整体质心必然在作加速运动,因为当且仅当分子具有方向一致的速度才会表现出气体整体质心的宏观运动。

众所周知,静止于地面的气柱(内盛气体的箱子)的质心相对于地面既无速度也无加速度,但该箱子内部的气体分子在自由程中却一直保持着方向一致的动能梯度即具有方向一致的重力加速度,那么为什么整个气体的质心却没有重力加速度呢?因为整个气体质心的加速度应该等于各个分子的加速度的平均(只对于单元系),这里最容易被疏忽的就是器壁一膜层(分子直径的厚度)的分子却叠加着方向一致的器壁反弹加速度(器壁的托力所致),这些加速度的平均值恰好抵消了重力加速速度,但必须注意:这只出现在器壁的一膜层,而在气体内部分子的重力加速度的平均并没有被抵消,所以只是在气体内部存在着温度重力梯度,而在器壁的一膜层则存在着巨大的反弹温度梯度,因为假定器壁属于零度的刚性壁,

由于在气体所有分子的平动动量和等于零,所以气体质心没有速度,即没有宏观运动,但内部气体(器壁的一膜层气体例外)质心一直具有重力加速度,故而也一直具有温度重力梯度。气体质心一直具有加速度不等于一定具有速度,就好比 作匀速圆周运动的物体一直具有向心加速度,但一直不具有向心速度;所以万不可将方向一致的动能梯度与宏观运动相捆绑。

同时依据作用力等与反作用力,分子之间的动能撞击梯度之和恒等于零,所以不必担心动能重力梯度被撞击梯度所磨平。

器壁一膜层气体分子的平均动量虽然一直等于零,但其反弹加速度的平均值却一直不等于零,所以具有温度反弹梯度。

 

总之,一旦存在着宏观的力场热力学体系的分子必然叠加着方向一致的动能场力梯度,即必有温度场力梯度。但由热源引起的温度梯度却未必关联着宏观力场。

 [15楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2012/07/01 23:18 

对【14楼】说:
为何棉衣保暖性比化纤的好?微观下大家都是弹性小球,没有任何区别,为何碰撞传递效率迥异,而且非常之慢,每分钟几厘米,分子运动速度可是每秒钟几百米。
这些,铁一样的事实都无法解释,继续坚持你的闭眼政策有什么意义?谎言说一万遍可以成为真理吗?

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
[楼主]  [16楼]  作者:541218  发表时间: 2012/07/02 01:40 

对【15楼】说:
温度场力梯度与热导系数无关!
 [17楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2012/07/02 10:00 

对【16楼】说:
【温度场力梯度与热导系数无关!】

导热系数荒唐说明什么?什么热不是分子运动,说明你的分子动能引力梯度成立(我一贯支持你的仅此一点),但也热2没有半毛钱关系。

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
[楼主]  [18楼]  作者:541218  发表时间: 2012/07/02 12:21 

对【17楼】说:

说明你的分子动能引力梯度成立(我一贯支持你的仅此一点),但也热2没有半毛钱关系。

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

只要你认同“引力温梯论”,那就等于无视“热零律”与“热二律”,

因为“热零律”指出:对于绝热封闭(无内热源)的介质体系凡是具有良好的热接触(不设置绝热层)必然保持处处一致的温度(即不存在温度梯度)。这就是王令隽理论家首先指出的 引力温梯论与热力学传统理论的冲突之一。

王令隽理论家还指出 有了引力温梯就可以启动温差电源,这直接颠覆了“热二律”

北师大理学院以及北大的理学院的博导们都与王令隽理论家具有一致的感触

我不知道 你与黄国友 沈建其 为何坚决否认上述两点

 [19楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2012/07/02 16:41 

对【18楼】说:
你好好看看我过去的贴,我从来没有承认过你的引力温梯论,我只同意你的分子动能引力梯度,由于分子动能不等价于温度,因此你的创造之有一半有效。

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
[楼主]  [20楼]  作者:541218  发表时间: 2012/07/02 17:40 

对【19楼】说:

分子动能不等价于温度,因此你的创造只有一半有效。
…………………………………………………………………

 只要你承认气体内所有分子在自由程中都存在着方向一致的动能引力梯度就好:

分子动能引力梯度的平均值(∑▽E)/n就是分子动能平均值(∑E)/n的引力梯度▽[(∑E)/n];

即有关系式:(∑▽E)/n=▽[(∑E)/n];一般地有∑▽B=▽ ∑B;即交换运符次序不影响其结果(即运符交换律); 而分子动能平均值正比其温度(∑E)/n=βT;其道理就这么简单。

 

[楼主]  [21楼]  作者:541218  发表时间: 2012/07/02 18:00 

对【19楼】说:

小王老弟:不管我们在某些学术问题上存在着怎样的分歧,都只属于学术观点问题,绝不能影响我们之间的友谊。

任何一对朋友含夫妻都不可能在所有问题上的认识都能保持一致。

翁帆与杨振宁之所以能成为琴瑟夫妻,并不是因为 翁帆 与 杨振宁 在 宇称守恒定律的破缺问题上保持一致的学术观点,翁帆只是个理盲,对杨振宁的规范场理论一窍不通,更谈不上学术观点一致,只是这些不一致,并不影响他们的性友谊。

我希望 我们之间必须丁卯分清  学术观点分歧 并不影响我们之间的友谊!你可以说我在自迷心窍 至死不悟 你可以说我在慢性自杀  你可以说我是个糊涂蛋   你可以说我在胡搅蛮缠 死不认账 诡辩论 虚荣心十足 嫉贤妒能 唯己独尊 唯己唯是  蛮横霸道 自以为是的家伙 令人可怜 叫人伤心  耗尽我的良心  ……  我都不会介意   依然知道你是在苦口婆心 恨铁不成钢 

那些 违心地恭维  吹捧逢迎 无原则苟同: 是是是 对对对 不错不错  很好很好 我也是这么想的 是这样是这样 我们想到一块儿去了  我一定虚心拜读您的大作 ……等等  婉转措辞 小心翼翼 来维持的友谊是建立在沙滩上的 一点儿也不牢固 是虚伪的  虚幻的友谊

 [22楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2012/07/02 19:54 

对【20楼】说:

【 而分子动能平均值正比其温度(∑E)/n=βT;其道理就这么简单。】

也许有正比关系,但仍然无效。热能类似一台发动机内部转动的能量,能量高速度就快,发动机的外部振动也剧烈一些,而且通常是正比关系,但有什么用?我说过现代热学就是瞎子摸象,胡扯。你坚持这些错误不会有结果的。


※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
[楼主]  [23楼]  作者:541218  发表时间: 2012/07/02 20:00 

对【22楼】说:

即使是单原子分子并不是标准的规则的正球体,由于电子云与原子核之间的振动导致电子云的负电中心与正电中心并不永久精确地保持重合......所以单原子分子之间的随机撞击就不可能总是精确地服从弹性正球的对心正撞,也就导致了不可预期的各种复杂的偏心碰撞甚至擦边撞......三体或多体相撞......等等各种不可预期的情形,这就足以导致了各种方式的反弹运动......这就是所谓的"热化"机理......所谓"热化",就是运动的不规则化即无序化以及不可预期化......无序化不可预期化随机化即为热运动的特征,将这种无序化不可预期化随机化称之谓"热现象"。热现象 虽然以混乱无序为其特征但乱极必生序,这个序 就是"温度",随机的混乱的无序运动的激烈程度用"温度"来表征,即随机无序运动的动能平均值的标度。

现在 应该明白 何谓"热"了吧

[楼主]  [24楼]  作者:541218  发表时间: 2012/07/02 20:12 

所谓“热”就是分子之间的相对的无序的运动……没有什么不对的

面对众多弹性小球之间的无序的(混乱的)相对运动(当然含各种复杂的擦撞),人们称之为“热运动”,那么,你对于这种众多弹性小球之间的混乱的相对擦撞运动,有什么更好的处理方案?
人们还发现 乱极生序……具有稳定的统计平均值,其随机动能的统计平均值被称之为“温度”(即温暖的程度或叫“热度”亦或叫“冷度”、“凉度”等) ,还服从着 “最大熵原理” ,所有随机事件 都服从着“最大熵原理”
[楼主]  [25楼]  作者:541218  发表时间: 2012/07/02 20:20 

如果 我们连 热力学 的 基本概念 都不接受(不具备),那么 我们就丧失了谈话的思想基础   丧失了大前提 丧失了逻辑的基础 一切都建立在虚无飘渺上面

我与 沈建其 赵凯华 罗蔚茵 胡北来 他们之所以很容易达成共识,就是因为 大家具有共同的大前提(都认同基本概念),遵守着基本逻辑法则 这就是我与科学共同体能够接轨的根本原因
并不是 现有的教材 一无是处 应该说 基本是符合事实的是恰当的,其概念是合理的 定义是准确的 逻辑法则是严格的 只是存在着一些 疏漏 与“堵塞”而已
 [26楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2012/07/02 20:21 


【所谓“热”就是分子之间的相对的无序的运动……没有什么不对的 】

你不去看我的大作,却在这里浪费时间、虚度已经不多的年华,对谁有利?我说热不是分子运动,不是两嘴一张就可以说的话,我有充分理由,你不能辩驳,空口定论,学人家做学阀,就只能浪费生命,万劫不复。




※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
[楼主]  [27楼]  作者:541218  发表时间: 2012/07/02 20:30 

对【26楼】说:

热不是分子运动

………………………………………………………………………………………………………………

重新定义“热”,那就是另一回事儿了 你就不是在探讨热力学问题……

我只是 在沿着传统的热力学思路继续前进 ……有所新的发现而已 即 力场中热力学规律

我没有发现 “热”的定义有何欠妥?我对现有理论基本认同 ,只是觉得有所欠缺……譬如 力场对温度分布的影响规律尚未给出……

[楼主]  [28楼]  作者:541218  发表时间: 2012/07/02 20:36 


别扯远……你说说:你对第[20楼] 的结论有何反驳?


分子动能不等价于温度,因此你的创造只有一半有效。
…………………………………………………………………

只要你承认气体内所有分子在自由程中都存在着方向一致的动能引力梯度就好:

分子动能引力梯度的平均值(∑▽E)/n就是分子动能平均值(∑E)/n的引力梯度▽[(∑E)/n];

即有关系式:(∑▽E)/n=▽[(∑E)/n];一般地有∑▽B=▽ ∑B;即交换运符次序不影响其结果(即运符交换律); 而分子动能平均值正比其温度(∑E)/n=βT;其道理就这么简单。

 [29楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2012/07/02 20:37 

对【27楼】说:
既然你对现有理论是认可的,照抄照搬教科书最合适,实在没有必要在这浪费时间。
[楼主]  [30楼]  作者:541218  发表时间: 2012/07/02 20:40 

对【29楼】说:
我对现有理论基本认同 ,只是觉得有所欠缺......譬如 现有 热力学 对 力场对温度分布的影响规律尚未给出......

现有理论需要再发展再完善……这个过程永远不会终结……

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.2126190662384