王令隽等理论家坚决否认引力温梯律，鄙人便指出 引力温梯律 是角动量守恒的保障！如果 客观上真的不存在引力温梯律，那么角动量守恒定律将被突破......理论家们是不可能放弃角动量守恒定律的，这就强迫理论家们先将引力温梯律接受下来再去慢慢地理解  当理论家们不理解的时候就采取否认的态度，当你将他们不理解的新结论与他们坚信不疑的传统理论相捆绑时，他们就会强迫自己接受暂时还不甚理解的新论！

如果强行假定 引力场与温度场无关，则必然破坏角动量守恒定律！！！需择善而从

思想实验：

想象有两个同向自转着的水平放置的“轮胎”，自转轴互相平行且保持在铅垂线上......同时这两个结构完全相同以相同的角速度自转着的“轮胎”的轴被分别固定在一根水平放置着的横梁之两端，这根横梁的中点也有一根竖直的轴，这根横梁连同两端的轮胎一起围绕横梁中点竖直的轴匀角速转动，此时 轮胎不仅在自转着同时还参与公转，轮胎具有自转角动量同时也有轨道角动量（公转角动量），由于轮胎内的理想气体在参与轮胎的自转也参与公转，所以气体内存在着周期性变化的密度梯度和温度梯度，由于假定温度梯度与惯性离心力场无关......所以气体内一直存在着 交变热流（除非轮胎停止自转），故传导热流将耗尽轮胎的自转动能(存在着传导热流的过程乃属于一种热力学耗散过程即熵长过程)......也耗尽了自转角动量......而轮胎的轨道角动量亦被减少（若横梁的旋转角动量与轮胎的自转角动量保持同向）......即属角动量被磨灭的过程？？？（假设横梁的自转轴是无摩擦的），如果坚信 角动量守恒定律，那除非同时也坚信 引力场（含惯性离心力场）能够控制温度作梯度分布，且并不伴随着传导热流。"角动量守恒定律"与"引力温梯律"共存亡！

这是一个直观而朴素的理想实验方案 回避了抽象复杂的逻辑思路

附注：因为假定惯性离心力场与温度梯度无关，所以温度梯度必将引起相应的传导热流......由于传导热流效应的滞后性导致气体的温度、密度分布关于横梁不对称，表现滞后......所以导致离心力矩的出现，这离心力矩直接阻碍着轮胎的自转......同时也阻碍着着横梁的旋转 ......这就迫使整个系统的角动量持续减小？？？

这仅仅是个 思想实验:http://baike.baidu.com/view/2124313.htm>