读冀绪根先生的《超统一场论》

                                                             （二）

     先生在第三页中的C，在我看来是我们的星际空间相光速，而非真空光速；V是粒子（或物体）机械运动速度，而不是"动能方向的速度"。

    先生说：J_f =m₀a₀V_f =nh(n为整数)是自旋角动量。但费米子的自旋数不是整数而是分数，例如，轻子和重子的自旋数都是±1/2,Ω超子则是±3/2(见北大教授王正行的《近代物理学》p496及p10~11）.一个正确的理论不应该只用特殊的数来检验，而应用一切可能的数来检验。

    按照先生的观点和算法，对于轻子和重子，V_f =（0.5）^1/2C,因它们的自旋半径是玻色子（自旋数为1）的（0.5）^1/2倍。而引力子的自旋数是2，于是它的自旋半径该是玻色子（自旋数为1）的2^1/2倍，其V_f该是光子的2^1/2倍了！那就是说引力子的"自旋动能"该是光子（其自旋数为1）的二倍了！！如此大能量的引力子反而测不到，正常吗？！光子的"自旋半径"比电子、质子大，反而测不出光子的大小？！这些只能说明先生的观念和数学计算是不科学的。

    自旋（spin）虽然无论英文还是中文确有转动的含义，但这是超维（高维）空间的"转动"，并非三维位置空间的机械转动。物理学中，常常将原用于适合牛顿力学的三维位置空间的物理观念引申到超维（高维）空间中去，为的是可以类比牛顿力学那样，可以将一个动力学问题转化为一个运动学的问题，而且结果可以与牛顿力学对比。但是，我们应该清醒的认识到，这只是某种类比（拟对称），而不是牛顿力学内物理理念的照搬或翻版，那样做是会走入歧途的。我认为冀绪根先生的《超统一场论》的研究思路就是这样走入了歧途。所以，我不能支持他的这种理论。

    对于我的这种意见，冀绪根先生很不满意，很恼怒。因而，原本我想不把这些意见公开发表了，但经一段时间的考虑，认为这样不是一个严肃的学术研究应有的态度。因而，我决定还是应公开发表我的这些意见，以供其他研究者参考。对于冀绪根先生的《超统一场论》中的其他内容，我是不打算继续研读下去，再作什么评论了。