|
季灏先生寄来的徐建铭加速器书籍两页（粒子能量的测量方法）收到。非常感谢！！ 现在我回复季灏先生所说的“那么加速器的专家利用它（E=1/2mv^2）计算被加速器加速到接近光速的电子的能量,结果能证明相对论正确吗?” 我发现，该材料根本没有提到“接近光速的电子”。恰恰相反，该材料内的数学推导（以及图2.27）其实明显是针对低能量、亚光速的原子核（或失去最外层电子的原子离子），因为：如在该数学推导中，粒子带电为Ze。 一般这总是用来表示原子核（或失去核外电子的原子离子）的电荷的。事实上，该材料在57页也说到“图2.27所示的联法是当分析正离子时采用的”，正离子就是质子或原子核（或失去核外部分电子的原子离子）。 58页末尾提到“瓦利捷尔等人建造的一台4兆电子伏静电加速器的静电分析器，进行能量的绝对测量的准确度约为正负0.05%......”，这里没有提到这是质子还是电子的静电分析器。如果是质子的静电分析器，则4兆电子伏是亚光速。 即使瓦利捷尔等人建造的是电子的静电分析器，那也不能得到季灏先生所说的“加速器的专家利用它（E=1/2mv^2）计算被加速器加速到接近光速的电子的能量”。虽然57-58页是以亚光速正离子的静电分析器为例作了“粒子能量的测量方法”的介绍，然后话锋一转，提到了瓦利捷尔等人的电子的静电分析器，不能说明电子的静电分析器也非得要采用这里的非相对论计算方法。这就像有的普通物理书上用波尔理论计算了氢原子能量，然后话锋一转，说“量子理论对于计算各种原子光谱，取得了很大成功”，这不等于说“计算各种原子光谱，一定要用波尔理论”，实际上用的是薛定谔方程，波尔理论无法算其它原子光谱。所举计算和枚举例子，作为特殊和一般的关系成对出现，经常在书上有。最好看一看瓦利捷尔等人论文的原文（徐建铭该书籍中的文献[57]），看看到底是质子还是电子的静电分析器，看看它到底用的是相对论的还是非相对论的计算。季先生可以把瓦利捷尔等人论文的原文（徐建铭该书籍中的文献[57]）抄录一下，我在网上寻找并下载看看。 |