| 读帖时，帖子不存在 |
 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
光速的绝对速度（指相对媒介质而言）是不变的，但它的相对光速（相对于接收体而言）是可变的。
如果真的有“光速不变”，那还要“络伦兹变换”和“沈建其变换” 干什么？？？ |
|
to tryb3929,我万分感谢你把全文放在这里。这十分好！感 恩！！
这样我也就没有必要对一些其它的弱智问题多作口舌解释了。 |
|
to tryb3929,我万分感谢你把全文放在这里。这十分好！感恩！！
这样我也就没有必要对一些其它的弱智问题多作口舌解释了。 To 鹏翱九宵： 我已经注意到你在其它论坛上把你的不少帖子重复发表。你这样做，对我是一个侮辱。我希望你有意见可以提，但不要开辟新的主楼（包括重复开辟主帖），因为我没有精力来对你的低级错误作一一回复（况且我已经在一个tryb开辟的主楼下面对你的大量帖子一一回复过了，包括你重复提，我重复不断回复）。 |
|
18楼：沈建其：你怎么耍赖都没用！
论坛是摆事实、讲道理的地方，你以为只要耍赖就能过关吗？你犯的低级错误不许别人批判？还贼喊捉贼说别人“侮辱”你了？你耍赖是因为你缺理回答不了我，这谁心里都明白。你总删除我的贴子就不是侮辱我？别人的贴子你怎么不删除？？？ 一、你用V=0的条件推导“坐标变换式”是无效的。 二、你的“U’=（U－V）/（1＋入U）”还没有推导出来？ 三、你的“T’ =（T＋入X）//√（1＋入V）不是推导出来的，是你硬写出来的？ 四、你把1/ K1K2=（1－V/U）（1＋V/U’）T2’// T1’中的T2’和 T1’给弄那里去了？ 我知道你会答不了我的问题，你只能耍赖！ |
|
22楼：你还在耍赖！
T1’和T2’ 是“同一个时空点”，那是T1’=T1，T2’=T2情况下的事， 可你的变换式中的“入=0”能永远成立吗？就没有“入≠0”的时候吗？ 当“入≠0”时：T1’ ≠T1，T2’ ≠T2，它怎么就是同一个时空点？？？ T’=T情况下：U’T’=UT（这是正确的） 可你的： X’=X－VT/√（1＋入V） U’T’=UT－VT/√（1＋入V） 式子中多出了“－VT/√（1＋入V）”这么的东西你怎么解释？？？ |
|
对【23楼】说： T1’和T2’ 是“同一个时空点”，那是T1’=T1，T2’=T2情况下的事， =========== SHEN RE: T1’和T2’ 是“同一个时空点”，这是你自己设定的（即你自己已经设定了T1=T2，根据推导，也有T1’=T2’ ）。这与入是不是0，毫无关系（不干“入”数值任何事）。 |
