您的数学证明中，前半部分用了牛顿力学的速度公式，后半部分用了相对论变换，这两者的“杂交”，当然得到既在牛顿力学下又在相对论下都矛盾的东西。这种分析方法是不对的。

还有，您得到的新变换，就是类似马国梁变换的形式（可能就是同一个）（美国张操也有这样的变换）。马先生假设了存在绝对空间。我早已对马国梁先生说，他的理论是半牛顿半爱因斯坦的东西。同样，王先生的东西也是半牛顿半爱因斯坦的杂交。

沈老师：您好！

（1）、难道说“两个不同的等式相除后所得到结果仍然是等式”这个结论不正确吗。还需要物理条件限制？这样一来，是否还应该考虑化学的、生物学的等等科学条件的限制。

（2）、刘久明先生已经看出来了。相对论对于迈克实验来讲是偷换了速度概念。他把应该是地球速度的U，偷换成了光速C。造成这一结果的原因，就是他的光速不变原理。即光速在所有惯性系中的速度都是C。

（3）、您难道还没有看出来，物理学的新革命实际上已经从该论坛迈出了第一步。这一步就是通过对迈克尔逊—莫雷实验中光子运动路程的理论分析和计算，在实验数据上证明了相对论是错误的。

（4）、我真诚的希望能得到您的支持和帮助。但我没有权力要求您一定帮助我。我只是请求和希望您帮助我。不过我现在对此已经不抱有希望了。

（5）、我非常敬佩您的理论水平。但是当您说服不了我的情况下，我感到您不是用您的理论水平来与我讨论。而只是在口头上说我是错误的。在迈克实验问题上就是一例。如果您从理论上指出我对光子运动的分析有错误，我会改正的。但是您却没有这样做。

以上看法可能有些偏激，请沈老师鉴谅。我只是谈点真实的想法。没有其它的意思。

王建华

一道习题而已, 实在没有什么可以讨论的东西. 其实, 很多所谓发现相对论, ......理论问题的人, 基本上都是做错了一道并不是很复杂的习题而已. 不要问我错在那里, 我的工作中不包括给任和人答疑的部分. 我必须回答学生的问题, 但其他人的问题, 回答与否看我高兴.

   地球（相当于S´惯性系）与干涉仪一起在宇宙中的运动速度为U
   对于光子在地球上去的路程来讲，我们可以得到以下数据。
   在S´惯性系光子水平去的路程d＝X´
   在S´惯性系光子走完水平去的路程d所需要的时间d/（C-U）＝T´。【【这是牛顿理论的结果。】】】

   对于光子在宇宙（相当于S惯性系）中向上去的路程来讲，我们可以得到以下数据。
   在S惯性系光子向上去的路程d＝Y
   在S惯性系光子走完向上去的路程Y所需要的时间d/[（C＾2-U＾2）＾（1/2）]＝T【【【【【【【【【这也是牛顿理论的东西】】】
   在S惯性系光子运动T时间的路程C*T＝X  （X可以这样理解，在S惯性系中有两个光子从同一点开始运动，一个向上运动，另一个水平运动。当运动时间为T时，两者的运动路程相等。）
   综合以上的分析我们所得到的数据如下。
    X´＝d
    T´＝d/（C-U）
    X＝C*T＝C*d/[（C＾2-U＾2）＾（1/2）]
    T＝d/[（C＾2-U＾2）＾（1/2）]

【【【以上是牛顿的东西。】】】】
   相对论坐标变换式为。
    X´＝λ（（X - UT））
    T´＝λ（T-V*X/C＾2）

【【【【【这是相对论的东西，其中

（T-V*X/C＾2）中的－V*X/C＾2就是体现了相对论效应，问题就出在这里。－V*X/C＾2与C－U是矛盾的，破坏了C－U公式的成立，您在这里做了杂交的事情。】】】】】】】
   把上面两式相除消去变换系数λ，再把上面的数据代入到相对论坐标变换式中就会得到下面的结果。
    C-U＝0
   由上式可以得到结论。光子在宇宙中的运动速度C等于地球在宇宙中的运动速度U。这个结论显然是绝对错误的。

   我发现的新变换式如下。
   X＝κ（X´+ UT´）
   T＝κT´  【【【【您这里把相对论的东西－V*X/C＾2拿掉了。这样，κ只是一个标度因子，无实际价值，我们对k不感兴趣。感兴趣的－V*X/C^2被您拿掉了。您的东西就基本与相对论无关了。】】】】】】】】】】
把上面数据代入到新坐标变换式中就会得到下面的结果。
    C＝C
   以上的理论分析结果虽然不能证明新坐标变换式中的变换系数κ是正确的，但是却毫无疑问地在理论上证明了相对论是错误的。

   此外，根据上面的分析结果可以确定：空间和时间是互相独立的，不是有联系的。

    王建华2002年12月22日

【【【以上是牛顿的东西。】】】】
   相对论坐标变换式为。
    X´＝λ（（X - UT））
    T´＝λ（T-V*X/C＾2）

【【【【【这是相对论的东西，其中

（T-V*X/C＾2）中的－V*X/C＾2就是体现了相对论效应，问题就出在这里。－V*X/C＾2与C－U是矛盾的，破坏了C－U公式的成立，您在这里做了杂交的事情。】】】】】】】
   把上面两式相除消去变换系数λ，再把上面的数据代入到相对论坐标变换式中就会得到下面的结果。
    C-U＝0
   由上式可以得到结论。光子在宇宙中的运动速度C等于地球在宇宙中的运动速度U。这个结论显然是绝对错误的。

   我发现的新变换式如下。
   X＝κ（X´+ UT´）
   T＝κT´  【【【【您这里把相对论的东西－V*X/C＾2拿掉了。这样，κ只是一个标度因子，无实际价值，我们对k不感兴趣。感兴趣的－V*X/C^2被您拿掉了。您的东西就基本与相对论无关了。】】】】】】】】】】
把上面数据代入到新坐标变换式中就会得到下面的结果。
    C＝C
  

（1）、难道说“两个不同的等式相除后所得到结果仍然是等式”这个结论不正确吗。还需要物理条件限制？这样一来，是否还应该考虑化学的、生物学的等等科学条件的限制。

【【【【【【【沈建其回复：我刚才看不懂您的以上问题。您说的“相除”就是下面两式的相除，消掉λ吗？？

    X´＝λ（（X - UT））
    T´＝λ（T-V*X/C＾2）

您怎么除，怎么乘，我不感兴趣。如果所有出发点全部正确或者自洽的话，您怎么除怎么乘都无所谓。所以我对您其中步骤并不关心。我感兴趣的关键步骤是：您的杂交是不自洽的，T-V*X/C＾2中的-V*X/C＾2与C-U是矛盾的，所以您的出发点是不自洽的，除非您预先在您的新变换中将T´＝λ（T-V*X/C＾2）

中的-V*X/C＾2取消（您正好这样做了）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－