评季灏的实验

罗华林

单位：陕西省化肥厂退休工人

地址：陕西省华县瓜坡镇陕化家属区   714100

关键词：质速、质能、量热、加速器

   上海电磁波研究所的，季灏先生从2006年起，连续在《中国工程科技》《中国科技纵横》刊物中，发表了四篇实验报告论文。以带电高速粒子在磁场运动偏转，和高速粒子打靶能量的测量，即贝托奇量热法。来验证相对论的质量与速度关系成立性，本着理论与实践自洽成立的原则。用直线加速器产生了流强1.26A,能量分别为：1.6Mev 、6Mev 、8Mev 、10Mev 、12Mev 、15Mev  6个能量级别的电子束流进行打靶量热。靶为铅靶。测温元件为热电偶。分辨率0.1 。测温仪表误差 0.1 。测量系统最大综合误差： 。根据相对论理论计算打靶后靶温对应能量温度应分别为：0.67  、2.52  、3.36  、4.20  、5.03  、6.29  。然而实测则为：0.97  、1.00  、1.03  、1.03  、1.03  、1.03  由此可见实测温度完全不符合相对论理论温度值。既就是认为测量系统误差大，以及加速器能量标定不确定性大，但在能量级差如此之大，完全可以表明电子加速后能量差别。也明显可以看出与相对论无关系。那么这些能量与牛顿力学关系又怎样呢？首先，粒子的速度不是直接测到的，是按相对论理论计算得到。相对论已不能自洽这个计算速度值，自然没有意义。再则，在标注能量6Mev 后的电子能量温度测量，温度根本就不再上升。说明此后不但质量不增，速度也基本不增。似乎这与牛顿力学也不相符。如果认为高速电子与重原子碰撞会产生韧致辐射消耗能量。那电子将随速度的增加入射深度增加，深层原子的激发也将使靶温上升。况且铅本就是高能粒子和高能磁波吸收材料，基本不发生韧致辐射。那这是为什么呢？这正是人们应该注意的问题。这说明现有的物理理论存在着问题。这不光是相对论不成立，而且牛顿力学也有问题。否则就不会有相对论的起源。同时也要看到量子力学电磁学也都存在问题。电子不但是高速运动它又是微观物态，它的运动同时具有波粒二相性，又有测不准原理。那电子的能量、速度到底是多大呢？是什么关系呢？在加速器是怎样受能运动的呢？岂不是四种理论都有问题。答案是肯定的。因为实验是无可辩驳的事实。只有尊重客观，找出理论中的问题，建立新的理论体系才能解释这一切。不然，既就是欧州大型强子对撞实验结果也使人们不可思意。将是找不到"希格斯" (Higgs boson)粒子，能量也不知道到那里去了。

联系邮箱：1534936506@qq.com