| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
高中生的解题能力如何，与你何干？ 〉S'坐标系相对S坐标系以速度v运动， 〉事件发生在相对运动的S'系中， 〉有一个在x1'处的灯，在t1'时刻，闪了一下， 〉然后把它移到x2'处，在t2'时刻再闪一次。 〉已知：x2'-x1'=L'和t2'-t1'=T'。 〉（不考虑灯的移动速度，甚至可以中间停顿。） 〉求：静止的S系中测到的两次闪光的距离L=x2-x1=? ========================================== 这个问题题的不好，我觉得如下描述，更加确切，不知yanghx兄意下如何： 2个惯性系S、S'，S'坐标系相对S坐标系以速度v运动。 S'系中有2盏灯，坐标分别是：x1'、x2'。 在t1'时刻，x1' 灯闪光一次；在t2'时刻，x2' 灯闪光一次。 （由于S'系是惯性系，所以S'内的时钟可以做到完全同步） 已知：t2' - t1' = T' ；x2' - x1' = L' 求：S系中观察到的L、T是多少。 ============================================== 这个问题其实非常简单： L=L'sqrt(1-vv/cc) T=T'/sqrt(1-vv/cc) 就是洛仑兹变换公式，对应于狭义相对论的尺缩、时胀效应。 如果你没有能够理解这个答案，甚至得到相反的答案，说明你还没有理解洛仑兹变换的物理意义。以yanghx先生以前的说法，结论一定是用“洛仑兹反变换”公式解得，即： L=L'/sqrt(1-vv/cc) T=T'sqrt(1-vv/cc) 那么就是“尺胀”、“时缩”。哈哈，何等荒谬。 另外：这个问题已经超出高中物理的范畴。不知道yanghx兄是不晓得高中物理课程呢，还是有意让这位小兄弟出丑。我认为初出茅庐的小兄弟（我也是），应该更注重基础概念、基础物理图像的把握，从而能够避免yanghx兄、鹤兄等反者们所陷入的迷惑（反者们的数学水平都达到了高等数学初级阶段）。等到基础扎实了，回头看看这些小困惑，才会觉得所谓的困惑，只是非常简单的物理概念而已。 至于鹤兄、yanghx兄扔出高能粒子物理甚至量子物理来说明现代的物理学（尤其是相对论）是“荒谬”的，是需要“彻底抛弃”的。我真不知道这些人脑子中的逻辑是什么。相对论需要改进，尤其是和量子物理相结合。可是，相结合，并不代表彻底抛弃。反者们的“左倾”思想太严重，也不知道什么原因让他们那么“痛恨”相对论。再说，相对论、量子物理，鹿死谁手，还没有个定论呢。 guojia |
|
下面的那个贴子漏了几句话，看这个吧。 1、你的公式是： x=x'/sqr()+vt x'=x/sqr()-vt' 而我翻了翻手中的资料，看到公式是： x=x'sqr()+vt x'=xsqr()-vt' 怎么相差一个除号呢？是你胡说，还是我看错？如果是我看错，我无话可说。如果是你胡说，呵呵，你自己看着办吧。 2、关于公式中右边的vt项 坐标值x和t有关，两个x的差值，和t的差值有关。在yanghx嘴里，说成了“时胀”影响，进而和前面差了一个除号的“尺胀”，一起引出“尺胀”这个结论。关于前面的那个“尺胀”，我已经在1中说过了。现在我说说后面那个“时胀”吧。 其实，这是一个很简单的物理图像： 假设yanghx和我相对运动。yanghx在t'时刻，在x1'地方闪了一下灯。然后以超过光速无限的速度瞬间移动到了x2'位置。他等待了一段时间，然后于t'2时刻又闪了一下灯。好，看看我看到的是什么景象：我看到yanghx在t1时刻正好和我重合（这是一个假设，便于理解），闪了一下。然后，yanghx忽然移动了，瞬间到达了另一个地方。我看到yanghx等了一会儿。虽然yanghx这段时间没有再移动，可是他随着K'一起，又远离我了一段距离。t2时刻，他又闪了一次。这时候，yanghx告诉我x1'、x2'、t1'、t2'的数值，于是我可以计算出 x2-x1=(x2'-x1')sqrt()+v(t2'-t1')/sqrt()。 从这个公式里面看不出到底是L>L'还是L 所以，关键问题在于那个公式：他的公式有除号；我的公式没除号。这个问题很早以前就开始暴露出来了，可是，我和他辩论到现在，看来一点效果也没有。他只管自己胡掰，别人怎么说，他一概不听不接受。和这种人辩论，是我愚蠢，还是我心太软？ guojia |
|
yanghx学过高等数学嘛？ 那位仁兄说的“受力状态近似相同”，是指地心引力是以地球中心为聚点的非平行作用力。用自由落体模拟，物体还是受到夹角非常小的地球引力差。而“失重”，则是完全不受引力作用。所以，只有“足够小”的物体自由落体，才能够完全等效于失重。在数学上，“足够小”就是无穷小量。这是广义相对论等效原理的数学基础。 而离开所有物体足够远的物体，的确是真正意义上的“失重”。这是马赫的观点吧。可是，爱因斯坦早就说过：讨论这种“天外”的物体，是没有意义的，也就是说，所有物体都受到引力的作用。相应地，狭义相对论就是一种“理想状态”的理论，实际上没有一个物体是遵循狭义相对论规律来运动的。就这样，老爱发展出了广义相对论。 “失撑”？yanghx怎么那么喜欢创造新名词？“失撑”是什么意思？看来yanghx连“重力”、“质量”、“弹力”等牛顿力学概念还没有掌握嘛。 guojia |