|
首页 ● 天气预报 ● 新闻 ● 邮箱 ● 搜索 ● 短信 ● 聊天 -------------------------------------------------------------------------------- 众所周知，关于网上学术著作的使用权究竟为谁所有的争论由来已久。对此，学术著作的作者们和刊登著作的科学刊物双方争执不下。目前，诸如《科学》、《自然》等一些权威科学杂志都向订户收取每年几百美元的费用。没有付费的人只能读到一年前的文章。大多数科学家认为，他们将自己著作的版权无偿提供给杂志使用的目的，就是想让更多的人了解他们的科研成果并从中受益。出版商们收费的做法与他们的初衷背道而驰。诺贝尔医学奖获得者哈罗德·瓦穆斯表示，科学工作者的创造能力是建立在他们传播自己科学成果的基础上的。 但是，一些学术杂志的出版商们则辩解道，如果在网上向人们无偿提供科学著作的使用权，那将会造成相当大的经济损失，从而也就很难使杂志的质量得到保证。《科学》杂志的主编唐纳德·肯尼迪说，“市场不是由你说了算的，我们要想保持杂志的高水准，成本就会较高一点。”哈佛大学及斯坦福大学等高校每年都要向《科学》杂志交纳5000美元购买进入该杂志网站的许可证以及文件下载密码。因此，实际上这些出版商的赢利还是颇丰的。据悉，世界上最大的学术出版商英荷里德·埃尔塞维尔集团2001年科学著作出版活动的利润达30%，而《科学》杂志仅从商业广告一项就赢利3400万美元。 科学家们认为，在科学成果主要依靠印刷品传播的年代，读者花钱购买杂志是天经地义的。但在互联网时代，出版商们再独揽学术文章的使用大权就非常的不合时宜了。一些人说，美国纳税人的钱每年就有400亿美元是花在生物医药研究领域的，如果让他们再花钱来获取他们“投资”的学术成果，就让人感觉很讽刺了。然而更多的人认为，关键不在于出版商赚了多少钱，而在于这些学术著作根本就不属于学术杂志，而是属于大众的。 -科学家欲推免费网站 为了能使自己的科研成果服务于更多的人，一些科学家已经采取了具体的行动，其中最著名的要数“公共科学图书馆”计划了。在“戈登和贝蒂摩尔基金会”900万美元资金的赞助下，美国一些科学家准备于近日在网上推出两份生物和医学知识的在线杂志，而这仅仅是一项巨大的电子图书馆计划中的一部分。该项目的宗旨是，任何人不需花一分钱，也不需要征得任何批准，只需轻击鼠标，就可以在这两份网上杂志中阅读、拷贝以及使用任何一篇学术文章。 该项目创始人之一帕特里克·布朗博士1998年在斯坦福大学医学院遗传学实验室工作时，就曾在网上查找资料时有过四处碰壁的经历。1999年1月，他和当时美国国家卫生学会主任瓦穆斯博士一起开始筹办一个为人们提供免费学术文章的网站，该网站于2000年开始运行。但是过了一年，只有极少数的学术杂志愿意加入到这一行列中。为了吸引更多的杂志参与其中，他们发布了一份公开信，请求所有的科学杂志都能够将他们的学术文章免费提供给公众。但事实上，很少有人这么做，这种情况使两人下决心筹办自己的网上出版物。 支持“公共科学图书馆”计划的人们表示，这一项目不仅可以使世界上无力支付收费的人们得到他们所需要的科学信息，消除人为壁垒，而且共享无偿资源将使科学研究本身更有价值，也将加快人类探索未来的步伐。 但是，该计划的发起人们认为，这一计划最终成功与否在很大程度上将取决于那些处于科研最前沿的科学家们是否能够改变他们的观念，愿意放弃在权威性学术杂志上刊登学术文章的机会，而只在网上发表。要知道，在科研领域，能够在权威学术杂志上发表学术论文无论是对事业成功还是经济收入都是至关重要的。梅皓
科技时代意见反馈留言板 电话：010-82628888-5488 欢迎批评指正 新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑 Copyright © 1996 - 2002 SINA Inc. All Rights Reserved 版权所有 新浪网 ※※※※※※ 刘武青 |