|
发现电子的能量大部分集中在10的-15到-14m的范围内，把您的结果的积分范围取0到无穷大，并再乘回原来的常数，我们可得到 E=2*3.14*sqrt(2)*S0 / A(1/A)^(1/4) (1) 令其等于mc^2，当Ar^4>>1 时，可取1+Ar^4=Ar^4，回到经典静电学，可得S0=1.87*10^-29A,再代入（1）式。 利用求极值的方法，不难证明1=Ar^4时，能量通量（实际上就是能量面密度）有最大值，可得r=(1/A)^(1/4),带入（1）式即可解得r值. 当然这并不是电子的半径，但是当大于该值时，能量通量将会迅速减小 再一次对您的帮助表示衷心感谢！ |
|
回复:类似您的做法计算电子能量100年前就有许多人做过，这类做法不自洽，而且也被量子电动力学否定了。 沈老师，我按您的结果计算了一下， |
|
均匀变化的磁场周围产生恒定的电场（麦克斯伟方程组）。已经被您承认是错误的了？ 与今天的话题无关。 |
|
回复:您是指洛伦兹吧？但我们的理论基础是不同的 他也是假设电子的质量全部是电磁质量，但他是假设电子的电荷均匀分布在一个球面上以及均匀分布在一个球体内而得到的结果，他并不知道电荷为什么要均匀分布在球面上或者均匀分布在球体内，当然他更没听说过重整化（确切的说应该是重正化）这个概念，而我的理论不需要带有人为及强令性色彩的重整化，就可以非常自然地消除无穷大，并有非常明确的物理意义，还解决了关于电子结构的问题，当然我承认它还只是一个假设，我给出的关系式也只是一个非常粗糙的近似关系式，精确的表达式还应该考虑到电子的自旋及相位因子。 至于计算电子的半径，我只是验证一下我的理论是否与我们的现有认识相差太大，如果相差太大的话，还是干脆跟它说拜拜得了。 我的最终目的就是完全从连续场的观点得出量子力学的所有结果，说实话，我才是爱因斯坦的真正追随者（我指的是他的统一场论），我可以放弃我的理论，但我不会放弃我的追求。
|
|
回复:除了Lorentz外，还有许多人。无论如何，都是属于同一路子的做法。 沈老师，我按您的结果计算了一下， |
|
回复:我并不肯定我的假设一定正确，但它还应该算是有趣的吧？很希望沈老师能继续关注我的观点 请以后多提宝贵意见！其实我现在最需要的就是批评，只有如此我才会发现我的问题出在什么地方，并不断改进，说实话，我离我的目标还相当遥远，凭我三脚猫的功夫，要实现它并不是很容易的事，很希望您以后能继续提供帮助！ 谢谢！ |