| 知识老人,您好!我关于相对论有几个原则性的问题想请您批评指正一下。不知您是否还关注着该论坛。希望您老人家能发帖回复一下。 |
| 知识老人,您好!我关于相对论有几个原则性的问题想请您批评指正一下。不知您是否还关注着该论坛。希望您老人家能发帖回复一下。 |
|
当然我在密切关注。王先生请! 知识老人,您好!我关于相对论有几个原则性的问题想请您批评指正一下。不知您是否还关注着该论坛。希望您老人家能发帖回复一下。 |
|
能否对董朋友的观点批评指正一下... 地球上静止的水杯中的水的加速度在-0.006——+0.006米每秒平方之间周期变动,但该水面纹丝不动。因为,水面的变动只于水杯相对地球的加速度有关,与地球的加速度无关。 地球速度在-30千米——+30千米每秒之间周期变动,但迈克而巡实验装置上没有条纹的移动。因为,该条纹的移动只于实验装置相对地球的速度有关,与地球的速度无关。 随地球一起运动的双电荷之间不存在罗伦兹力。因为,该罗伦兹力的大小只于双电荷相对地球的速度有关,与地球的速度无关。 |
|
回复:老人家,您好!看到您的回复,我感到放心了。在反相问题上,我非常需要您老人家的支持和帮助。 老人家:我新理论的基石有两个。一个是相对性原理。另一个是在绝对惯性系(宇宙真空)中光的极限速度为C。我新理论中的坐标变换式是通过理论分析和逻辑推理得到的。不是假设出来的。 X´=(X - UT)*{(C-V´)/C + [V´*(1-U^2/C^2)^(1/2)]/C } 我对上面的坐标变换式进行一下说明。 王建华2002年12月20日于济南
|
|
地球相对您的“绝对惯性系”(宇宙真空)在运动,可为什么地球上的光速却是各向同性的? 知识老人,您好!我关于相对论有几个原则性的问题想请您批评指正一下。不知您是否还关注着该论坛。希望您老人家能发帖回复一下。 |
|
回复:董先生,您好!您测量的工具和技术太落后。 您最好找一个时速为3万公里的飞船。让飞船和光子在空间同一点,同时沿着一条直线运动一秒钟。然后,您从飞船的终点测量一下到光子终点的距离再除以一秒钟您得到的速率可能是30万。但是我不会得到这个数。我只能得到27万的数。 |
|
如果我的速度是3万,我测量到的光速当然是27万。这是因为我相对地球运动的速度是3万。而非我相对您的“宇宙真空”的速度是3万。 虽然地球相对?????的速度一直在变,但地球上任何实验都无法测量出地球的速度和加速度,这是绝对真理。 |
|
看来,你是想卖矛也想卖盾了。 你这个矛盾是不可以化解的。按你的理解:“一个是相对性原理。另一个是在绝对惯性系(宇宙真空)中光的极限速度为C”。 逆子认为,你应先明白”洛仑滋变换式“为何物。你能对此理解了,也就没有必要多讲了
※※※※※※ 逆子 |
|
回复王先生: 王先生好。我最近刚在“挑战相对论网站*浏览文章栏”里细读完马国梁先生的《经典相对论》一书。读后使我感觉到眼前一亮。多少年使我困惑的问题被他一语说破,许多历史疑难被迎刃而解。因此我赞同他的观点。他的理论也许能解决你的疑难。 你说你的“新理论的基石有两个:一个是相对性原理,另一个是在绝对惯性系(宇宙真空)中光的极限速度为c 。”但我却认为 :相对性原理的确不是一条最基本的普适性原理。比方说光源在绝对静参照系中它的各向单程光速都相等,但在运动参照系中光源的各向单程光速还都相等吗?另你的“在绝对惯性系(宇宙真空)中光的极限速度为c ”虽然是一个实际情况,说明光速是由真空场的性质决定的,但这无助于推出物体在动参照系中的运动规律;还有,你所提出的坐标变换式过于复杂,比洛仑兹变换还复杂,这就更不对了。因为大自然最基本的规律应该是“偏爱简单的”。 你最好还是抽空先看看马国梁先生的《经典相对论》一书中的“第二章”和“第三章”甚至全书,他写的很精彩。既说理透彻,又论证严谨。文笔流畅,朴实无华。那里面也许你能找到所要求的答案。位置在“挑战相对论网站”“浏览文章”栏里的第48篇。网址为http://relativity.best.163.com/mgl/index.htm> 等你读完后咱们再讨论可否? |
|
太对了,通过马先生的理论,我们马上就要测量出地球相对绝对静止系的速度和加速度了。 知识老人,您好!我关于相对论有几个原则性的问题想请您批评指正一下。不知您是否还关注着该论坛。希望您老人家能发帖回复一下。 |
|
回复:老人家。 老人家,红字是我的回复。 你说你的“新理论的基石有两个:一个是相对性原理,另一个是在绝对惯性系(宇宙真空)中光的极限速度为c 。”但我却认为 :相对性原理的确不是一条最基本的普适性原理。[[[[我也是这样认为的。]]]] 比方说光源在绝对静参照系中它的各向单程光速都相等,但在运动参照系中光源的各向单程光速还都相等吗?[[[[我的新理论认为是不相等的,因为地球在各方向上相对于宇宙真空一点的运动速度是不同的。]]]] 另你的“在绝对惯性系(宇宙真空)中光的极限速度为c ”虽然是一个实际情况,说明光速是由真空场的性质决定的,但这无助于推出物体在动参照系中的运动规律;[[[[我在推导新坐标变换式的过程中,确实没有做任何的理论假设。我确实推导出了新的坐标变换式。因为我不知道我的新理论是否能够得到正式发表,所以我不能做更多的解释说明。如果新的变换式容易推导出来,就不会出现相对论了。或者说,相对论早就被推翻了。]]]] 还有,你所提出的坐标变换式过于复杂,比洛仑兹变换还复杂,这就更不对了。因为大自然最基本的规律应该是“偏爱简单的”。[[[[我的新变换式就是很简单。]]]] 王建华 |