|
接30楼高度赞赏楼主五楼：(下用“”表示假概念） |
|
接30楼高度赞赏楼主五楼：(下用“”表示假概念） |
|
接33楼：(下用“”表示假概念）： 原来，当初洛仑兹利用‘伽变原式' 的固定距离（即不变线段）△r（＝c△t ）的不变性，求得了真γ 、V＝γv和‘洛变原式'（‘伽变原式'和‘洛变原式' 都是使用独立性地面‘参考系’O-X、Y、Z的。其详细证明请看拙贴《有铁证……》。）。 众所周知，线段有始、终两个端点。‘伽变原式'和‘洛变原式' 都表达了一运动物粒（设为A 。）从始点O向终点（设为B 。）运动。于是r（即V△t 或v△t ）是物粒A 的‘已行距’，r’是物粒A 的‘未行距’。连低等动物都知道，△r＞r’，但当物粒A到达终点B时，消减性的r’就完全转化为累积性的r，即△r＝ △r’，而且△t ＝ △t ’。 爱氏偷掉了△r的固符△，就等于偷掉了终点B，使△r消失了，于是爱氏不得不把物粒A 篡改为O’ ，并诡辩为是 “惯性系”O’-X’、Y’、Z’的原点（注意，A原来是在△r上的，篡改成O'后被移到X轴上并沿X轴运动，即所谓X'轴与X轴重合。），；与O-X、Y、Z形成相对性“惯性系”；于是就恒有x≡x'了。 这样一来，原来的‘行距’变换，就变成荒谬的“坐标变换”了！ |
|
接34楼：(下用“”表示假概念） 用一个独立性‘参考系’的、‘行距变换’的、一条式子表达的‘伽变原式' 或‘洛变原式’被破坏成用两个相对性“惯性性”表达的、“坐标变换”的“相对性伽变式”或“相对性洛变式”，为何都有正、逆两组，且每组都有四条分式子？ |
|
判断"相对性伽变式"、""相对性洛变式"都是假式子的重大依据之五：
其O和O’的"相对速度”应是υ，υ＜2c 。爱氏写成v是冒充！（详细请看拙帖“有铁证证实……”） |