|
王令隽等理论家认定"引力温梯论"属于离经叛道的奇谈怪论，沈建其等极少部分学者则相反......孰是孰非 与朱顶余无关！并不是 王令隽等理论家与朱顶余的认识对峙，而是王令隽等与沈建其等的认识分歧 ……这是主流派内部的矛盾 与 草民朱顶余何干 王令隽理论家坚称：如果“引力温梯论”正确的话，那么 热力学乃至整个物理学将遭到颠覆…… 而沈建其等则认为 引力温梯论 属于天体力学中的基本常识 毫无新意 不值得大惊小怪 究竟是 王令隽理论家 孤陋寡闻 少见多怪 还是 沈建其等 的熵分析能力（热力学洞察力）需要再提高…… 一个惊天动地的诺贝尔奖级的理论课题 就这么 明珠投暗 无人问津 在这里 鄙人尚未发现 哪一位的文章 具有轰动性（颠覆性） 正确性兼顾 当然 王令隽理论家 只认定 "引力温梯论"具有轰动性（颠覆性），但却坚决否认其正确性！ 而杨新铁 沈建其 曹盛林等则再三肯定其正确性 但坚决否认其轰动性（颠覆性）！ 王令隽以及北大等理论家与杨新铁 沈建其 曹盛林等都属于主流派 但他们各执一词 意见对立！这叫 学生们究竟听谁的？学术界简直乱了套 教授们各执一词 意见截然相反 走进课堂 持相反的学术观点 答卷选择判断题的答案究竟何从下手…… 必须澄清这个分歧 否则 我瞧不起 教授们 学术界的分歧与对立 非同于 民间业余探索者之间的意见对立 教授们必须保持观点的协调一致 否则怎么面对学生
这都与朱顶余无关！ |