财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:有谁不想枉为人一世的……请跟我... 下一主题:都有谁对谬论申报国家奖发出异议...
为什么很多人笃信洛伦兹收缩
[楼主] 作者:周宪  发表时间:2012/04/09 10:03
点击:821次

洛伦兹收缩许多人是确信无疑的,尽管洛伦兹自己否定了它,尽管瑞利的光双折实验否定了它,尽管长度收缩没有找到任何可以认定物理上的原因。

但是比较一下伽利略变换与洛伦兹变换就会发现,它们的区别在于洛伦兹变换等式x=γ(x'+vt')的右边比伽利略变换多了一个收缩因子的倒数——γ,如果不乘以γ,等式右边就会小于左边的x。所以,括弧里的x'+vt'比起伽利略变换的x'+vt',确实是短了。

所以人们相信洛伦兹收缩也是有根据的。

那么又怎么来解决与瑞利实验的矛盾呢?

我们仔细分析一下,在洛伦兹变换中的x,乃是光在t时间里通过的路程,而不是物体自身的长度。

我们再考虑一下什么是做功。所谓做功,就是能量从一个物体转移到另一个物体。

从这个角度再来考察洛伦兹变换:

在洛伦兹变换两边乘以G=mg,得到光源通过发光向周围空间做功的形式:

Gx=(γG)(x'+vt')

根据质速关系,动光源的质量增至静止时的γ倍,所以它发射的光子的重量也重了,与静止光源的光子相比,只要通过较短的距离,就可以向周围传输一定数量的能量。

洛伦兹变换之所以有广泛的用途,就是因为它是一个能量守恒定律。

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-266862.html[复制地址]
上一主题:有谁不想枉为人一世的……请跟我... 下一主题:都有谁对谬论申报国家奖发出异议...
 [2楼]  作者:马国梁  发表时间: 2012/04/09 11:44 

不是我们愿意信,是没有办法不信。总的解释迈——莫实验吧?可是拽引说又不行,只好推出尺缩钟慢来啦!
 [3楼]  作者:__hegel  发表时间: 2012/04/09 12:32 

你才明白啊,还不晚

※※※※※※
孔德之容,唯道是从。
[楼主]  [4楼]  作者:周宪  发表时间: 2012/04/09 12:51 

钟慢与迈克尔逊实验没有关系。
而尺缩不能解释这个实验。
把干涉仪当做XOY平面直角坐标系。当原点以v速度向第四象限n°处运动,并把这个运动来模拟干涉仪对以太的运动。可以证明,用尺缩可以消除干涉仪两臂的光程差。其原因是干涉仪一臂与v方向为n°,而另一臂与v夹角为90°+n°。
但是当我们把v形成的n°角往平面上面折,使v不在XOY平面上。这时干涉仪一臂与恒为v方向为n°,而另一臂与v的角度却可以是90°+n°和90°-n°之间的任何角度。
所以就无法用洛伦兹收缩来消除光程差。
你随便对n设一个数字,并在90°+n°和90°-n°之间任选一个角度,用余弦定理算一算,就会知道消除不掉的。
迈克尔逊实验最简单的解释就是所谓拖曳以太。
实际上真空中哪里有什么以太弹性媒质。真空中只有从物体发射出来的场量子。这些场量子决定了空间的性质。由于地球的存在,地球周围空间就成了地球的容纳电子的电容空间和地球磁场传导磁力线的场所。如果地球运动,这个电容和传导磁力线的场所当然也要移动。光速就是这两个参数决定的。场以太的根本性质也就是这两个参数。
光就在地球这个移动的电容和磁铁的空间中运动,通过光子的自旋使周围空间呈正弦波变化的交变电磁场。根本就不需要什么弹性媒质。如果是靠弹性媒质作机械弹跳,那么这个交变电磁场只能是影响范围有限的糖葫芦串,不可能与距离的平方成反比。
 [5楼]  作者:马国梁  发表时间: 2012/04/09 15:42 

你说:“如果地球运动,这个电容和传导磁力线的场所当然也要移动。”那么你的场量子也跟着动不?你不就是坚持拽引论吗?如果地面空间与地面一体的话,那么傅科摆又如何发生顺时针旋转?为什么不跟着地面一起动呢?
你没感觉捉襟见肘吗?
 [6楼]  作者:wxlxa  发表时间: 2012/04/09 17:29 

不管实验是否验证了‘尺缩’、‘钟慢’、‘质增’等命题,都不能证明相对论是正确的。这是因为‘尺缩’、‘钟慢’、‘质增’等命题本来就不是相对论的命题,即,用爱因斯坦的两个公设不可能推导出这几个命题。
[楼主]  [7楼]  作者:周宪  发表时间: 2012/04/09 19:25 

对【5楼】说:

众所周知,场的能量的重播是需要速度的,这个能量只能是来源于引力源,是从引力源以球面波的形式直射出来的。场量子就是以太。场量子以太不是被拖曳的,而是与地球引力源的运动相叠加的。

至于傅科摆,证明了它的摆动是与地球的公转随动的。而地球以太也是与地球公转随动的。西安东京双向微波通信证明了这一点。

 [8楼]  作者:马国梁  发表时间: 2012/04/10 08:49 

“地球以太也是与地球公转随动”——看来是不与地球自转随动,这样说你不觉得困难吗?
为什么宇宙能有统一的空间,为什么就不能有统一的、静止的、公共的以太?现在以太的阻力问题已经不是问题了!周先生改到这个方向上来难道不行么?为什么非要在那棵树上吊死呢?
[楼主]  [9楼]  作者:周宪  发表时间: 2012/04/10 09:32 

以太不是包在地球外壳的固体,它是由物体不断发射出来的引力波,或称场量子,在地球系中它的初速度应该是地球的公转速度、自转速度和光速的矢量和,但是发射出去之后,就保持很直的直线,以构成与距离平方成反比的引力,断不会莫名其妙地围绕地球转。转动必须符合动量矩守恒,这也是以太无法被地球自转全拖动的缘故。
洛伦兹收缩是肯定不能消除光程差的。你的数学很好,应该自己算一算。
 [10楼]  作者:马国梁  发表时间: 2012/04/11 09:27 

周先生,我已经反复的计算过了。我不能自己欺骗自己,如有疑点我是不会这么坚持的。
一个简单的“尺缩钟慢”,就使许多重大问题都迎刃而解。它不仅成功的解释了迈—莫实验结果,还能保证:在任何做绝对惯性运动的均匀介质(包括真空惯性系)中,光沿任何闭合路径的平均光速都是c/n ,而各个方向的单程光速则各不相同;还能保证点光源所发出的光波面都是标准的椭球面。
而若没有“尺缩钟慢”,则就断然没有这一切。其它的任何方案都没有这个完美。所以我没有退路。当然要想说服别人也很困难,因为牵扯到一个世界观问题。例如申书亭坚持宇宙有限论,有人相信绝对真空。周先生看来就相信绝对真空中的场源发射理论,不相信有一个静止的以太背景。
因为世界观的不同,所以我相信每个人都将按照自己认定的方向走到黑。谁也没有办法。真理混杂到无数的谬论中,要想被发现也实在太难。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15032815933228