财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:对牛顿水桶实验的重新考察 下一主题:波尔轨道的推广 动能与势能之和...
迈克尔逊-莫雷实验结果的重新认识与完善
[楼主] 作者:彭晓韬  发表时间:2012/04/04 15:38
点击:2235次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-266557.html[复制地址]
上一主题:对牛顿水桶实验的重新考察 下一主题:波尔轨道的推广 动能与势能之和...
 [2楼]  作者:周宪  发表时间: 2012/04/04 18:52 

楼主研究相当深。
以下意见供参考:
1.你的研究对于地球自转能否拖动以太很有价值。
2.你已经默认了地球是绝对静止的以太的中心。
3.实际上只要观察光的强度是否各向同性,就能够判定以太的静止点。譬如所谓宇宙背景辐射对于太阳绕银河系公转方向有千分之一的强弱不等。说明这个背景辐射是从银河系周围形成的,光源对银河系以太保持静止。而太阳的公转速度也正好是光速的千分之一。但是在地球上的光源发出的光却是各向同性的,没有千分之一的强弱不等。所以地球有自己的以太。正像人可以站在地球上不掉到太阳或北极星上去。因为在地球上,地球的引力场占压倒优势。
 [3楼]  作者:马国梁  发表时间: 2012/04/05 08:57 

楼主说的“把实验装置旋转90度前、后的光程差认定为二倍关系(实际仅为两路光波到达目镜的先后顺序对调了而已,影响干涉条纹变化的光程差数值(绝对值)未改变,因此干涉条纹也不会发生任何变”是完全错误的。干涉条纹的移动是与光程差成线性关系的,而不是与光程差的绝对值相关。所以“二倍关系”没有错。反相对论不能从这里着手。
[楼主]  [4楼]  作者:彭晓韬  发表时间: 2012/04/20 14:03 

对【3楼】说:
光程差是指两条不同光路间的差值,正负仅代表两者谁前谁后到达同一点,当两者到达同一点的先后顺序互换而时差不变时,则干涉条纹应该不会发生变化的。
[楼主]  [5楼]  作者:彭晓韬  发表时间: 2012/04/20 14:05 

对【2楼】说:
我并未将地球认定为相对以太静止,以是按照一般文献中把太阳假设相对以太静止,因此太阳光相对于太阳的运动速度恒定为C而已。

至于以太在地球表面附近到底相对于地球是静止的,还是存在相对运动速度并不重要。本文的重点是论述本实验结果并不一定要用光速不变来解释,而是说有更多的可能解释方法。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16122603416443