如果存在洛伦兹收缩，那么在运动方向的λ将收缩至λ/γ。而在垂直于运动的方向上，λ不收缩。

这样：

1.两束波长不一样的光又如何相干？

2.根据洛伦兹变换推得的运动光源发出的光的波长为：λ=γ（c-vcosα）T （T是静止光源发射光子的周期,α是光与光源运动方向的夹角）

按这个公式很容易得到，在v不是很大时，光源退离使λ变大，光源进动使λ变小。造成红移和紫移。与实际情况一致。

而按洛伦兹收缩，光源不管退离还是进动，λ都将收缩至λ/γ。既不符合实际，又与洛伦兹变换的推论不一致。

3.根据洛伦兹收缩和时间膨胀公式，可以将它们相除得到另一个不同于洛伦兹速度变换的速度变换。

我在“子虚乌有的洛伦兹收缩”的贴子里已经详尽论述了洛伦兹收缩无法消除迈克尔逊实验的光程差。即使许多人不愿意看我的数学推导，那么本贴指出的λ不一样不能相干总应该承认吧？还有这么多与洛伦兹变换矛盾的地方又怎么解释？

洛伦兹收缩这个连洛伦兹本人都已经否定了的错误假设，是相对论将洛伦兹变换错误地应用在麦克斯韦电磁场理论上的救命稻草，必须彻底否定。