|
朱顶余先生对他的引力温梯寄予很大的希望，尽管支持者并不很多，但却信心满满。 我是支持朱顶余先生的引力动能梯度的，但我对温梯有疑虑，这个现在不谈，以后会有专贴讨论。现在说的是，即令这个梯度形成了温梯，那么真的可以因此推翻热力学第二定律吗？ 我认为不一定。原因是，你要利用这个温差进行发电，就必须把热电偶放在不同高度的两个地方，而温差发电的理论都是在同一引力高度下进行的，对朱先生的情况没有定论，还是未知数。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
朱顶余先生对他的引力温梯寄予很大的希望，尽管支持者并不很多，但却信心满满。 我是支持朱顶余先生的引力动能梯度的，但我对温梯有疑虑，这个现在不谈，以后会有专贴讨论。现在说的是，即令这个梯度形成了温梯，那么真的可以因此推翻热力学第二定律吗？ 我认为不一定。原因是，你要利用这个温差进行发电，就必须把热电偶放在不同高度的两个地方，而温差发电的理论都是在同一引力高度下进行的，对朱先生的情况没有定论，还是未知数。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
当然，朱先生一定要说，既然没有实验依据，怎么可以随意怀疑？
我的意见是，如果与高度无关，那么热2早就被推翻，何须等先生？比如我们可以在低处分解水，产生的氢气向上运动做功，上去后燃烧发电，或者用于氢电池的燃料，变为电力给低处继续分解水，而且高处的燃烧废物水还可以降落做功，连热1都给否定了。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【2楼】说： 小王兄弟：不是我太自信，不是我急功近利，不是我不自量力，不是我对挑战"热二律"的巧妙方案知之甚少，也不是我缺乏物理洞察力，更不是我太疯狂，只是我企图用非常规的言论招惹志士们的"不服"！继而进行一场激烈的深入的诘难、辩论......据理力争 以理服人（感化）以致"俘获" 志趣相投者共创辉煌...... 焦耳之所以得到汤姆逊的赏识，就是因为 汤姆逊遭到焦耳的无理纠缠怒起驳斥焦耳的研磨生热实验......从而使汤姆逊深切感受到焦耳的热功互化关系的颠扑不破 从而动摇了统治百余年的"热质论"...... "熵增原理"在没有力场（含引力场、惯性力场、电场、磁场、色散力场）的参与下......是颠扑不破的定律！
现在不是我一介草民的自作多情 自以为是，狂妄自信："引力温梯论"的真确性由沈建其、杨新铁、曹盛林、盛正卯支撑着！至于"引力温梯论"的意义，则有王令隽老教授以及北师大的理学院的博导们顶着呢！这关我一介草民什么事儿...... 小王兄弟 你我都属于无名鼠辈......我们最多做一些通风报信的小人 这已经不是我们无名鼠辈们的各执一词，而是赫赫有名的科班出生的正统教授们之间的各执一词 分庭抗礼咯 |
|
对【3楼】说：
朱先生不必自卑，也不要虚张声势，真理面前人人平等，只要你掌握真理，即便人微言轻，只能使推广时间延长，也不会让真理长眠。 我的异议不会阻碍一个真理的传播，但却给人更多的反思，加深对世界的理解，因此不要抵制，推脱，要勇敢的面对质疑，迎难而上。 希望朱先生继续就事论事，抛掉杂念，一心研究为是，至于是否成功，那要随缘，等水到渠成吧。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【4楼】说： 分子的各种复杂碰撞 都是可逆过程（即分子的各种复杂碰撞过程关于时间反演严格保持对称），同时各种复杂的偏心碰撞的正、逆过程出现的概率趋于相等。 因此 （考察某个特定的）分子经历一摩尔次的各种复杂的热碰撞，各种非对心碰撞的正、逆过程效应互相抵消。所以分子的碰撞从统计平衡角度来看 依然等效于只发生 对心碰撞；而“对心碰撞”（对于质量相等的分子）则等效于没有碰撞，进而等效于自由落体系统...... 所以（单原子）理想气体系统 必然等效于 单纯的“对心碰撞”系统，就是因为 “偏心碰撞正、逆过程的效应相互抵消”，只剩下 对心碰撞，而对心碰撞的效果等效于无碰撞体系——即自由下落系统。 总之 “引力温梯论”不值得继续怀疑下去。 在系统的平衡态，分子相撞的各种复杂形式的“微观过程”都是“可逆过程”，其“逆过程”与“正过程”出现的概率严格相等！因之，若追踪某个特定的分子进行考察，经过一摩尔次的随机碰撞 必然等效于单纯的对心碰撞过程，就是因为由于偏心碰撞所产生的偏离对心碰撞的效果都被其逆过程抵消了。 |
|
对【4楼】说:
【总之 “引力温梯论”不值得继续怀疑下去。】 这里没有怀疑，而是怀疑下一步的热2是否因此可以被推翻。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【6楼】说： 世界一流的理论物理专家 王令隽老教授 在给我的复信中指出 （引力温梯论）是颠覆热力学以致整个物理学（奇谈怪论）。 王令隽教授说什么也不敢相信引力场与温度场会有什么瓜葛，我将王令隽教授的这份邮件转发给沈建其，结果沈建其立即公开发表对抗王令隽教授的意见：坚决肯定“引力场影响温度分布”的意见；但同时也对抗王教授关于引力温梯论的颠覆性理论意义。 沈建其副教授与王令隽老教授都属于理论物理专业的学者，结果他们两的意见完全对抗！你叫我们究竟相信哪一位？ 在下，以为 引力温梯论 不仅超越了热二律（熵长定律），也超越了热一律（均温定律），还超越了傅氏热流定律，还能解释恒星永久 沸腾不息的能量来源 彻底破解热寂论 还印证了恩格斯的英明预断！总之这是一个辉煌的课题，并不是一个普通的诺奖级课题；具有颠覆性 革命性 划时代的理论意义！能够辉煌民族，能使 全世界对中华民族肃然起敬！ 创作者必将与日月同辉 万古流芳！！！ 一点儿没有夸张！不服 就去问 王令隽老教授！沈建其并不熟悉热力学行情。只有王令隽老教授才横跨 热力学、统计物理，量子力学，相对论 多个学科的理论权威！之所以王令隽老教授不认可引力温梯论，是因为尚缺乏深入广泛的交流讨论所致！任何人不经过一番深入持久的辩论与沉思，是不可能对一种的新的思想观念产生感情的。
|
|
对【7楼】说： 他们作为个人，只能是个人意见，参考而已。真理不会因为学历而垄断，你大可不必为此烦恼，只要静下心来分析即可，现在我已经给出问题，你为何迟迟不亮剑？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
你的问题需要更多的预备知识：譬如 引力场中的温度梯度的计算公式，你还不清楚，依据温度梯度计算公式可知，对于不同分子量的气体柱所产生的温度梯度并不相同，所以两个相同高度的气体柱虽然其下端都浸泡在同一个热池中，但由于分子量的差异，其相同高度的顶端却具有不同的温度，而且可以被力场所维持（修复），这就相当于将下方的一个大热池（热源）歧化（分离）成两个（不同温度的）热池，既然有了两个（温度不同的）热池，下面就不用再多说了……就可以利用这两个热池使正常的热机工作了！这最终效果相当于利用单一热源获取有用功，这当然挑战了热二律。或者在两个气柱的顶端分别埋设两个温差电极即可获得温差电流……难道这还需要做更多的赘述么 明人无需细说 一点即通 自己发挥去吧 其实该课题的关键：是引力究竟能否导致温度不均分布？？？ 王令隽老教授 并非看不懂引力温梯论的证明过程；而是尚未找到引力温梯论证明过程的错误，所以在竭力怀疑其错误所在，而且王教授抱定 引力温梯论是错误彻底的谬论！就是因为 引力温梯论 暗藏杀机 只要停止继续寻找引力温梯论的可疑之处，就等于超越热二律！就等于承认了永动机！所以对于热统专家来说，对温度梯度特别敏感， 第一时间（不会超过一秒钟）就立刻意识到这是在为永动机翻案！所以 无论如何也不会放行！肯定有错！尽管一时尚未找到其中的错误环节，但依然坚信必有错隐藏其中！否则，就等于为永动机大开绿灯！ |
|
梁彬彬现象贴被删？
还好我有备份，现在发到永动机之家，见1楼上的作者更多贴中。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
光执着而无水准者极有可能成为王飞（汪吠）这样的狂犬癫痫病患者
最近又发现汪吠狂犬病发作，四处咬人。我甚为惊讶，如此已无药可救矣！ 王飞，又名汪吠。被我定义为【四处咬人的狂犬癫痫病患者】，被马英卓定义为【科妄】，被丁一宁定义为【狗】，汪吠爆吧后某网友把它定义为【精神极度扭曲者】 此病是怎么发作的呢，因为我比较了解这条狗，我分析给大家看： 汪吠对科学很执着，但是它的水平非常的烂，它自己都说是初中生。它不敢高攀，以免露陷。我给了他高中测试题它都不会。此人想在实验上取得成就。但是几次他以失败和无收获告终。它认为付出必须有回报，这是他弱智的想法。科学发展到现在，已越来越系统复杂化，非能力高深者无法取得成果。实验方面，汪吠这样的弱智能设计出什么实验啊。精彩的实验，比如：迈-莫实验，A.Aspect实验，兰姆实验，卢瑟福散射实验，钱伯斯实验，施特恩-盖拉赫实验，密立根油滴实验……，实验者没一定物理基础和实验设备是无法完成的。汪吠这样的弱智还想到物理上分一杯羹，可笑至极！物理只有像我这样的天堂特派员才有可能取得成就的，教授都没有这种把握，一初中弱智还想玩科学，可笑可叹！ 科妄在讨论中自以为是，不懂装懂。结果被许多网友骂，骂得最多是的数曾云海，云野鹤，我差不多排第三。不过我被它咬得最历害。付出没有回报，又被人骂，它的心态就开始极度扭曲。实验不成功，它就搞理论，这更搞笑，搞的是谬论永动机，水平这么低劣还想玩理论！一次次的失败加被骂被封使它的内心极度极度的扭曲。它开始咬人了，为了咬人它会找点借口，比如讨好某人（季频），季频还没叫它做狗它就主动地去摇尾乞怜了，人至贱则无敌啊。它咬马英卓是以调解马和沈矛盾为借口（它还真当自己是一根葱了），多管闲事就是为了咬人。如果讨论中跟它主见不同，那肯定会被咬，因为它的心态已经极度极度的扭曲了。后来就发展成为爆吧，一种极度的报复和扭曲的心理。许多人为了防被咬，就讨好它，因为他们怕它了。狗有时候还会歪曲事实，咬人咬得更厉害一些。 失败加被骂，扭曲的心灵就开始憎恨上天了。它肯定会认为上天对它不公，对它眷顾不够。你一白痴也不照照镜子，看看自己是谁。因此它咬我最厉害，因为我是天堂特派员，它憎恨天堂更憎恨特派员。这一白痴还以为特派员是好差事呢。天堂考虑的是你们人类未来（即游戏区未来发展方向），要引导人类进入文明社会，给你们好玩的。我的成功也只不过是为你们人类（天堂的游客）服务，我能得到什么啊，该得到的我以前就得到过了。在科学探索的道路上是很辛苦的，曾经想放弃，觉得地球很无聊很垃圾想自杀，汪吠狗一直拿这一点来讥笑我。可笑，这是我强大的表现，连死都无所谓还怕什么。如果我憎恨天堂，最简单的方法就是把自己弄死，因为我是天堂倚重的，还有利用价值。但是我不会这样做的，因为我想看到未来，伟大的未来。因为天堂尊重我（凡夫俗子还不一定尊重我呢）。因为我想看到天堂的强大。 我相信汪吠狗又会特意选几段复制，拼在一起以起到歪曲的效果，然后再添油加醋。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
| 随着高度的上升温度下降是必然的。因为气体的分子间隙很大，分子往上运动时由于重力作用而减速；即使是发生碰撞，被撞的分子往上运动会继续减速。所以高处的分子平均速度总是低些。老朱没错。 |
|
对【13楼】说： 马老师 与小王飞都能直观地理解引力温梯论 马老师 再往下想一想……在力场中的气体柱的不同高度一旦有了永恒的温度差距 你看将可以如何？ 其实 并不是黄国友比你们愚蠢，只是黄国友不愿意理解而已，更不希望客观上存在着所谓引力温梯，因为这不是由黄国友提出来的猜想……所以黄国友出于嫉妒不希望别人的猜想也会符合客观事实 因为一切自然奥秘只能由黄国友来揭示！别人都是在胡言乱语 如果一个人能够凭天良 不嫉贤不妒能 当听到引力场（含惯性力场）与温度场相似也能影响温度分布这样的言论时，第一反应就应该是喝彩与惊叹……至少说这属于一种诱人的猜想……值得思考与深究……提出这种猜想要比哥德巴赫猜想更有客观意义……哥德巴赫因为提出一种猜想而被传名万代……提出这个引力温梯的猜想也应该值得后世传诵…… 为什么就不能得到黄国友的一点儿的鼓励与赞美的呢？一个劲儿地横加侮辱与亵渎 好像提出了这个猜想成了罪过 成了耻辱 一点儿积极意义都没有 简直是在浪费寿命 这就是嫉贤妒能的心理流露！！！ 每一个老师都应该具备起码的道德修养就是不嫉贤不妒能 对提出大胆猜想者应该予以热情的鼓励与赞美，且推波助澜 帮助进一步侦探 提出猜想本身就已经很伟大了！这应该首先予以肯定！至于是否给出了严格的证明那就是另外一回事了！即使不能给出令人信服的证明也不影响其猜想的伟大意义！即使这个猜想并不新鲜，也是说明提出才想者具有深邃的物理洞察力 不是学而知之，而是思而知之！至少也属于走在自然科学发展最前沿的探索者…… 给人们提供了探索未知领域的侦破方向与思路 难道这不值得赞美么 这不是有益于自然科学进展的么 有些版主不但不支持这种有益的猜想和探索 还在司机封杀这种有意言论完全出于嫉贤妒能 其实真理是封杀不住的！
|