废才！你说的这些哪个具备基本物理学知识的人不知道你的意思？如果连你说的意思也不懂，还叫什么物理学者？！只是你没有认识这个错误的能力而已。


我给你一个极端的例子帮你理解为什么动能梯度不是温度梯度，也算是我的一片苦心。设气体的温度为绝对0度（这个假设是可以的），绝对0度的意思是平均动能为0，速度为0，所有分子都静止地紧挨在一起（包括万有引力的分子间引力作用的必然），这时，按你的弱智思维，所有分子都具有动能梯度因而具有温度梯度。实际上并不是这样，绝对0度的气体最终变成了固体，各分子有支撑力，动能梯度为0，没有温度梯度。


这虽然是一个特例，但却是有普遍性的，只不过，在常温下，每一个分子的支撑力间接来源于容器底部，但支撑力仍然是存在的。也可以换一种思考方式：下层的气体对上层的气体存在支撑。支撑力不管来源于固体、液体还是气体，效果都是一样的。

（你甚至可以分析：绝对0度的气体分子均匀分布于大空间中，即瞬间“静止”的分子存在自由程，但起始瞬间速度全部为0，在均匀引力场＝加速场的作用下，分子获得动能，存在动能梯度，但你发现了没有？在任何时刻，任何点上分子获得的动能都是相等的。这个相等非常重要，表明气体分子动能可以变化，但各点的温度仍然一样，即温度梯度为0，这是加速场或均匀引力场的情形）

所以，动能梯度不对应于温度梯度，只有热能梯度才对应于温度梯度。

尽管我对你已经失望，甚至是忍无可忍，但我还是希望你醒悟，不要被沈建其彻底害了你！！！

（引力场不均匀的情形：上述分析方法中，可看到各点的动能不同，可以承认有温度梯度＝但实际上要经过碰撞热运动的转换，我们还必须额外加上一个假设：动能到热能的转换不改变原有动能的分布，这时才可能存在温度梯度。尽管这个额外的假设一般情况下也是无法满足的）

（也就是说，你要研究引力温梯，必须放弃动能梯度＝温度梯度的思维，转向引力场强度差异导致温度差异这一方向，这个引力场强度差异导致的温度差异在历史上是没有人研究的。历史上研究和应用的引力温梯是气态方程确定的压力与引力平衡对应的温梯。这两个引力温梯都不是动能梯度对应的引力温度，而是热能梯度对应的引力温梯。何去何从由你，反正，引力温梯和吹纸伯努利力原理都象玻璃和光线一样透明，你们愿意浪费时间或是想糊弄他人，这些都是你们的自由）

※※※※※※
黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量时间变化率，电磁力=角动量时空变化率.超光速C=2ZM/r