|
朱顶余总是以沈建其支持其加速动能梯度（含引力动能梯度）对应于温度梯度为理由说他的加速温度梯度是颠扑不灭的真理，把反对他的加速温度梯度反污为反对科学。沈教授支持的东西并不一定是正确的东西，像他对“吹纸靠拢”伯努利力的解释就是严重谬误的，沈教授支持的“加速温度梯度”（含引力加速温度梯度）也是极其谎谬的。 ※※※※※※ 黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量时间变化率，电磁力=角动量时空变化率.超光速C=2ZM/r |
|
这叫隔靴搔痒……不够直接 即使沈建其在某些时候说过不严谨的话语也属于正常现象……因为沈建其是人，绝非是神！人非圣贤孰能无过！不能因为某人曾经偷盗过，就将所有偷盗案件的元凶都定论是该人…… 你自己也几次承认你是“抄错了”……那就将你的一切都定论为错误的抄袭内容，你会同意么？ 更何况 你也并没有使沈建其在“吹纸”问题上犯了什么力学错误…… …………………………………………………………………………………… 静止在重力场中的理想气体系统 由于气体系统内部各分子都一直遭受到重力的作用，所以都一直存在着方向一致的动能重力梯度……但由于该气体系统一直是静止在地面上的，所以该气体系统的整体质心相对于地面一直没有速度更无整体加速度！ 所以虽然气体系统内部各分子都用有方向一致的重力加速度，但其整体质心却并没有宏观加速度，究其原因就是你忽略了“气体系统内部”这个关键问题，这也是你我分歧的症结所在，你的片面性（只注意到内部）导致你犯错！因为气体内部的各分子的动能重力梯度虽然方向一致互相加强 但其累加的结果，恰好被气体系统的边界层的各分子的“动能器壁反弹梯度”之总和所抵消！所以其质心的加速度等于零。但是在气体系统内部区域的动能梯度等于动能重力梯度与分子之间的热碰撞梯度之和并没有抵消，如果也抵消了，那么器壁的反弹梯度又与谁抗衡？如果没有抗衡，其整体质心应该具有加速度？ 所以在边界层拥有剩余的器壁反弹动能梯度 与系统内部区域所有拥有的重力动能梯度相互抗衡，所以在两个区域各自都存在着剩余的规则的动能梯度，亦即 在气体系统内部与器壁都各自存在温度梯度！话已经说道这个份上……你还听不明白……叫我又有什么办法…… 你只知道 器壁底板所反弹的动量逐层向上传递……你并没有知道气体分子与刚性器壁相撞，刚性器壁并没有发生位移，就像乒乓球撞击山崖石壁，只是乒乓球以原来的速率反弹回来，山崖石壁并没有发生位移！所以只剩下分子的动能反弹梯度，所以在刚性器壁这一膜层（分子直径的厚度）也存在着动能梯度即存在着温度梯度，这些规则的动能反弹动梯度被内部的动能重力梯度所抵消！相互抵消的动能梯度并不在同一个区域！必须在同一个区域各分子所拥有的动能梯度总和为零 才不表现出温度梯度！ 如果黄国友 看帖后继续坚持反动观点！那也就不再黄国友教化了 这是对黄国友的最后一次训诫！！！ |
|
我对你加速温度梯度已经作出了高度的概括，只不过有些人一辈子也弄不明白自己错在哪。 你说得好，沈教授不是神，但你为何最终以沈教授等人的支持来否决我的严密论证呢？ 你发现加速的铁块存在温度梯度的理由了么？你不能理解加速的铁块和加速的气球在本质上相同对吧？气体分子不规则的热运动与铁原子不规则的热振动在本质上有区别么？ “处处相同”的变化能引起各处温度的差异么？能産生温度梯度么？你具不具备基本的物理思维能力？ ※※※※※※ 黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量时间变化率，电磁力=角动量时空变化率.超光速C=2ZM/r |
| 我关于纸张靠拢问题是绝对正确的。今天我把气体扩散速度（在伯努利力作用下）的计算给出来（证明气体来不及扩散，因此有压缩正压）。这是宇观先生所不懂的第三条。第二条是靠拢时间（他不愿意算，也没有想到要算一下）。至于第一条，靠拢加速度，他纯属于对我的“瞎批判”，是对我的误解。 |