2012年1月《自然》刊登了Nicola Jones的文章“Frontier experiments: Tough science”[1],介绍了五项前沿实验:(1)寻找外星生命的“蛛丝马迹”,(2)看穿手性分子的“镜像”,(3)寻找额外的空间维度,(4)捕捉引力波,(5)对千克进行重新定义。国内媒体对次进行了全文报道[2]。下面就这五项“实验”进行分析。 一、寻找外星生命的“蛛丝马迹” 寻找外星生命是人们一直进行着的探索,从没有停止过。比大海捞针难上数万倍,是概率为零的小概率事件。在一二十年内不可能被证实。 二、看穿手性分子的“镜像” 文章说,要完成此项工作要求具备分辨率极高的光谱仪,“迄今最好的光谱仪能够识别出5/1014的能级差别,而他们需要的光谱仪的清晰度将约为目前市面上最好的光谱仪的100万倍。”要在近期内,将光谱仪的分别率提高100万倍是不可能的。 三、寻找额外的空间维度 物理空间本来就是三维的[3]。多维(大于3维)空间理论本来就是谬论。实验测量更是不可能。 四、捕捉引力波 引力是动量的等效表达[4]。不存在引力子。物体之间一直在相互作用,不存在引力波。更捕捉不到引力波。 五、对千克进行重新定义 文章[1]建议废除“质量”这个以物体来定义的国际单位,就像现在用光在真空中的行进速度来定义米(在真空中行进的光在299792458分之一秒内旅行的距离为一米)一样,用普朗克常数h、辐射电磁波的频率v及E=mc2取代物体,重新对“千克”下定义。 用光在真空中的行进速度来定义米存在如下问题:(1)光在真空中的速度是一个绝对的常数,还是一个速度范围,还不确定[5];(2)即使光在真空中的速度是一个绝对的常数,绝大多数人也没法使用-没法刻划真空中行进的光在299792458分之一秒内旅行的距离。为此,用光在真空中的行进速度来定义的米没有多少实用价值。尽管放在法国巴黎国际度量衡局(BIMP)的“米”会随着环境和时间有极其微小的变化,但它好用。 如果按照文章[1]的建议,改用本来就错误的E=mc2[6-9]定义千克,将导致内涵错误。 综上所述,前两个实验是近期不可能实现的伟大理想,后三个是将物理学拉向泥潭的谬论。
参考文献 [1] Nicola Jones. Frontier experiments: Tough science- Five experiments as hard as finding the Higgs [J]. Nature, 2012, 481: 14-17. [2] 刘霞. 《自然》评出2012年五大挑战性科学实验[N]. 科技日报, 2012-2-5(2). [3] 李子丰, 王兆运. 唯物主义时空质能观[J]. 科技信息, 2007,(18): 21-22. [4] 李子丰. 用物体与微粒子的动量交换解释万有引力定律[J]. 中国西部科技, 2011, 10(28): 1-3. [5] 李子丰. 光的粒子性与光速[J]. 中国西部科技, 2010, 9(13): 16-17. [6] Li Zifeng. Special Relativity Arising from a Misunderstanding of Experimental Results on the Constant Speed of Light[J]. Physics Essays, 2008, 21 (2):96-102. [7] 李子丰, 李天降, 王长进, 等. 狭义相对论的本质及对科学哲学和社会的影响[J]. 科技信息, 2007, (19): 1-3. [8] 李子丰. 狭义相对论源于与对光速不变原理的错误解释[J]. 科技信息, 2007, (19): 81-86. [9] 李子丰. 质量与能量的本来关系[J]. 科技信息, 2007, (20): 6-8. |