二十世纪物理学的最大失误在于人们总是试图用粒子来解释粒子，而实物粒子又是什么呢？或者说实物粒子与场的最终区别是什么呢？恐怕没人能说清。但是，事实告诉我们，实物与场是可以互相转化的，这似乎在向我们隐示，实物与场并没有根本的区别，实物的本质就是场的波动。而场我们可以认为就是空间的一种特殊状态。

      德布罗意最早提出物质波假设时就曾把实物粒子当成是一个波包，薛定谔也曾把物质本质看成是一种波动，但是，这种观点遇到了极大的困难，经验及现有的理论告诉我们，波包是不能稳定存在的，它将随时间推移而迅速扩散，但是粒子却是可以稳定存在的，因此这种观点很快被人们放弃，哥本哈根学派逐渐占据了统治地位，成为几十年来最正统的观点，虽然它在定量计算上获得了极大的成功，但是在方法论上应该说，它是存在严重问题的，并且由于它把粒子仅当成是一个点状颗粒，一旦牵涉到粒子结构等本质问题时，它便无能为力了，对能量发散困难，也没有合理的解决方案。当然，我现在先不谈这些问题，以后有机会再说。

      在这里，我想提出一个假设来解决以上问题，在提出假设以前，我先列举关于空间的几个性质做为我的假设的前提。

    1. 空间可以承载能量，像空间可以承载各种场，可以容纳所有物质，这个性质非常简单，我不再多说了。

     2. 空间承载能量后性质要发生一定变化，如真空极化，我们以为，当空间承载能量极高时，空间的电导率，介电常数，磁导率等都会发生显著变化，如光子可以产生正负电子对，质子对等所有性质各异的物质。

      3. 光的传播依赖于空间的物理性质。

      4. 空间的物理性质依赖于它里面的物质，或者说它所承载的能量。

      5. 当物质运动时，它对空间的影响也会发生变化，空间的物理性质受物质的影响，将会随物质的运动做一定程度的平行移动，因为空间完全由其物理性质决定，所以我们也可以说，空间将会随物质的运动而发生一定程度的平行移动。之所以我们用一定程度这个说法，是考虑到还有其他不同速度物质的影响。

      以上这几点都是空间的最基本性质，当然，为了与牛顿理论或哲学上的空间（空虚空间）相区别，我们把这种具有一定物理属性的空间称为物理空间。我个人以为，并非是任何相对运动都可以产生相对论效应，而是只有相对该处物理空间运动才会产生相对论效应，因此相对论效应具有一定绝对性，也只有如此才不会产生各种悖论。

      对于宇宙任一点处物理空间的运动速度我们可由下式来求

V=（g1*v1 + g2*v2 + ... + gn*Vn)/(g1 + g2 + ... +gn)     *表示叉乘

   g1,g2,...gn表示宇宙内各天体在该点处引力场强（现在我在考虑用空间度规或其他物理量来表示是否更合适），V1，V2，...Vn为各天体速度。

      对于物质波我们可以这样理解，由于空间的性质在承载能量后要发生变化，这会影响到波的传播，我们知道，当波从一种媒质进入另一种性质有较大差异的媒质时，能量并不会全部传进去，而是有一部分能量要发生反射，或者说反馈回波中心，每次都有一部分能量反射，这样会使波向外传播的能量逐渐减小，即我们可把物质波看成是一列衰减波，这列衰减波即使没有一个确定的或明显的边界，也同样会形成驻波，而最终保持稳定存在，这样我们就解决了粒子稳定存在之谜。物质波与其他波的最大区别就是物质波的能量会影响它自身的性质变化，而它性质的变化反过来又会影响物质波的传播。我们把物质波这种由于自身能量变化产生驻波的现象称为自激收敛。

      我们用以上观点对电子做一下处理，我们可把电子当成是一列衰减的驻波，在这里我们将用能量密度来表示电子的能量分布，而不再用电场强度这个物理量，设能量密度为S，电子中心处能量密度为S0，S为S0与距离r函数。我们再定义一个新物理量，能量通量，我们把某曲面能量密度与该曲面面积的乘积称为能量通量，用P表示，由于能量衰减，P将随距离增大而减小，在距中心任一点r处做一球面，则该球面能量通量我们可用以下近似式表示

 P = 4*3.14*rr*S0/(1 + Arrrr)

A为与S0有关常数，把P*dr从0到无穷大进行积分，就得到电子总能量，这个能量必然是有限的，即不会产生发散解。从上式我们还可得出静电学的所有结论，当Arrrr远大于1时，就回到经典静电学，当与1相近或小于1时，经典静电学不再适用。

       今天暂且到此为止，以后有时间再聊吧