|
崇安老兄的代表作在哪里？我想拜读。
电子在原子内的运转是没有闭合的轨道，它总是在进动、进动、立体进动，所以用电子云来描述。 |
|
崇安老兄的代表作在哪里？我想拜读。
电子在原子内的运转是没有闭合的轨道，它总是在进动、进动、立体进动，所以用电子云来描述。 |
|
我认为电子轨道与地球、水星没有根本的差别。大家都有轨道，也都有进动。
波尔的圆形轨道、索末菲的椭圆形轨道都已经得到证明。 |
|
对【61楼】说： 最近的《中国科技财富》论文刊有我文章，回来后给您寄一本。此外百度“光本性研究的历史与前景”、“亚光子粒群波理论与实验”、“光子群流和光子海洋概念及地球电磁场和引力起因谈讨”可以搜出下载，但下载要收费的。 |
|
对【63楼】说： 谢谢崇安兄。我的邮址是：山东省章丘市第一职业中专 邮编是：250200 |
|
对【64楼】说： http://www.docin.com/p-56061099.html> 马老师，今晨发现我的一篇文章 |
|
诸位：在目前主流学说——爱因斯坦的光的粒子说（光子说）里，把光的波动性看做是大量光子运动规律的一种概率波，光波振幅（光的强度）大的地方，光子到达该处单位体积中出现的概率大（概率密度）。在爱氏理论框架下，经波恩，薛定谔的努力，用波函数的数学形式描述光波，物质波的波粒二象性，在一定程度上解释了量子力学方面的一些现象和规律。但是，光的本性的揭秘是一个深层次的问题，爱氏的象一群子弹一样辐射的光子说毕竟是不正确的，很多的光现象它都不能解释。现举一个例子就可以知道。——光的反射
在原子物理学中，人们都知道，原子直径尺度约10^-10m ,原子核直径尺度约10^-14m ,相差万倍，视面积尺度相差亿倍，体积尺度相差万亿倍。原子是个很“空”的结构。人体，金条，银元，石头，大山，镜子都是很“空”的结构，而且更“空”，因为原子间的空间距离更大。假如爱因斯坦的光子说是正确的话，有一束强光射过人体，金条，石头，镜子，都会顺利地穿透出来，因为它们是“空”的，光子与原子核，电子相碰撞而被反弹回来的几率太小了。做个比喻：原子核的大小如乒乓球（4厘米），电子的大小如小钢珠（3毫米），原子的大小为直径400米的圆形，其视面积125600平方米（18个足球场）。乒乓球与18个足球场的面积比例实在太小。由于我们没有看到从人体，金条，石头，镜子透出来的强光，所以，爱因斯坦的光子说是有漏洞的，不完整的。同样也可以想到，太阳光会从树叶穿过，而树叶不会把光子反射出来，而让人们看到它。 |
| 用光的本质来解释光的反射，在我的书《宇宙的真谛》的前言中提出的挑战性问题42条，其中第28条：“为什么反射镜要镀金属膜（银，铜，铝）？请说明原理。”如果不用我的“二粒三构”理论就能作出合理解释者，本人提供1万元人民币作为鼓励。 |
|
对【67楼】说： 光和电的本质都是力。银、铜、铝都是电的良导体，之所以这样，不是因为自由电子，而是由于这些金属的原子核以外的空间物质的密度相对较大，原子之间的结合比较紧密，电的传导速率就相对较大。电的载体物质要求密度较大，而光的载体物质要求密度很小。反光镜所镀的金属膜由于表面致密光滑，对于光的载体物质来说刚性十足，回弹迅速，力的损耗小。 不知这样的解释在不在理？ |
|
对【66楼】说： 原子内部除了电子、质子、中子以外，肯定还有东西，我认为就是亚光子，亚光子不属于以太，因为以太是光波动媒介，不能被光源或电子吐呐的。耿琦先生理论上用原子中心力场解释，但这种微粒场也不属于以太范筹，就如同空气不是子弹流的波动媒介似的。 另外：没听说爱因斯坦认为光是粒子流，爱因斯坦处理光速与源速的关系用的是以太论，所以我认为吴先生曲解了。 |
| 爱因思考光量子五十年不得其解，而且爱因斯坦反对概率波，所以若说爱因斯坦认为光是“大量粒子的概率波”那恐怕是张冠李戴了，希望吴先生明鉴！ |
| 反射镜渡银铜铝用次光源说好解释，但用以太说不好解释。因为银铜铝的电子容易逃离，而电子能吸收排放光子，属于次光源。而按照以太论，镜体表面的以太和铜铁铝一样，以太是次光源，没有必要在镜体表面渡铁铜铝。 |
|
对68,69,70,71楼：以光速射入的光子又以光速反弹回来，对于镜子来说，反弹回来的光子达到95% ，张先生认为的亚光子能做到吗？金属原子间的距离不可能太近，最近的是白矮星，其密度达到每立方厘米10吨，但白矮星还是“空”的，除非是中子星是“实”的，其密度达到每立方厘米1亿吨。
我佩服张先生对光的粒子性的研究很深，超过了爱因斯坦，主流杂志刊登你的一些论文，那是理所当然的。你70楼的意见是对的，是我表述不好。概率波是波恩提出的波函数的概念，是根据爱因斯坦认为光的波动性是大量光子的共同行为的提示下努力研究的结果，确实爱因斯坦不相信，尤其是物质波的波函数更不相信。他们两人的争吵一直到死，用爱因斯坦的话说“上帝不喜欢骰子”，一切都是确定性的，是上帝安排好的，电子在原子内的轨道应该象宏观的天体轨道一样。 |
|
对【72楼】说： 我用的是次级辐射，电子类似黑洞，把散的亚光子吸收，“反弹”实质上是电子吸收亚光子变的不饱和又吐出光子的过程，吐出的过程就是光逃逸电子黑洞的过程，这个力量很大，至于为什么反向弹回？那其实不是“弹”的过程，是光子流出射的过程，本来电子次级辐射的光子是各个方向都有，但只有光源表面的光子出射了，其它的在光源肚堂反复迂回。最后也只能从表面跃出。至于说95%跃出，那可以从光源能量守恒去探讨。 倒是吴先生应该想 按照以太观，反射是惠更斯原理造成，光速那么大，以太究竟要达到多大的硬度才能形成反射？我的电子虽然很硬，但站据空间小，而您的超硬以太却塞满整个空间，太阳地球在这样超硬空间运动能丝毫无察吗？ |
|
我用的是次级辐射，电子类似黑洞，把散的亚光子吸收，“反弹”实质上是电子吸收亚光子变的不饱和又吐出光子的过程，吐出的过程就是光逃逸电子黑洞的过程，这个力量很大，至于为什么反向弹回？那其实不是“弹”的过程，是光子流出射的过程，本来电子次级辐射的光子是各个方向都有，但只有光源表面的光子出射了，其它的在光源肚堂反复迂回，反复被电子吸收排放，最后只能从表面跃出。至于说95%跃出，那可以从光源能量守恒去探讨。
倒是吴先生应该想： 按照以太观，反射是惠更斯原理造成，光速那么大，以太究竟要达到多大的硬度才能形成反射？我的电子虽然很硬，但站据空间小，而您的超硬以太却塞满整个空间，太阳地球在这样超硬空间运动能丝毫无察吗？ |
| 对74楼：张先生：比如，康普顿效应X光子与电子的碰撞，产生的次级辐射是微弱的，与光的反射原理不同。你的亚光子海我认为不存在，存在的是亚光子吸附以太粒子后成为中微子，空间中存在中微子（三种电磁以太之一）海，倒可以说。但是，中微子非常弱，怎能把光子回弹呢？我的两种终极粒子——光粒子与以太粒子的模型，性质在我的书里，你仔细想一想就知道光反射的本质原理。宇宙的现象非常复杂，宇宙的本质非常简单。那些用复杂的物理理论和高深的数学表达的模型肯定不符合宇宙规律，因为很多人不知道宇宙是简单的。就像原子弹，没有造出来前认为很复杂，后来才知道它是一个很简单的东西。我书里的42条题目，是为从事最前沿研究的科学家，研究员，教授，院士准备的，里面含有很棘手的难点。希望他们把它当做镜子，尺子照照自己，量量自己。你知道后不要说，我希望把我的1万元送出去。 |
| 张崇安先生：在你举办光本性研讨会前夕，请你再次阅读本坛中，我提出对探索光本性的一些要求，做到心中有数。 |