| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【61楼】说： 最近的《中国科技财富》论文刊有我文章，回来后给您寄一本。此外百度“光本性研究的历史与前景”、“亚光子粒群波理论与实验”、“光子群流和光子海洋概念及地球电磁场和引力起因谈讨”可以搜出下载，但下载要收费的。 |
| 用光的本质来解释光的反射，在我的书《宇宙的真谛》的前言中提出的挑战性问题42条，其中第28条：“为什么反射镜要镀金属膜（银，铜，铝）？请说明原理。”如果不用我的“二粒三构”理论就能作出合理解释者，本人提供1万元人民币作为鼓励。 |
| 爱因思考光量子五十年不得其解，而且爱因斯坦反对概率波，所以若说爱因斯坦认为光是“大量粒子的概率波”那恐怕是张冠李戴了，希望吴先生明鉴！ |
|
对68,69,70,71楼：以光速射入的光子又以光速反弹回来，对于镜子来说，反弹回来的光子达到95% ，张先生认为的亚光子能做到吗？金属原子间的距离不可能太近，最近的是白矮星，其密度达到每立方厘米10吨，但白矮星还是“空”的，除非是中子星是“实”的，其密度达到每立方厘米1亿吨。
我佩服张先生对光的粒子性的研究很深，超过了爱因斯坦，主流杂志刊登你的一些论文，那是理所当然的。你70楼的意见是对的，是我表述不好。概率波是波恩提出的波函数的概念，是根据爱因斯坦认为光的波动性是大量光子的共同行为的提示下努力研究的结果，确实爱因斯坦不相信，尤其是物质波的波函数更不相信。他们两人的争吵一直到死，用爱因斯坦的话说“上帝不喜欢骰子”，一切都是确定性的，是上帝安排好的，电子在原子内的轨道应该象宏观的天体轨道一样。 |
| 张崇安先生：在你举办光本性研讨会前夕，请你再次阅读本坛中，我提出对探索光本性的一些要求，做到心中有数。 |