财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:关于几种物理观的对话 下一主题:“无空”的终极定义,什么是“无...
张祥前用统一场论解释双生子佯谬
[楼主] 作者:张祥前  发表时间:2012/03/03 20:20
点击:2077次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-264337.html[复制地址]
上一主题:关于几种物理观的对话 下一主题:“无空”的终极定义,什么是“无...
 [2楼]  作者:周宪  发表时间: 2012/03/03 22:45 

统一场论认为,一切物理现象都是物体相对于我们观测者运动形成的,而一切物理规律都是观测者对物理现象的总结。因此,物理规律只有相对于一个确定的观测者,没有观测者或者不指明那一个观测者,谈论物理规律是没有意义的。
====================================================================================================这是典型的相对论的观点,是完全错误的。爱因斯坦还知道用光速来区分静系和动系。而上述观点完全把客观存在的静系、动系丢到爪哇国去了。
只要区分了静系、动系,双生子问题就很好解决了。处于动系的双生子速度快,质量大,因此他的新陈代谢就慢。这个道理与胖子跑不快一样。
地球的静系并不是地面,地球的静系必须去掉自转的速度。所以双生子如果用地球自转速度向西运动,那么这个双生子不但寿命不会延长,反而会缩短,因为他出于地球上真正的静系中,质量最轻,新陈代谢最快,
张大仙相对论根本没有入门,仍然出于对相对论鹦鹉学舌的阶段,还是多看看吧!
[楼主]  [3楼]  作者:张祥前  发表时间: 2012/03/04 07:40 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:silin007  发表时间: 2012/03/04 07:57 

读帖时,帖子不存在
 [5楼]  作者:周宪  发表时间: 2012/03/04 11:25 

动和静不是绝对的
=================
如果动和静仅仅是相对的,那么一个苍蝇的运动就等价于整个宇宙的反向运动。动能一个是0.5mv2,一个是0.5Mv2,而M>>m,能量就不守恒了。
你这些观点都是相对论者提出过的,没有新颖性。既是错误的,也不是你的独创。
你不懂相对论,只会盲目相信相对论的一些错误的哲学的泛泛而谈。
[楼主]  [6楼]  作者:张祥前  发表时间: 2012/03/04 12:51 

周宪同志,没有我们人,运动不存在,宇宙就像照相机照相过程的一个定格镜头,脱离观测者描述运动是没有意义的。一切运动都是相对于观测者而言的---运动是相对的。 我知道你没有能力理解这些话,当然,不是你一个人。
 [7楼]  作者:周宪  发表时间: 2012/03/04 14:03 

没有我们人,运动不存在
==========================
既然没有人,运动不存在,请问猴子进化为人是不是运动,在地球上没有人时,地球是不转的吗?
算了,与你没有什么可争的。
 [8楼]  作者:silin007  发表时间: 2012/03/04 16:13 

[6楼] 作者:张祥前
没有我们人,运动不存在,宇宙就像照相机照相过程的一个定格镜头,脱离观测者描述运动是没有意义的。

确切的讲:脱离观测者描述一切都没有意义,而现实存在的宇宙就是照相机照相过程的一个定格镜头,至于这时的宇宙有没有我们人类,运动都不存在,因为这时的的我们就象照片中景象一样不存在运动,不存在观测。

楼主能认识到这点,可以说离宇宙真相只差一步。

但切记"进-步万丈深渊(爱因斯坦的科幻世界),退一步海阔天空(牛顿的自然原理)"。

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [9楼]  作者:张祥前  发表时间: 2012/03/04 16:39 

回复周宪
既然没有人,运动不存在,请问猴子进化为人是不是运动,在地球上没有人时,地球是不转的吗?
算了,与你没有什么可争的。
--------------------------------
地球是不转的吗?----记住,这个“转”字就是我们人描述的。
[楼主]  [10楼]  作者:张祥前  发表时间: 2012/03/04 16:42 

回复silin007
搞物理研究的人恨死了爱因斯坦,喜欢牛顿,还是牛顿实在。但是,爱因斯坦的相对论更接近自然界的本质。
 [11楼]  作者:silin007  发表时间: 2012/03/04 22:13 

楼主:宇宙定格时与爱因斯坦的相对论有什么关系?

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [12楼]  作者:张祥前  发表时间: 2012/03/05 06:58 

读帖时,帖子不存在
 [13楼]  作者:silin007  发表时间: 2012/03/05 12:45 

[12楼] 作者:张祥前 发表时间: 2012/03/05 06:58
回复silin007
牛顿力学认为时间、(空间、)质量---于观测者的运动无关,不同的观测者得出的结果是相同的。
而相对论认为时间、(空间、)质量---于观察者的运动有关,不同的观测者得到的结果可能是不同的。

事实上:
牛顿力学还认为(光的)速度---于观测者的运动有关,不同的观测者得出的结果是不同的。
而相对论还认为(光的)速度---于观测者的运动无关,不同的观测者得出的结果-定是相同的。

至于在"宇宙定格时"由于观测者都处于静止状态,所以在"宇宙定格时"与爱因斯坦的相对论没有任何关系!

因此"宇宙定格时"的世界自然的只是由处于静止状态的已知元素及其引力场构成的,那么化学元素又是由什么构成的?


※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [14楼]  作者:张祥前  发表时间: 2012/03/05 13:41 

读帖时,帖子不存在
 [15楼]  作者:silin007  发表时间: 2012/03/05 14:33 

切记"进-步万丈深渊(爱因斯坦的科幻世界),退一步海阔天空(牛顿的自然原理)"。

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
[楼主]  [16楼]  作者:张祥前  发表时间: 2012/03/05 14:56 

读帖时,帖子不存在
 [17楼]  作者:silin007  发表时间: 2012/03/05 15:50 

读帖时,帖子不存在
 [18楼]  作者:silin007  发表时间: 2012/03/07 11:39 

化学元素又是由什么构成的?

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.1894838809967