|
接29楼由衷对30楼szshanshan （陈绍光）先生说：
∥所有的物理常数都是在规定的单位制下的实验测量值∥，此话谁不知，但爱氏的鬼蜮伎俩已使大家蒙在鼓里是事实；待我一揭出，大家必惊呼：‘原来如此！’；于是大家就一生受用不尽。 如果我言虚或言错，我就倒霉了。 待续 |
|
接29楼由衷对30楼szshanshan （陈绍光）先生说：
∥所有的物理常数都是在规定的单位制下的实验测量值∥，此话谁不知，但爱氏的鬼蜮伎俩已使大家蒙在鼓里是事实；待我一揭出，大家必惊呼：‘原来如此！’；于是大家就一生受用不尽。 如果我言虚或言错，我就倒霉了。 待续 |
|
接31楼对szshanshan （陈绍光）先生说：
我说穿引力系数G为什么会等于6.67×10（－11次）的密秘，靠的是公认、常用、浅简的几条数学物理公式，是任何人都否定不了的，所以我不会言虚或言错，不会有倒霉的可能！ |
|
陈老先生你这也叫“引力公式”？羞不羞啊，与 silin007 的还真有一拼！ ※※※※※※ 牛 东 |
|
接32楼欢迎屋里学大师 ： 我认为你和szshanshan 先生都很有功底和见地，特别是有对“相对性惯性系”的否定是难得的、根本的共同点。 爱氏在各方面各层次都密密麻麻作假，使得人们不免顾此失彼，可以理解。大家都在寻找真理，都应有批评和自我批评的意识。 现在你来得正好，我王婆卖瓜，也请你同szshanshan 先生一起评点评点，帮我找错，谢谢。 我认为我说穿引力系数G为什么会等于6.67×10（－11次）的密秘，就把伪论“狭相”和“广相”贯通一并解决，使之合二为一地还原为以洛仑兹为最新代表的牛顿理论‘绝对论’。 下面开始论证： 引力系数G为什么会等于6.67×10（－11次） 待续 |
|
接34楼：（我都以“”表示假概念）
我21楼已说过，无论“狭相”和“广相”其实都是爱氏埋灭掉洛仑兹的‘惯性速度变换式’V＝γv，然后为了欺骗世人，极尽诈骗伎俩演成的。说这话都是有实据的： 首先，在“狭相”中，对常用公式Ρ=γm。v ，本应 由之得V＝γv ； 但爱氏说由之得m=γm。（质量会增大，荒谬）！爱氏为何一定要埋灭掉V＝γv【γ＝1／√（1－vv／cc）】，这在15楼已浅层次交代清础了。 现在再来看“广相”。其实整个“广相”也是为掩盖埋灭掉V＝γv的事，这就牵出了引力系数G为什么会等于6.67×10（－11次）的密秘。 待续 |
|
接35楼：（我都以“”表示假概念）
在引力场中，由于受引力势M／r的作用，原无引力中的V就变为由引力势M／r表示的W，W＝√（2M／r）； 其√（M／r）是引力势产生的速度。对应于无引力场中的γ＝1／√（1－vv／cc），在引力场中有γ＝1／√（1－2M／rcc）＝1／√（1－GM／r），即G＝2／（cc）＝6.67×10（－11次）。 |
|
接36楼：（我都以“”表示假概念） 对引力场中的‘惯性因子’γ＝1／√（1－GM／r）的篡改。 |
|
接37楼：（我都以“”表示假概念）
在牛顿万有引力定律和泊松方程中,都已有引力常数G的出现,令人有奥秘感；到了洛仑兹求得‘惯性因子’γ ，洛仑兹自己自然知道G＝2／（cc）。但旷世巨骗爱氏为编造“狭相”而埋灭掉V＝γv ，搞了个假γ（即所谓“胀缩因子”）冒充，致世人至今都不知G＝2／（cc）了，因为爱氏为掩盖篡改又不得不更深入造假，干脆把c归一化即c＝1了！ |
|
接38楼： 令人玩味的是此G＝2／（cc）＝6.67×10（－11次方）／3，而现用教科书中G（尚存争论）测得是6.67×10（－11次方）。 值得注意的是，此G在γ中，突显具有对速度√（M／r）的限制性。 |