财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:苍蝇不叮无缝的蛋 下一主题:统一场论认为相互运动的参考系里...
依据 理想气体中的声速比理想气体的方均根速率大,可知 随着温度的增高,分子速率逼近光速,音速则超光
[楼主] 作者:541218  发表时间:2012/02/29 05:03
点击:1767次

因为 理想气体中的声速大于理想气体的方均根速率;依据单原子理想气体中的音速计算公式:u^2=5kT/(3m);其中m采用电子动质量(进行“相对论”修正)m=m。/(1-u^2/c^2)^(1/2);kT=(m-m。)c^2;其中u表示音速;k为波尔兹曼常数;可计算得,高温电子气中音速u为电子方均根速率(接近c)的1.16倍;即有:u=1.16c【注意:当温度无限高(粒子速度达到光速)时,单原子分子拥有6个平动自由度】由此可知 电子气中的声速超过了光速,所以导线中电讯号的速度可超过光速 。

温度是没有上限的,大爆炸初期,可出现1亿亿亿亿度即10^32K的高温,所以按照相对论的逻辑,粒子(如电子)的速度可以无限逼近光速,而其(如高温电子气中的)音速总是粒子(如电子)的方均根速率的1.3倍。所以,音速可以超过光速。

这就意味着  相对论 自相矛盾:相对论 假设 光讯号为信号速率的极值,按照这个逻辑 却导出  声讯号速率可以超过之

所以 可以选择 声讯号 来“对钟”

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-264014.html[复制地址]
上一主题:苍蝇不叮无缝的蛋 下一主题:统一场论认为相互运动的参考系里...
 [2楼]  作者:ltbbl  发表时间: 2012/03/02 09:26 

不可压流体和高温流体的声速都可超光速.
 [3楼]  作者:youngler  发表时间: 2012/03/05 08:35 

,,这个结论是错误的。可以查物理手册数据,理想气体中的声音速度小于均方根速度。
[楼主]  [4楼]  作者:541218  发表时间: 2012/03/05 09:20 

对【3楼】说:

可以计算一下……

对于理想气体的温度与其方均根速率的关系:kT=mu^2;其中    k 表示波尔兹曼常数,m则表示分子量;u即表示分子的方均根速率。

理想气体中的音速公式是:c^2=γkT/m;其中c表示音速,表示“绝热指数”, 对于单原子理想气体γ=5/3  

现在你可以清楚 音速与其方均根速率的关系了吧

我们要凭计算说话,言之要有理,论之要有据。不凭查手册,就凭逻辑推理。崇尚公理化方法,如果全凭查手册  查阅教科书,那就很难发现前人的疏漏与偏颇

 [5楼]  作者:youngler  发表时间: 2012/03/05 14:27 

,,好像 kT= (1/3)mu^2
[楼主]  [6楼]  作者:541218  发表时间: 2012/03/05 14:59 

对【5楼】说:

你说的对!方均根速率应该是指合成速度,我所说的只是一个分量;音速不能超过合成速度,但是到了亿亿万度高温,当电子的速度无限逼近光速时,电子的分速度也就就逼近光速了,也就是说,当电子的分速度无限逼近光速时,其合成速度也不会超过光速,所以音速也就超过光速了

 [7楼]  作者:youngler  发表时间: 2012/03/05 16:05 

,,电子的分速度,平均 vx ,逼近 c sqrt (1/3) 。
[楼主]  [8楼]  作者:541218  发表时间: 2012/03/05 19:39 

对【7楼】说:

按照相对论的速度合成公式,当电子的速度达到光速时,即使再加一个光速也依然等于光速,当电子的分速度达到光速时,其合成速度也不会超过光速  

[楼主]  [9楼]  作者:541218  发表时间: 2012/03/06 01:07 

对【7楼】说:
应该说成:音速总是大于其方均根速度在音速方向的分量。随着气体的温度无限升高,其方均根速度在音速方向的分量可以无限逼近光速。当粒子的速度无限逼近光速的时候,粒子的速度不再服从平行四边形的合成法则,而是各个方向的分量都一致。
 [10楼]  作者:youngler  发表时间: 2012/03/06 08:16 

,,你用相对论的思路来批判相对论,相当于坐在相对论的船里凿洞,船翻了,你也淹死了。物理学不是纯粹的逻辑游戏,实际上不允许找理论内部的问题。你的思路是杂合思路,这在物理学中既允许也不允许。如果能够导致新的实验发现,这是允许的。如果没有导致新的实验发现,这就是低级错误。很多算式在狭义相对论中都需要重新推导,声速算式用于高速,也是需要重新推导的。
[楼主]  [11楼]  作者:541218  发表时间: 2012/03/06 09:16 

对【10楼】说:

必须死死咬住:“即以其人之道还治其人之身”,才会折服对方!否则,各有一套,互不相服!包括传统理论,你必须找到对方的理论体系 自相矛盾 自相抵触  那么他就哑口无言了。别人并不相信你的实验,所以我从不将挑战热二律的希望寄托在自己设计的(引力导致绝热竖直铜棒上下端出现稳定的温差)实验上……因为,你即使幸运地做出了实验现象,别人也不会相信你的实验结果,他们会说你的实验现象是一种假象。所以,我一直致力于:"即以其人之道还治其人之身",运用热力学理论逻辑法则结合力学定理联合进攻 热二律——论证 引力能够导致温度梯度,大前提是主流学术界所公认的的热力学定理,运用公认的逻辑法则,严格导出坚硬的逻辑结论:引力能够导致温度梯度,所以先后被 杨新铁、沈建其、曹盛林 等学者所认同;这就是成功经验。

最近,我用 动力学定理——“动能定理”结合数学逻辑法则 再结合 状态方程   静力平衡条件 一举严格导出引力必然导致温度梯度的坚硬可信的结论。这就是将“动力学定理”与“热力学定理”杂交的结果。即学科交叉法。你若仅仅局限于一个学科体系内部的相关定理,逻辑法则,你很难突围。你必须联合国外势力才能里应外合实现复兴大业。

欲挑战相对论,必须透彻弄清楚相对论的基本思想原理和思想方法,逻辑法则,相关结论,然后再结合别的学科的结论和法则进行联合攻关,必须以逻辑作为锐利的武器,“即以其人之道还治其人之身”,声学计算公式属于声学内容,你必须结合(尊重)相对论的逻辑法则联合导出 与相对论结论抵触的坚硬结论,相对论者才会哑口无言。因为你用它指认的矛戳穿了它的盾牌。

 [12楼]  作者:胡言普  发表时间: 2012/03/17 20:18 

理想气体中的音速公式是:c^2=γkT/m;

这种实验的公式只是表明在一定条件下相对某一参考系成立。如果两者矛盾,可能这种公式的可信性小于相对论。
 [13楼]  作者:胡言普  发表时间: 2012/03/17 20:18 

理想气体中的音速公式是:c^2=γkT/m;

这种实验的公式只是表明在一定条件下相对某一参考系成立。如果两者矛盾,可能这种公式的可信性小于相对论。
 [14楼]  作者:胡言普  发表时间: 2012/03/17 20:19 

理想气体中的音速公式是:c^2=γkT/m;

这种实验的公式只是表明在一定条件下相对某一参考系成立。如果两者矛盾,可能这种公式的可信性小于相对论。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.14821314811707