| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
对【3楼】说: 可以计算一下…… 对于理想气体的温度与其方均根速率的关系:kT=mu^2;其中 k 表示波尔兹曼常数,m则表示分子量;u即表示分子的方均根速率。 理想气体中的音速公式是:c^2=γkT/m;其中c表示音速,表示“绝热指数”, 对于单原子理想气体γ=5/3 现在你可以清楚 音速与其方均根速率的关系了吧 我们要凭计算说话,言之要有理,论之要有据。不凭查手册,就凭逻辑推理。崇尚公理化方法,如果全凭查手册 查阅教科书,那就很难发现前人的疏漏与偏颇 |
|
对【5楼】说: 你说的对!方均根速率应该是指合成速度,我所说的只是一个分量;音速不能超过合成速度,但是到了亿亿万度高温,当电子的速度无限逼近光速时,电子的分速度也就就逼近光速了,也就是说,当电子的分速度无限逼近光速时,其合成速度也不会超过光速,所以音速也就超过光速了 |
|
对【7楼】说: 按照相对论的速度合成公式,当电子的速度达到光速时,即使再加一个光速也依然等于光速,当电子的分速度达到光速时,其合成速度也不会超过光速 |
|
对【10楼】说: 必须死死咬住:“即以其人之道还治其人之身”,才会折服对方!否则,各有一套,互不相服!包括传统理论,你必须找到对方的理论体系 自相矛盾 自相抵触 那么他就哑口无言了。别人并不相信你的实验,所以我从不将挑战热二律的希望寄托在自己设计的(引力导致绝热竖直铜棒上下端出现稳定的温差)实验上……因为,你即使幸运地做出了实验现象,别人也不会相信你的实验结果,他们会说你的实验现象是一种假象。所以,我一直致力于:"即以其人之道还治其人之身",运用热力学理论逻辑法则结合力学定理联合进攻 热二律——论证 引力能够导致温度梯度,大前提是主流学术界所公认的的热力学定理,运用公认的逻辑法则,严格导出坚硬的逻辑结论:引力能够导致温度梯度,所以先后被 杨新铁、沈建其、曹盛林 等学者所认同;这就是成功经验。 最近,我用 动力学定理——“动能定理”结合数学逻辑法则 再结合 状态方程 静力平衡条件 一举严格导出引力必然导致温度梯度的坚硬可信的结论。这就是将“动力学定理”与“热力学定理”杂交的结果。即学科交叉法。你若仅仅局限于一个学科体系内部的相关定理,逻辑法则,你很难突围。你必须联合国外势力才能里应外合实现复兴大业。 欲挑战相对论,必须透彻弄清楚相对论的基本思想原理和思想方法,逻辑法则,相关结论,然后再结合别的学科的结论和法则进行联合攻关,必须以逻辑作为锐利的武器,“即以其人之道还治其人之身”,声学计算公式属于声学内容,你必须结合(尊重)相对论的逻辑法则联合导出 与相对论结论抵触的坚硬结论,相对论者才会哑口无言。因为你用它指认的矛戳穿了它的盾牌。 |
|
理想气体中的音速公式是:c^2=γkT/m;
这种实验的公式只是表明在一定条件下相对某一参考系成立。如果两者矛盾,可能这种公式的可信性小于相对论。 |