|
对【27楼】说： 请你指出20楼的错误之处。 |
|
楼主的观点有道理。
相对论的观点违反我们每天都在实践中无数次证明了的常识，违背了科学要求的逻辑。相对论者不敢正视这一事实，也无法答复人们的指责，却一味要求人们用新的实验来否定相对论。如果谁做了这样新的实验，他们总是设法缩小它的影响范围，拒不在有影响的报刊上予以宣传——季灏实验的遭遇就是如此。可是他们又找不出季灏实验的毛病。纯属撒赖皮。 |
|
相对论既然是个错误的理论，那么它的错误就是多方面的，无论从哪个方面都能否定它。由于与相对论有关的实验其难度都相当大代价也特别高，这类实验不是一般人能做的。再说，对实验结果的解释也很难统一。所以，从实验方面否定相对论其难度太大。
爱因斯坦否定了很多经典的观点（包括时空观），幸好他没有否定逻辑规律，这给我们否定相对论留了一条捷径。所以我认为从逻辑方面否定相对论是最好的方法。 |
|
从逻辑来否定相对论，只能证明其不自洽、不完备。许多有价值的理论一开始都是不完备的。
相对论，主要是狭义相对论，实际上除了用马赫主义错误地解释洛伦兹变换以外，没有任何东西。它违背了任何人天天在实践着的绝对时空，这就是它错误的铁证。 还有就是正确地解释已经做过的实验，批评相对论对它们的歪曲。 |
|
对理论的不完备大家是可以宽容的，对理论的不自洽是不能容忍的。我们就是通过揭露相对论的不自洽证明相对论是错误的。
爱因斯坦已经否定了很多经典的观点（包括时空观），如果从这些方面入手，相对论者很容易狡辩。 对已经做过的实验的解释，也是个很好的方法，只不过，要把那么多的实验解释清楚真是件不容易的事。 |