| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对于现成的反相成果不予置理，还谈什么科技革命！
这种文章千篇一律，千人一面，没有新意。看了没有一点印象。 去看看鲁迅的杂文吧！人家可不是用老一套的话翻来复去地排列组合出一篇文章的。 |
| 中国要想领导科技革命，必须由政府出面先把相对论灭了，否则只是一句空话。 |
|
对【5楼】说： 新科技革命之日,就是相对论崩溃之时.下面收录刘启新老先生杀广义相对论的一段文字,请推广.
6. 广义相对论 勒威耶根据发生在1661～1848的187年间的15次水星凌日,还参考了近400次巴黎天文台的水星中天时刻,算得水星近日点每百年东进38角秒.美国天文学家纽康(1835-1909)的计算值是43″.37/百年,是根据发生在1861～1894的33年间的6次水星凌日计算的[6].如何对待这两个不同的数据呢? 广义相对论的观念认为:38″/百年与43″/百年不能并存,他们把水星轨道看成是僵死的,不能演化的.所以它们在这两个数据面前都没有办法,只好说勒威耶算错的.其实两个数据都对,它说明水星轨道在演化,在不同时期有不同的进动值.原来天文学家以为水星轨道是固定不变的,这就要求水星的自转周期等于88天的公转周期.1965年4月水星下合日前后,雷达天文工作者于4月6日、10日、12日、25日四天用雷达测定了水星的自转周期为59天而不是88天,这说明水星轨道原来并非现在这样,而是后来慢慢演化成现在这样(参看1966年2月号《天文爱好者》第20页,雷达测定水星自转). 按广义相对论的公式 △ω＝24π3a 2／T2c2(1－e 2 ) ,其中a为半长轴,T为周期,c为光速,e为轨道偏心率,按此公式计算,水星进动值43″/百年,地球进动值是3.8″/百年,天王星的进动值是0″.002/百年.但是天王星的实测值是3″.125／百年,实测值是广义相对论计算值的1500倍: [8],可称之为反常进动.2″／64年＝0″.3125／年＝3″.125／百年,它是广义相对论理论计算值的1500倍.这样的理论是有问题的.广义相对论符合天文观测的桂冠就应该被摘除.
|
| 还有何传启先生把第六次科技革命定在新生物学上,把有影的、没影的全部拿来犹如为我们吹起的五颜六色的肥皂泡。其实，第六次科技革命就是用洋货的再造，根本没有中国人的意识。连科学的高层都是这样，中国的科学还想自立门户、屹立世界民族之林吗？不可能！ |
|
支持柏老师斗争,昨天我给柏老师发去E-mail,想与您联合起来,但是没有收到回复,请打开邮箱看看.刘启新敬礼
我同意“哥白尼否定地心说确立了日心说算是一次，此外物理学再没有发生过革命。” 这次科学革命不是在生物学上,仍在天文学上.仍然像哥白尼日心说一样.而不是生物革命. |
|
2.1 导论 学史明鉴 研究物理的最佳途径
物理学应该是科学先驱们先对感性认识的自然现象进行理性认识的归纳，再用归纳出的真理性认识的自然规律进行演绎，最后逐渐积累起来的一系列正确的具体学说，但事实却是由于历史原因物理学先是产生过因自然而正确、虽不完备、但有影响的一些自明性学说，和除声学外都产生了因易于理解、虽猜想错了、但取得权威地位的一系列哲理性假说；不过随着科学的发展自然的就产生了因简单而正确、虽还不完备、但几乎推翻了所有权威假说的一系列数理性学说，和随着电荷说的发展又产生了因解释力强、虽违背常理、但也取得统治地位的一系列物理性假说；最后随着科学的进步自然要产生因自明而正确、虽非常简单、但却能彻底推翻所有假说的一个自然性学说。这就是物理学发展的一部完整的科学革命史： 发展的历程 自明创说期 哲理猜想期 数理证明期 物理假说期 自然成说期 备 注 物—质—学 古代原子说 亚氏元素说 化学原子说 现代原子论 引力质点说 m1=FR^2/GM=m0 天—文—学 地—动—说 地—心—说 日—心—说 宇宙爆炸说 引力质心说 m0=u^2r/f≈10^-27 化———学 （———） 燃—素—说 氧化还原说 质能转换说 引力势能说 E=fmm/^r≤mc^2 电—磁—学 （———） 电—荷—说 （电磁论） 狭义相对论 引力效应说 F=fmm/（R±r）^2 热———学 （———） 热—质—说 热之唯动说 量—子—论 引力振动说 F=fmm/（R±r）^2 光———学 惠氐波动说 牛氏粒子说 杨氏波动说 波粒二象说 引力摄动说 F=fmm/（R±r）^2 力—学—静 力———学 近距作用说 超距作用说 广义相对论 引力统一说 F=fmm/r^2=mu^2/r 研究的特点 自然论方法 机体论方法 机械论方法 机构论方法 自明论方法 M为地球的质量 所谓科学革命就是权威性错误假说，被正确学说推翻并取代的知识更新过程。也就是因历史条件所限，亚里士多德等用易于理解的机体论方法，建立的一系列物理假说即不完备更不正确；所以当后人发现其不完备或不正确时，不是在其框架内想尽办法补救以使其完善与发展，就是在其框架外寻求解决方案以纠正其错误，结果产生了几乎是彻底否定并完全取代所有旧权威假说的一系列自然学说的科学革命；但是也因历史条件所限，牛顿等用理想实验的机械论方法，建立的新权威学说还不完备更是革命不彻底，于是在仅剩下的旧权威（电磁）学说的进一步完善与发展的一系列重大突破的基础上，就产生一系列即推翻与取代不了、也完善与发展不了、却是将正确的自然（牛顿）学说拘禁起来的时空假说的科学反革命。 因为在统一的世界中根本不可能有相互矛盾的两种正确学说，所以爱因斯坦等用解释力强的机构论方法，建立的更新的权威假说即无法完备更不可能正确，自然的就要在早已验证无误的经典力学的已知真理的基础上，产生能够彻底推翻与完全取代一切错误学说的一个自然学说的科学再革命。其实牛顿当时的科学革命若能彻底的话，则燃素说与热质说及电磁说等可能都无法产生，即便是产生了也早被革了命，自然的也就不会产生电动力学、与其相对性原理、及其量子化理论，以至于现代物理学等一系列“伟大”的科学反革命，那么牛顿力学也就自然的在其科学的继续革命中，因需要进一步完善就必须对前人在所有领域里的正确成果进行更伟大的综合，而早都发展成为一个能彻底解释一切自然现象的终极学说了。 ================================================================ 自然物理观——看自然力学的对称结构与物理统一的客观事实 作者：思林（提交人：silin007 2005年1月30日） ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |