按你的观点光子是有质量的，光的本质是光子流。

光介子会受到引力的吸引，它分布于物体的内部及其周围空间。这是不同于光子的又一种微粒子。

逆子想问的是：假如说光子遇到光介子时会发生弹性碰撞吗？

光介质是电子对以太

逆子，我不明白你为什么说“光子与光介子只能选其一”？

至于你问光子与光介子是否会发生弹性碰撞，当然会！但必须清楚两点：一是光介子与光与的大小不在一个数量级，也许就象空气分子与乒乓球相碰！二是光子只改变它粒子速度分量（也叫介子致动速度分量或外界致动速度分量），波动速度分量（也叫固有运动速度分量）不改变。我不知你问这个问题是为了什么？

黄德民

2002。12。10

请点击：

• 我对四种力的解释>
• 我的《相互作用统一论》假说，是在好奇心的驱驶下，尚未完成的一种探索性文章，至少还存在以下问题没有解决：
• 1、  洛仑兹力问题。
• 2、  万有引力推导中，极化距离与r成正比的解释。
• 3、  粒子自旋问题，费密子与玻色子偶和上的矛盾。
• 4、  新以太与爱因斯坦相对性原理的矛盾。

黄先生好：

你书中所列出的质速关系式并非是普适关系。它仅适合于力与速度方向垂直的情况；当力与速度方向平行时该关系式也就不再适合了。应有另一套关系式来取代之。对此在普通的物理书中没有详尽说明，只有在比较专业的书中才有相关的论述。如果不这样的话，质速关系也就不会存在至今了。就是因为后人给相对论的质速关系多次的修补。使用两套关系式来对付现有的实验结果的话，质速关系式早翻船了。

你把光子能量假定为运动的动能与自振动的合成，这一个我并不否认。我就按这个思路往下推导的话，最后还是没有路可走了。再者说，搞物理的并不是注重于结果，而应注重于其推导的过程。仅有结果上的迎合是不符合物理学的法则的。

比如说，你文章中谈到光的本质是光子流，光子是有质量的。这也就意味着光就与真实的粒子没有什么两样。真实粒子所具有的属性，光子也应有吗？最简单的推论是光子与光介子会发生弹性碰撞。碰撞后结果会出现什么情况呢？看来，牛顿力学原理是无法作出解答的。再如，光子从光子进入光密质后，光子的速度变为c/n。从介质射出后又变为c。这里会出现力学中不可解释的速度还原现象。当然了，你可以把这种现象假定为光子的属性，光子存在就是以光速运动的属性。你觉得这样不有点太玄了吗？我伸手可以握住一个光子，当我一放手，光子就会光速按原方向射出去了。这里最为重要的是光子还有记住它原来的方向吗？

明学先生你好！

我不明白你为什么会问“你的光介质与构成物质的介质（暂时这么称呼）是否是同一种东西”？在我眼中，光介子（在我的书中称“光介子”而不是“光介质”）也是物质中的一种，并不存在什么构成物质的介质。我认为，物质的层次有无穷多样性，大的有天体（甚至目前我们所在的星系也是更高一级物质的组成部分），小的有电子、光子等，再往下，还有更小的粒子，如我假设的光介子等。它们都是物质，不存在构成物质的“最”基本粒子这一说法。

至于光介子与光子的作用对星光速度和能量的影响，我书中有详细论述，不知你看过没有？

黄德民2002。12。10

逆子你好！

你说的非常对，质速关系不是普适关系，它只适用于用“电（磁）场”“加速”的“电荷”，对普通物质不成立，且质量增加与速度之间没有必须联系。比如物体吸收光子后，光子的能量转变为热能、化学能、生物能等情况，物体的质量增加与速度之间都没有必然联系。这些在我书上都有交待得非常清楚。下面是我的具体回复。

——————————————————————————

你书中所列出的质速关系式并非是普适关系（（（对！）））。它仅适合于力与速度方向垂直的情况；当力与速度方向平行时该关系式也就不再适合了（（（你似乎写反了！应该是适用于平行关系！）））。应有另一套关系式来取代之。对此在普通的物理书中没有详尽说明，只有在比较专业的书中才有相关的论述。如果不这样的话，质速关系也就不会存在至今了。就是因为后人给相对论的质速关系多次的修补。使用两套关系式来对付现有的实验结果的话，质速关系式早翻船了。

你把光子能量假定为运动的动能与自振动的合成，这一个我并不否认。我就按这个思路往下推导的话，最后还是没有路可走了（（（为什么？）））。再者说，搞物理的并不是注重于结果，而应注重于其推导的过程。仅有结果上的迎合是不符合物理学的法则的（（（对！过程非常重要。如果只注重结果的话，我也不会去反对相对论了！只不过对零子来说，有些话我也只能那么说！）））。

比如说，你文章中谈到光的本质是光子流，光子是有质量的。这也就意味着光就与真实的粒子没有什么两样（（（绝大部分性质相似，但也有很大不同，关于这一点，请你看我书中最后一节《对光速、运动及物质层次的哲学思考》）））。真实粒子所具有的属性，光子也应有吗？最简单的推论是光子与光介子会发生弹性碰撞。碰撞后结果会出现什么情况呢？（（（导致光子粒子速度的改变！但波动速度不变！）））看来，牛顿力学原理是无法作出解答的。再如，光子从光子进入光密质后，光子的速度变为。从介质射出后又变为c。这里会出现力学中不可解释的速度还原现象（（（在我看来，光在介质中的速度并不是真的变成了c/n，而是C不变，简单地说只是由于介质内部分子、原子的“阻碍”变成了整个过程的平均速度为c/n，从介质中出来时谈不上“记忆”或“恢复”的问题，就是它原有的速度。）））。当然了，你可以把这种现象假定为光子的属性，光子存在就是以光速运动的属性。你觉得这样不有点太玄了吗（（（是不是太玄，可以探讨！但我总觉得这种说法决不会比认同“光速不变”玄）））？我伸手可以握住一个光子，当我一放手，光子就会光速按原方向射出去了（（（倒不一定是原方向了！）））。这里最为重要的是光子还有记住它原来的方向吗？（（（谈不上记忆的问题，它的方向可以变。不变的是它查对于光源的速度，这是它固有的。）））

黄德民2002。12。11