财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:历史上有学者以引力的时间效应来... 下一主题:三 谈质量
从科学的决定论到测不准——时空构想(2002年稿)序
[楼主] 作者:y雨声  发表时间:2002/12/09 16:20
点击:219次

 

时空构想(2002年稿)

 

  从科学的决定论到测不准

 

十九世纪初,法国科学家拉普拉斯论断,宇宙是完全被决定的。他认为,存在一组科学定律,只要我们完全知道宇宙在某一时刻的状态,我们便能依此预言宇宙中将会发生的任一事件。

到了二十世纪,由于量子论的出现,不确定性原理成为科学上一个公认的标准,拉普拉斯这种科学的宿命论就逐渐被抛弃了:人们连宇宙现在的状态都不能够准确测量,更不用说以此来预言未来的事件了。

其实,拉普拉斯的论断有两个隐含的前提:宇宙从空间上有一个平坦均匀的“介质”(以太?),从时间上有一个“标准的时间”。如果没有一个平坦均匀的“空间”,遵守科学定律的物质(粒子等)就没有运动的平台;如果没有“标准时间”,就不可能有“某一刻”的宇宙状态。

所以,不用等到量子论和不确定原理出现,当爱因斯坦的相对论抛弃了绝对时间(标准时间)和绝对空间的时候,就已经敲响了拉普拉斯科学的决定论的丧钟。

至于量子论从微观的“不可测”,同样可以从宏观的“难以测量”来说明:即使假设有一个平坦均匀的空间,有一个标准的宇宙时间,但由于宇宙中粒子(暂且忽略别的“物质”)数量太多,人们也难以“完全知道宇宙在某一时刻的状态”。

而量子论的“不可测”,却包含了一个与拉普拉斯决定论同样的前提:我们要测量一个粒子(物质)的状态,首先假设那个粒子是在一个平坦的、均匀的、“客观的”空间中的。这之前,爱因斯坦的相对论已经抛弃了“客观的”“绝对空间”,所以,连个标准和平台都没有,又怎么能测得准呢?

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-26296.html[复制地址]
上一主题:历史上有学者以引力的时间效应来... 下一主题:三 谈质量
[楼主]  [2楼]  作者:y雨声  发表时间: 2002/12/09 16:22 

读帖时,帖子不存在
 [3楼]  作者:刘久明  发表时间: 2002/12/09 23:03 

简直是胡闹

如果宇宙原本是按照你的方法连续的,即“向左右平伸你的双手,如果你的手臂足够长,你的双手将握到一起。”,那么其实根本不需要“你的手臂足够长”,而“向左右平伸你的双手”,你的双手一定能“握到一起”,因为你的两只手原本就“长”在一个坐标上,也就是说,我们可以专门为你定义一个弯曲的空间。

恕我说话不客气,近来总是有人把讨论引到,定义基本概念上,并试图要求,概念的绝对化,其实有些概念是隐含的,不需要明确定义的,定义时会有一些困难,甚至不定义更好,定义后反而有问题。比如质量、空间、时间、存在、事件、物质、关系等。

 

 [4楼]  作者:silin007  发表时间: 2002/12/09 23:05 

读帖时,帖子不存在
 [5楼]  作者:马国梁  发表时间: 2002/12/10 10:43 

一本糊涂账再碰上个糊涂人未必就都弄错?负负得正嘛!
从科学的决定论到测不准——时空构想(2002年稿)序
[楼主]  [6楼]  作者:y雨声  发表时间: 2002/12/10 11:04 

读帖时,帖子不存在
 [7楼]  作者:刘久明  发表时间: 2002/12/10 21:35 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16071891784668