财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:中国给了“民科”这个光荣的称号... 下一主题:再次求助:求解一个很简单的微分...
 [31楼]  作者:541218  发表时间: 2012/02/09 19:49 

对【30楼】说:

U(r)=ar^b+k; V(r)=cr^d+j,这组试探解 必将满足!!!

必须注意到其中的待定常数a,b,c,d虽然不允许全为零,但也不能排除部分为零,譬如,其中的a或c就或许有一个为零......

 

譬如  当 b=1,c=0时......或当 d=1,a=0时......都可作为试探函数......

即有解:U(r)=ar+k;V(r)=0;

或         v(r)=cr+j;u(r)=0。

不信?就将其代入原方程试试看...... 这组解必将满足原方程!!!

[楼主]  [32楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2012/02/10 14:14 

对【30楼】说:

一阴一阳,这就是对称方程,一个实数空间,另一个必定在虚数空间

------------

SHEN RE: 在分析过程中,我也感到有实数解和虚数解共存。不过,虚数解,我不要。

 

 [33楼]  作者:541218  发表时间: 2012/02/10 14:27 

对【32楼】说:

我提供这个解全都属于实数:

即有解:U(r)=ar+k;V(r)=0;

或         v(r)=cr+j;u(r)=0。

不信?你就将其代入原方程试试看...... 这组解必将满足原方程!!!

[楼主]  [34楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2012/02/10 16:47 

对【33楼】说:
将其中一个设为零,的确容易解。这我早知道,故而我要U,V两个都是非零解。
 [35楼]  作者:541218  发表时间: 2012/02/10 18:23 

对【34楼】说:

那我就敢保证你这个方程只有这组解!!!除非你再从源头做起……这我敢打赌!

 [36楼]  作者:屋里学大师  发表时间: 2012/02/11 00:17 

这似乎是一个螺线方程,把同一个方程拆分为两个才变得如此复杂,其实稍作变换就有xx" + yy"= 0 的形式,

其通解是 x^2 + y^2 = f(r) ,f 为常数就是圆方程的特解。

当 f 不为常数时,螺线方程的具体解就要由边值条件(x')^2 + (y')^2 = f"(r)/2 来确定。也许沈博士是想表达

一个受摄动力作用的圆周轨道方程,那么这个边值条件就是力学原理,也许方程没有解析解而只有近似解。

※※※※※※
牛 东
[楼主]  [37楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2012/02/20 12:43 

本方程也许真的无(非零)解了

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16567897796631