讨论相对论是否正确，首先得弄清楚物理学是关于什么的学科。如果是关于人类实验的科学，把人类通过实验观察到的现象作为唯一真理，相对论正确。如果物理学是关于物质客观规律的科学，相对论是错误的。

反对相对论的人，都是站在“物理学是关于物质客观规律的科学”这一立场上的，而相对论和支持相对论的人是站在“物理学是关于观测实验事实的科学”这一立场上的。所以，反相者和维相者都没有错。“物理学关于物质客观规律的科学”似乎哲学的成分，特别是唯物主义的色彩较浓厚些；而“关于观测实验事实的科学”则唯心主义的色彩更浓厚。所以，在争论相对论的对与错的时候，我们得首先界定“物理学到底是关于什么的科学”这一更基本的问题！ 

相对论实际上是唯心主义的物理学（唯心哲学），它不承认物质的客观实在性，只承认人们的物理观测实验数据，即以人是否观测到为准则。从这个意义上说，月亮对盲人来说是不存在的！

相对论错了吗？也不一定！因为物理学被某些人定义为是"关于人们实验的科学"，既然是关于实验的科学，则不同的人，不同参考系上的观察者，观测到的物理事件的同时性是不相同的，这就是相对论！更何况，各参考系上的物理实验中使用的时间、长度和质量的单位还不是相同的。


我坚持物理学是"反映物质客观规律的科学"，反映物质客观规律的物理学是有绝对性的，客观性就是绝对性，这时，同时事件是有绝对性的。

最后，我们与相对论的较量，实际上应该转变为关于"物理学到底是什么"这个基本问题的态度的较量。