|
黄宏和沙溢在今年春晚演的小品《荆珂刺秦王》，批评了恶搞历史的穿越剧，很好，我们顶。我是研究物理学的。我认为，穿越剧仅仅作为娱乐（对于虚构人物）或者游戏可以容许。 可是，有些“科学家”在宣传“穿越时空”，鼓吹“时间机器”， 那是在扰乱视听，毒害观众，危害青少年。相对论可以被超越，但“过去”仍回不去。因果律是比相对论更加基本的科学定律。所以黄宏的小品批评穿越剧，并没有在愚弄观众。穿越剧的根源是有些科学家的“穿越时间”的理论，那才是在愚弄大众。 |
|
黄宏和沙溢在今年春晚演的小品《荆珂刺秦王》，批评了恶搞历史的穿越剧，很好，我们顶。我是研究物理学的。我认为，穿越剧仅仅作为娱乐（对于虚构人物）或者游戏可以容许。 可是，有些“科学家”在宣传“穿越时空”，鼓吹“时间机器”， 那是在扰乱视听，毒害观众，危害青少年。相对论可以被超越，但“过去”仍回不去。因果律是比相对论更加基本的科学定律。所以黄宏的小品批评穿越剧，并没有在愚弄观众。穿越剧的根源是有些科学家的“穿越时间”的理论，那才是在愚弄大众。 |
|
轉貼美国王令雋教授2012-1-25的回复：
張操兄，新年好！ 完全支持你對“時空穿越”的批判。這些僞科學傢欺世盜名，把物理學界搞得污煙髒氣。爲了子孫的身心健康，我們有責任大聲呐喊。不要低估了影視媒體對扭曲兒童靈魂的致命作用。霍金和彭儸斯把因果律都顛倒了，並且主張時間是二維的，既有實時間，也有虛時間，而且虛時間比實時間更真實。對科學邏輯和事實的違背，莫此爲甚。 您可以把我的意見轉貼。 |
|
对【2楼】说： 王令雋教授是我在美国留学时的同学加室友。他现在是美国田纳西大学物理系的终身教授。 作为物理学家，王令雋教授的明确的评论应该得到大家更多的关注。 http://blog.ifeng.com/2421080.html> |
|
是应该杀一杀当代物理这种违反逻辑胡思乱想的歪风了，现在的很多前沿科学比科幻还要离谱！ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
是应该杀一杀当代物理这种违反逻辑胡思乱想的歪风了，现在的很多前沿科学比科幻还要离谱！ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
是应该杀一杀当代物理这种违反逻辑胡思乱想的歪风了，现在的很多前沿科学比科幻还要离谱！ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【2楼】说： 中国的媒体能够对于历史穿越剧作适当批评，这是一个好现象。可是中国的媒体对于西方一些大牌科学家在宣传“时空穿越”却不敢批评，使我感到很不解。 例如，我在前几年写过一篇博文：“《时间简史》, 是科普，还是误导？”， 前年有一家科技报编辑主动表示打算发表，可是给他们的主管卡住了。去年我又写了一篇：“我尊敬霍金虽然我不同意他的学术观点”。我的博文仅仅代表我个人的观点，发表我文章的媒体应该没有责任，可是…, anyway, 我只做我能够做的事。 |
|
对【7楼】说： 政府严重失职。对学术问题政府不便 干预，但对于那些明显违背逻辑、违背唯物辩证法的理论就应该旗帜鲜明地进行批判，以正视听。也不知中科院那帮人在干啥？ |