财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:行星进动是否可能因于引力场的惯... 下一主题:关于万有引力和行星的进动问题(...
引力场与光速的讨论
[楼主] 作者:张小虾  发表时间:2002/12/06 10:43
点击:194次

 

引力场与光速的讨论


  本人认为,引力场是实物粒子的自然空间延伸。引力的传播是瞬时的。场强具有平方反比的特性。
  按照爱式,引力场的传播是有限速度传播的。这必然导致以下的悖论:
  假定太阳距离银河系中心5万光年,由于运动的相对性,则太阳相对于银河系中心移动一下位置后,引力的改变要等到5万年之后才能显现。也就是说我们现在感受到的银心引力是由5万年前银河系与太阳的相对位置决定的。这多么荒谬。
  关于孪生子悖论,大家讨论来讨论去,认为光船上的兄弟(甲)回到地球后发现比地球兄弟年轻了,并认为这是后加速过程带来的。暂且不说匀速过程与加速过程的不对称性(我们可以任意延长光船的匀速运动过程),仅仅变更以下操作:让地球上的兄弟(乙)也乘上光船,向相反的方向飞去,同样在若干年后再飞回来。则由于甲相对于已以光速飞离,然后又靠拢,这一过程两人的描述完全相同,相逢后,甲说乙应该比他年轻,同样,乙说甲应该比他年轻,而事实上两人应该同样年轻(地球观察者)。他们经过这段经历后,必然对相对论嗤之以鼻。
  引力场既然是实物粒子的自然空间延伸,粒子相对于别的物质运动时,场也跟随着一起运动,并不存在拖曳延迟效果。如果有,则我们想象一下,假定宇宙就只有我们地球这样一个大物体,太空中可以有许多作用可以忽略的自由运动的物体,以他们为参照系,则对地球运动的图景可以多种多样,地球和他的引力场不再象地球观察者那样,是完美的球对称,而是与参照系的速度的运动方向有关,地球可能向X方向压匾了,或是向Y方向压匾了,或是向Z方向压匾了,场被地球拖着,迎着运动方向的强度梯度大,背离运动方向的强度梯度小,场强梯度的大小也不定,与参照系的运动速度有关。总之,这些描述充满了不确定性。然而实际情况只可能有一个。从这一点也可以看出相对论的荒谬。
 以前我设想了一套无限速度通讯机,即通过改变物体运动状态使远方感受到其引力场的改变来进行通讯,现在想来理论上是行不通的。为什么呢,因为改变一物体状态,必然改变了另外一物体的状态(作用与反作用原理),而这两物体的质量中心还维持在原来的地方,远方只能感受的比引力本身小n个数量级的引力距的改变,且衰减速度比光的衰减快很多。
 光速不变也是值得斟酌的。我认为光的传播是电磁场的激发态的传播,并不是电磁场本身的传播,它的传播媒介就是场本身。因此它的速度也是相对于场而言的。在地球上测光速,我们并不能找到光速的各向异性,因为在地球表面,场是大致均匀的。如果我们是在相对于地面做高速运动的物体上做光学试验,我们应该能够找到光速的各向异性,即与改物体运动方向相同的方向上光速会慢一些,而与物体运动方向相反的方向上光速会快一些。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-26152.html[复制地址]
上一主题:行星进动是否可能因于引力场的惯... 下一主题:关于万有引力和行星的进动问题(...
 [2楼]  作者:纪黎明  发表时间: 2002/12/06 12:59 

回复:我们的观点百分之九十相同,从您的观点可以自然延伸到引力场的本质就是物质波的作用
引力场与光速的讨论
 [3楼]  作者:逆子  发表时间: 2002/12/06 16:37 

万有引力场的传播速度是限的观点并引发不出什么悖论

距地球五万光年远的星系,地球人是可以观测到它。但是,地球人观测到的仅是五万年前的星系。因为,该星系是光要经过五万年才能传播到地球上,地球人观测到从该星体发出来的光正是该星体五万年前的光线。而此刻发出的光线还是路途中传播,我们根本无法接收到它。

对于引力场也应是这样,引力场的传播也是需在时间的,自然界不可能存在无需传递时间的力存在。这也有违哲学原理。假如说,太阳在零时刻不存在了,而地球根本没有感知,地球待八分钟以后才能感知太阳的消失,才会发生规道偏离。



※※※※※※
逆子
 [4楼]  作者:cisc  发表时间: 2002/12/06 16:56 

你不懂物理。你的假设没有意义!太阳如何会凭空消失?


※※※※※※
cisc
 [5楼]  作者:xdjxx  发表时间: 2002/12/06 19:59 

回复:地球公转加速是向着太阳的真实位置,不是视位置
牛顿知道超距作用在哲学上是不可能的,但不假设超距作用经典物理是无法分析行星轨道的稳定性的.现代场论可以通过假设速度依赖分量来解决这个困难.这点信息供逆子完善自己的理论时参考.
 [6楼]  作者:逆子  发表时间: 2002/12/06 22:14 

逆子的搞着玩的,特别对你是这样。

我也不相信太阳会凭空消失,你说呢?不过对你这样的“物理学家”来讲,也许会有地球消失的可能性。

你连假定与实在都不可区分,逆子真不知讲什么才好。



※※※※※※
逆子

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15721583366394