|
最近，我有根据各个行星的运行参数，仅仅考虑各个星体之间的万有引力因素，对太阳系的运动进行了模拟，得出以下结果： 1、太阳的运行轨迹相当复杂，但幅度很小。 2、水星与太阳的距离在运行一周时有一极大值和一极小值，两极值点的坐标会随太阳的运行轨迹而作“平行”运动，但幅度同样很小，达不到每百年5000多秒的幅度，而且是往复式的，即能回到原来坐标附近，而不会一直朝一个方向漂移。 3、只有考虑有一个与切割引力线相关的垂直分力，极值点的坐标才会有进动。 |
|
最近，我有根据各个行星的运行参数，仅仅考虑各个星体之间的万有引力因素，对太阳系的运动进行了模拟，得出以下结果： 1、太阳的运行轨迹相当复杂，但幅度很小。 2、水星与太阳的距离在运行一周时有一极大值和一极小值，两极值点的坐标会随太阳的运行轨迹而作“平行”运动，但幅度同样很小，达不到每百年5000多秒的幅度，而且是往复式的，即能回到原来坐标附近，而不会一直朝一个方向漂移。 3、只有考虑有一个与切割引力线相关的垂直分力，极值点的坐标才会有进动。 |
|
补充 按照以上的计算，水星的极点漂移不是水星特有的，其他行星以类似的方式往复漂移 |
|
回复:张先生，您好！我对万有引力定律有一些新的看法，请您给予指教和帮助。 万有引力定律属于重大的基础理论定律，我分析研究“牛顿万有引力定律”已经很多年了。 我根据质点系统质心的定义式，从太阳和太阳系的行星都是环绕着太阳系质心运动的这一客观事实入手，通过严谨慎密的逻辑推理和理论分析发现：牛顿万有引力定律和开普勒行星运动三大定律，对行星运动规律的解释在理论上是错误的。由此我发现并创立了一种新的行星运动理论。 对于我的新理论学说来讲。一般的专家学者，虽然至今还没有一个人，能够在论点、论据、论证这三个理论要素上指出，或者证明我的学术研究成果是错误的。但他们却总是利用“实践是检验真理的唯一标准”这句话，来质疑、否定我的学术研究成果。 应当承认的问题是：由于受自身条件的限制，我本人确实没有能力通过实践，或通过天文观测来验证我的新理论学说。但是对于“新的行星运动理论”在论点、论据、论证这三个理论要素上是正确科学的这一点，我是非常自信的。 您精通计算机技术、数据处理和英文，这三方面的知识我一点也不懂。由此使得我无法利用因特网向全世界的天文学家们宣战。 如果您对我的新理论学说感兴趣，那么我非常希望能与您合作一起向牛顿万有引力定律挑战，或向全世界的天文学家们宣战。。我坚信我们会成功的。 该论坛是 挑战相对论的论坛，我们在此讨论引力问题不太适宜。如果您愿意的话，我们可以在cisc网友的“大话物理论坛”中进行讨论，我认为他会欢迎的。 王建华2002年12月06日 |
|
回复:给出您的引力定律数学表达式。不过， 您说什么太阳系质心之类的东西，太阳质量占太阳系99。9％以上，质心本身就在太阳上。 至于两个天体绕绕共同质心运动，其数学表述在一般大学力学和理论力学课本中。这干牛顿引力定律对错什么事情？？？？？？ |
|
回复:我发现的新万有引力公式。 牛顿万有引力定律的数学表达式是： 应该指出的是：我们不能用牛顿万有引力定律中的引力常数做标准，来分析衡量我新引力公式中引力常数的量纲是否正确，因为两者虽然说的是同一个事物，但两者在本质上却是两个不同的事物，尽管两者都使用了字符G来表示引力常数。 我通过理论分析已经证明了牛顿万有引力定律中的引力常数是一个变量，而我新引力公式中的引力常数才真正的是一个常数。 我的新万有引力定律是根据行星在近日点（或在远日点）的四个运动特性分析推导出来的。正如牛顿万有引力定律是利用开普勒行星运动三大定律作起点分析推导出来的。 王建华2002年12月07日 |