沉建其用"客观物理评价"继2sinxcosx板主之后再次攻击陈绍光老師“招摇撞骗”,我随后回了此贴,有人竟肯定主动进行人身攻击的沉建其版主是文明发言,意指我们回复一下都是不应该的。果然是:‘只许州官放火,不许百姓点灯。’愿来文明标准对不同身份的人是不同的。 请各网站的网友都来此站看看,评论一下究竟是谁攻击在先。
按沈建其的纯物理范围之内的客观评价标准来看 沈建其 和 李淼 是如何招摇撞骗的 沈建其说:“我把2sinxcosx所说的“招摇撞骗”理解成纯物理范围之内的评价,我认为这个词客观。” 现在我也客观地在纯物理范围评价沈建其和李淼两位先生,看 沈建其 和 李淼 是如何招摇撞骗的: 1, 李淼和沈建其隐瞒引力理论中粒子说与场论说长期争论的历史,欺骗公众。详见中国科学院理论物理研究所 李淼《地球引力场中中子的量子态》 和珊珊的《回复中国科学院理论物理研究所李淼》。本网站现贴出的2004年liusanmao3 的主帖11楼和12楼。 2, 沈建其说陈绍光老師1989年论文用量子场论、1990年和2008年论文以及2004年和2010年书用弱电统一理论推论出的‘引力是弱作用类Casimir力’是‘土办法’。沈认为国内的土的当然不如国外的洋的好,这是他的权利。但从弱电统一理论的类Casimir效应推导出了广义相对论,弱电统一理论是二次量子化的,引力场就已经是量子化了。 李淼和沈建其仍认为引力场没有量子化,难道只有他们研究超弦理论得出的引力量子化才算是量子化,而量子场论的弱电统一理论的量子化不能叫量子化。若以国内发表的论文和出版的书是‘土’的不算数,也只有1990年和2011年的论文和以及2004年书是‘土’的。1989年和2008年的论文是发表在国际知名杂志和会议上,2010年的书也被国际知名大学图书馆收藏,有的图书馆审查后还将书扫描分发到与其合作图书馆。应该还有一半是算数的。难道是中国人的论文发表在国外也不算数,只有洋人的论文才算数。可李政道、杨振宁等人的论文都是算数的。最后你们的分界线豈不是成为凡具有中国国籍的中国人都不算数,这也许说得通,因为李淼在中国科学院理论物理研究所,领导国内下级单位搞理论物理的人,对具有中国国籍的中国人能控制,他说下面的人发表的理论不算数就不算数了。 3, 关于得出宇宙膨胀-大爆炸宇宙论的现今公认的爱因斯坦引力红移公式,是爱因斯坦1911年用牛顿定律加光子说推导出来的。 陈老師1990年和2004年发表论文和书指出爱因斯坦的引力红移公式有错,並用量子场论的类Casimir效应引力公式和广义相对论的施瓦兹希尔德度规分别计算引力红移,两种计算得到了相同结果:除了爱因斯坦引力红移之外,还存在光在传播途中与经过的路途中的恒量等物质产生的引力场交换动量-能量密度的引力红移,称为途中引力红移。由观测的总星系的质量密度代入到途中引力红移公式中算出的途中引力红移的理论哈勃常数,与大量实验测得的哈勃常数的统计平均值完全一致。 陈老師是用量子场论的引力和广义相对论的引力各自独立分别计算的,没有“土洋结合”将两者混用。沈建其却来个‘洋洋结合’直接将量子场论的能量hν和动量hk用于广义相对论的施瓦兹希尔德度规,来反驳陈老師的途中引力红移的结论。沈建其博士是教授,对量子场论和广义相对论的基本知识是了解的,他这是在有意欺骗不太了解量子场论和广义相对论的网友。 陈绍光在2004年的书中只是写了:“广义相对论是经典理论,它预言引力场没有量子效应;真空极化压力是量子场论的推论,它预言引力场具有量子效应。引力场的量子效应己在实验室中被实验直接证实:一个国际合作研究小组Nesvizhevsky等人【5】将中子冷却到非常接近于绝对零度,然后用探测噐测量中子在重力场中的下落过程,他们发现中子下落时是从一个位置“跳”到另一个位置,而不是连续地下落,从而实际观测到了引力场的量子效应。这一重大发现的报告标题为《中子在地球引力场中的量子态》,刊登在2002年1月17日出版的英国《自然》杂志上,它被中国两院院士评为2002年世界十大科技进展新闻第三项。 “ 就被一网站板主2sinxcosx攻击说陈绍光老師在招摇撞骗, 2sinxcosx是李淼或沈建其化名的还是他们指使的,或者是受李淼的错误文章蒙骗的,是搞不清楚的疑团。反正2sinxcosx攻击陈绍光用的理由是李淼提供的弹药。而且沈建其至今仍认为2sinxcosx攻击陈绍光说的‘招摇撞骗’的用词是客观的,疑团就抬然若揭了。 究竟谁在招摇撞骗,请广大网友评判! [1989] Chen Shao-Guang, Does vacuum polarization influence gravitation? Nuovo Cimento B 104, 611, 1989 [1990] 陈绍光,引力能统一到弱电作用中吗? 在1990年10月于湖南慈利召开的‘第九次全国相对论与引力物理讨论会’上首次发表,2011年10月重新发表在‘中国科技纵横’总第127期(2011年10月上)第99-100页 [2004] 陈绍光,引力起源与引力红移───谁引爆了宇宙,2004,四川科学技术出版社出版,P.1-55 [2008] Chen Shao-Guang, Nonlinear superposition of strong gravitational field of compact stars, 37th COSPAR, E15-0038-08, http://adsabs.harvard.edu/abs/2008cosp...37..503C> . Chen Shao-Guang, High redshift in greatness scale caused by Interstellar and Intergalactic Media , 37th COSPAR,E14-0032-08, http://adsabs.harvard.edu/abs/2008cosp...37..504C> Chen Shao-Guang, Black hole inside neutron stars caused by nonlinear effect of Einstein’s equation , 36thCOAPAR,E1.2/H0.2-2-0040-06;36thCOSPAR,2006-A-00624,http://adsabs.harvard.edu/abs/2006cosp...36..624C> Chen Shao-Guang,Planck Constant Deduced from Metrical Results of Doppler Effect of Moving Particle— Uncertainty Principle Caused by Collision of a Particle with CMB Photons and Virtual Photons , 38th COAPAR,H05-0036-10, http://adsabs.harvard.edu/abs/2010cosp...38.3850C> [2010] Chen Shaoguang, Relativity and Quantum Mechanics without Hypothesis and Origin of Gravitation , 2010 first edition, Sichuan Publishing Group·Sichuan Science & Technology Publishing House Press, P.91-151 陈绍光,量子场论的水星近日点进动,中国科技纵横,总第125期(2011年9月上)第88-90页 陈绍光,跨越现代物理与经典物理之间鸿沟,中国科技纵横,总第131期(2011年11月上)第85-91页 |