| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
宇宙学理论从超新星爆炸大红移推得宇宙加速膨胀这一结论 ========================================================= 梅晓春的反对我认为是正确的。因为超新星爆炸时发光体受到加速而增加质量，造成增质的电子绕原子核的转速变慢，发出的光有更大的红移。 弗里德曼方程中用了罗伯逊-沃克度规。已有人证明，该度规得出的是牛顿-伽利略速度相加规则，而不是狭义相对论的速度相加规则。 ================================================================================================== 狭义相对论的速度相加规则之所以与牛顿力学的速度合成不一样，是因为物体加速后，质量有了增加，而其吸收的能量子的速度上限又是c，所以不可能像纯粹的能量子——光子那样自始至终遵循牛顿力学的速度相加规则。 而爱因斯坦在《论动体的电动力学》的一开始就宣称牛顿力学有效，并提出了合符牛顿力学速度相加法则的狭义相对性原理，正确地将动系的光对静系的速度做了牛顿力学的叠加：c+v和c-v，并依据它来推导洛伦兹变换。 所以对于光来说，牛顿-伽利略速度相加规则和狭义相对论的速度相加规则是一致的。以这个理由来反对哈勃红移，显然是不成立的。 宇宙大爆炸论经过居心叵测的某些人的改造，存在许多错误，如宇宙有限、时间有开端等等。但是这些不是否定爆炸、膨胀的理由。像广义相对论、宇宙大爆炸理论这些未经彻底证实的大规模理论，一般来说总有正确的部分和错误的部分。这些理论存在自相矛盾的地方或两个理论之间有某些矛盾都属正常。形而上学地全盘肯定或全盘否定都是不对的。 我支持大爆炸和膨胀论还有一个原因，就是存在所谓宇宙背景辐射。观察证明，这个辐射对地球有千分之一的强弱不对称。而这个值恰好对应于太阳系在银河系的公转速度。所以这个包裹了银河系的辐射源对银河系静止。为什么会有这种现象？只能用银河系与其他星系各向同性的膨胀力来解释。这个“背景”辐射，不过是星系之间因为斥力而产生的同步辐射而已。 |
| 霍伊尔是“稳恒态宇宙论”的主要创始人之一，他恨透了宇宙大爆炸论，恨透了霍金。但霍伊尔恨透归恨透，而他早对盖夫曼的热大爆炸宇宙论的研究比对他自己的理论还下功夫，因此早在1954年他已用盖夫曼的理论证明从氦到碳这些轻元素，能够在温度为1亿开的红巨星中产生；1957-1967年，他又和伯比奇夫妇、福勒和瓦戈纳等合作，用大爆炸理论解释了所有其他轻元素的起源。虽然该壮举的主要贡献应归功于霍伊尔，但1983年的诺贝尔奖却只授予了福勒。因此霍伊尔为反“盖学”者，树立了难以超越的榜样。 |