温度梯度 还没有被实验证明呢！

因为引力所导致的温度梯度很小，每上升一百米还不到一度呢！这还要绝热，你想一想一百米长的的管子怎么绝热？难度很大！

但是 我仅仅用朴陋的几句话就通俗易懂地令人（如 杨新铁教授   沈建其教授  曹盛林教授等）坚信不疑地证明了引力确实能够导致温度梯度！

不过这几句话是根本不可能使你等也能够坚信不疑引力温梯论……因为你等的悟性不够   明人不用细说   心有灵犀一点即通  我与杨新铁 沈建其 曹盛林他们心心相印  

对于悟性极低的愚蠢之人只能靠 “眼见为实” ，所以 愚蠢的人们都认为太阳在围绕地球转  太阳在初升与落山时都比中午时离地球较近  因为你等 都亲眼看见中午时 的太阳比早晚都较小，

王为民重力场中气体温度随高度不变定律

王为民（四川南充龙门中学）

《大学物理》杂志曾经发表过陕西师大仝天魁的一篇文章"麦克斯韦速度分布律应与重力场无关》的文章，指出：在平衡态，气体分子速度的分布不受重力场的影响，重力只是引起分子数在不同高度而不同。分子速度的分布应与重力场的存在无关。根据仝天魁的这个结论不难知道，由于分子的平均动能E=mv2/2=3kT/2，所以，在重力场中，不同高度的气体温度T是一样的。这个规律，本人把它命名为王为民重力场中气体温度随高度不变定律。

虽然在地球上海拔高度每上升1千米，温度下降6度。但是，引起这一变化不是重力场变化引起的。这是地球表面温度和外太空的温度差引起的。

《大学物理》编辑部 对我的证明思路 组织审稿 三个多月 ，最后 给出退稿意见：作者导出了热力学新结论，本刊只是教学讨论期刊 并不涉及挑战性革命性新论点，故希望作者改投适刊。

对【5楼】说：
重力场对介质温度分布是否有影响，应该经过周密的学术论证；不能盲目地简单地推广传统的结论如波尔兹曼速率分布律；后人有学术义务有历史责任纠正和 发展 前人的认识 ，   人类认识自然 总是从片面走向全面 ，  人类对自然界的认识随着世代相继的努力不断深入……

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

速率分布函数属于二元函数f(u,z)，其一就是速率值u，其二就是 其参考高度z。对于同一高度（同一水平面）上的分子的速率分布函数当然严格服从波尔兹曼分布律；但其方均值（kT）确属其参考度在z的函数。

之所以气体（如单原子理想气体）具有重量，就是因为每个分子都具有重力（mg），谁都知道，当粒子受到外力（在此属于重力）的驱动时必然将发生加速运动，速率增加了就意味着其动能1/2mu^2在增加，所有分子只要向下运动，其动能就增加，无一例外，这就意味着 向下捕捉到的分子的动能总比向上捕捉到的分子的动能大！所以下层分子的动能平均值就必然大于上层分子的动能平均值。用这种分子运动论的思想方法可以直观地理解理想气体的温度梯度。