财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:to 郑州师范学院 谢荣庆(副)... 下一主题:平直绝对时空下,所谓验证GR的实...
按照网上对伪科学的定义,爱因斯坦的相对论很符合这些定义
[楼主] 作者:杨升山  发表时间:2012/01/08 16:09
点击:474次

按照网上对伪科学的定义,爱因斯坦的相对论很符合这些定义

1.狭义相对论创立许多新概念,如运动学形状,固有寿命,运动寿命,四维时空联系体即世界线,这常常使人混淆。他创造的新概念不任何伪科学都要多。

2.狭义相对把光速不变作为原理引进物理学,实质上是把一对矛盾放在一起了。就像一个商店,开始只卖矛,后来又卖盾。矛虽然锋利,盾虽然坚固,用此人的矛与此人的盾相拼,就不知会有什么结果,狭义相对论不能解释所谓光子就是这种现象。

3.狭义相对论就是从四维时空观开始的。四维时空在现实中是不存在的,只有光线传递的像信号才符合这个规律。说什么处在三维空间中的人不能领会四维时空的状况,的确迷惑了一些人。   

4.狭义相对论对速度是如何定义的从不考虑。光速也是速度的一种,他并没有什么特殊。    

5. 狭义相对论给出两种解释,让人无从选择,因此对运动的解释有随意性。其实是把解释运动的权力交给了运动系,运动系中的数据是使用爱因斯坦的公式算出来的,却都是不能验证的,就像我国古代把解释自然的权利交给神灵一个样子。

6. 狭义相对论把所有超过光速的运动都说成是速度低于光速,就是不承认用比光线少的时间走完光线走不完的行程不是它的速度快,非要用时空新论去解释。由于不考虑速度的定义,用导出量作为基本量,必然会得到两种不同的结果,所以狭义相对论的所谓解释都是似是而非的,恐怕用电脑也不好确定采用哪一种解释。

7.狭义相对论中,用的是两种概念,一边说光速不变,另一边说的却是光速可变。

因为用光速不变是不能解释多普勒效应的,这时不再把光速用行程除以时间来表示,而用频率乘以波长来表示了。说改变的只是频率或波长。要知道。频率与波长也是依据不变的长度基准与时间基准,改变原始基准后,原来的含义就消失了。
8. 狭义相对论从时空观上寻找出路,把物体与时间和空间联系在一起。却否认相互作用的物体同处于同一个空间,如果对某个事件解释不了,就说被测物体改变了他所处的空间。可是,两个物体不处于同一个空间中哪里还可能互相作用?

9.所谓运动学形状只不过是强词夺理的一种借口,所谓的运动寿命也是一样的,运动是不是可以延长寿命,那要看运动是不是适量,过强的运动是有损无益的。

10.物理学是人类创造的,对于具体到某个人,它不可能到处跑。它随时就可以进行观测,虽然只是象瞎子摸象一样只能了解局部,但局部积累多了就能纵观全局。伽利略的相对性原理给出了方向,我们可以通过坐标系的转换简化方程式。但是在使用爱因斯坦的相对论解释运动现象时,在不该使用坐标变换时强行使用坐标变换,只求解释不考虑是不是正确,是爱因斯坦相对论的一大特征。

11.狭义相对论所用的主要变换是洛伦兹变换,这个变换也可以由光速不变原理直接推导。但在这个变换中,却可以推出四个结果,并不是狭义相对论所提到的两个,这四个结果是两个为一组,且时间收缩与空间缩短在一起,时间膨胀与空间膨胀在一起。不知为什么,在推导过程中把那两个结果消去了。狭义相对论所用的两个结果虽然是从这组方程中导出的,但不是全部结果。

12.狭义相对论并没没有认清光线在人们认识自然中的作用,是把光线传递过程当成了物质运动过程的,所以在创建相对论时就搞错了研究对象。这样做的结果,,只能是看到什么就是什么,要知道,光线在测量过程中,只不过是传递信号的一个工具,他在传递信号过程中因为有速度限制不可避免的会造成误差。这样会造成因果倒置。

13.我们认识自然,依靠的重要媒介是光线,我们测量速度比较低的物体运动时,能够得到基本正确的结论,但要测量速度与光速相当或高于光速的物体运动时。就会出现比较大的误差。狭义相对论对此没有重视,他把狭义相对论说成是经典物理学的推广,实在是说错了。事实是狭义相对论在低速时尚能给出近似正确的结论,在高速领域就走向了歧途,所以他给出的解释都是似是而非的。

14.至于麦克斯伟电磁理论方程组,都是以发射源为中心,且都是在不变的长度基准与时间基准的基础上建立起来的。对于运动的点电荷的作用如何,方程组中并没有表现出来。导线在磁场中运动为什么会有电流产生,不就是匀强磁场对运动电荷有更大的作用力么?因为导线的运动方向是与电流的运动方向是垂直的,不可能是外力对电子的作用结果。

15.再说说光速是不是不变。我们人类的眼睛只能接受一定能量的光线,超过这些能量或低于这些能量,我们就看不到了。我们感到的光线速度,的确是不变的。再说,光线不断在物质之间吸收与产生,我们看到的不一定就是我们希望看到的光线。

结束语

我对伪科学的提法原本就不赞成,这里的定义也有不对的地方,所谓民科们们把自己比作哥白尼,布鲁诺,也有他们不得已的苦衷,也是他们对自己的看法坚信的表示,是他们继续坚持下去的动力。由于他们所处环境使他们的研究不被重视,自己又没有经济实力宣传自己,也不过是自我慰籍而已。那又有什么不可呢?

狭义相对论并没有把经典物理学给判死刑,他又指明适用于高速领域。在高速领域研究的人数很少,大部分研究还是在低速领域,用经典物理学都能解释,物理学还在发展着,狭义相对论造成的危害还不算太严重。

只要不打棍子,在平等的态度上进行交流,一定可以判出是非来。

以上仅是我的看法,敬请指正。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-260873.html[复制地址]
上一主题:to 郑州师范学院 谢荣庆(副)... 下一主题:平直绝对时空下,所谓验证GR的实...
 [2楼]  作者:caozhongyin  发表时间: 2012/01/08 20:06 

狭义相对论中,用的是两种概念,一边说光速不变,另一边说的却是光速可变。
=====================================================================
似乎很矛盾,不可能,但是事实。变的是内在光速,不变的是表观光速,由于以太的反向调节作用,把内在光速改变为表观光速
[楼主]  [3楼]  作者:杨升山  发表时间: 2012/01/09 20:01 

没有什么内在光速与表观光速。
在爱因斯坦的相对论里,光的速度应该定为多少
在新华网[有理说理]网友说道:[你不是经常探讨比较吗?比较是需要有对比的,对比就会涉及基准。一个最浅显的道理,就是让基准相对基准变化是没有道理的。在相对论中,光子的速度是一个计量基准,是一个比较的基础,选择光子做参照系:
等于要求:光子相对自己的速度也要满足速度等于c。
等于要求:基准相对基准是变化的。
等于要求:基准不是基准。
等于说:你自己不是你自己。]
这里其实说的是不能把光子作为参照系的理由。
我说过,比较是物理学研究的重要方法,要比较就需要基准。我不反对爱因斯坦把光的速度作为基准,只是认为,他这样做应该把光的速度定为1[爱因斯坦](速度单位),且不应该使用国际单位制中的时间与长度单位,也就是不应该把光的速度定为约30万公里/秒。爱因斯坦使用测量着得出的测量结果表示光速,这样做的结果就有了两个基准,一个是使用国际单位制,一个是使用光速。因为现在的所谓光的速度数值是在国际单位制确定后测定的。为什么在低于这个数值是要使用国家单位制,在高于这个数值后就要使用光速为基准?而让时间与长度进行变化?为什么不能说是他们的速度高于光速?
[楼主]  [4楼]  作者:杨升山  发表时间: 2012/01/09 20:01 

没有什么内在光速与表观光速。
在爱因斯坦的相对论里,光的速度应该定为多少
在新华网[有理说理]网友说道:[你不是经常探讨比较吗?比较是需要有对比的,对比就会涉及基准。一个最浅显的道理,就是让基准相对基准变化是没有道理的。在相对论中,光子的速度是一个计量基准,是一个比较的基础,选择光子做参照系:
等于要求:光子相对自己的速度也要满足速度等于c。
等于要求:基准相对基准是变化的。
等于要求:基准不是基准。
等于说:你自己不是你自己。]
这里其实说的是不能把光子作为参照系的理由。
我说过,比较是物理学研究的重要方法,要比较就需要基准。我不反对爱因斯坦把光的速度作为基准,只是认为,他这样做应该把光的速度定为1[爱因斯坦](速度单位),且不应该使用国际单位制中的时间与长度单位,也就是不应该把光的速度定为约30万公里/秒。爱因斯坦使用测量着得出的测量结果表示光速,这样做的结果就有了两个基准,一个是使用国际单位制,一个是使用光速。因为现在的所谓光的速度数值是在国际单位制确定后测定的。为什么在低于这个数值是要使用国家单位制,在高于这个数值后就要使用光速为基准?而让时间与长度进行变化?为什么不能说是他们的速度高于光速?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.13003301620483