财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:爱因斯坦的新逻辑 下一主题:鉴于本论坛众多网友对王为民的看...
1964年陈绍光领先弦模型和夸克模型的《量子旋进论》巨著发表
[楼主] 作者:qapin  发表时间:2012/01/01 10:34
点击:2919次

1964年陈绍光领先弦模型和夸克模型《量子旋进论》巨著发表

                                          量子旋进论

                                             陈绍光 

编者按量子旋进论是用‘非点模型’首先取得了实质性研究成果的论文。原稿完成于1964610日,与‘夸克模型’和‘弦模型’产生于同一年代。该文1978年在清华大学公开报告后,受到了中央领导重视并指示刘达校长支持该项研究。此后,作者被从江西宜春计量所调入江西省科学院,并在清华大学、江西省科委和江西省科学院三方合作支持下,长驻清华大学专心研究了12年。由该论文发展出来的研究成果发表了几十篇论文和两部专著。至今,此初始论文‘突破点模型’的重大观念创新仍值得借鉴。电子扫描原稿见网址:http://blog.sina.com.cn/u/2252536722>

目录:

摘要

引言

一、 量子旋进论的基本思想与运动方程

二、 五维时间-空间-旋间的量子化与Kantor实验的解释

三、 旋进量子及其组合──光量子、静质量量子和电荷量子

四、 量子旋进场运动方程的四维形式

五、 旋进量子的相互作用

六、 基本粒子的构造及其静质量分布

七、 核力与原子核结构

八、 万有引力的实质与基本地电、地磁场的起源

九、 小结与量子旋进论考证实验的建议

十、 展望参考文献 

摘要本文以辩证唯物主义基本原理作为物质旋进理论的基本原理,引入五维时间-空间-旋间,将量子力学的对易关系推广到五维。以李政道-杨振宁的纵向极化的中微子模型为出发点,建立起量子化的、宇称不守恒的物质运动统一场论——量子旋进论。初步解决了物理学中几个一直是悬而未决的重大问题:                                                                                                                                            

(1)统一地描绘出了电荷、质量、电磁场、引力场等物质基本形态的直观图象。

(2)建立了各种波-粒二重性统一的图像,从基本原理出发导出了Dirac方程、Klein-Gordan方程、Mexwell方程和引力场方程。

(3)统一了强作用、弱作用、电磁作用和引力作用的机制。理论算出强相互作用常数、弱相互作用常数、电磁相互作用常数和万有引力常数与实验值相吻合。

(4)理论算出基本粒子静质量的分布与实验结果完美地吻合。

(5)理论算出核力与原子核结构与实验事实相符合。

(6)理论得出自旋1/2粒子必有反常磁矩与事实相符。

(7)动摇狭义相对论基础的Kantor实验得到了解释。

(8)能有效地解释基本地磁场起源、基本电磁场起源、第一类彗星长尾的形成等历史上长期未得解决的问题。

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-260548.html[复制地址]
上一主题:爱因斯坦的新逻辑 下一主题:鉴于本论坛众多网友对王为民的看...
[楼主]  [2楼]  作者:qapin  发表时间: 2012/01/01 23:06 

引言

    近代的量子场论取得了不少成就,但也遇到了不可克服的原则困难——发散困难。发散困难的根源在于无穷多自由度。虽然近年来在电磁相互作用的领域中,己经发现了可以避免量子电动力学发散困难的‘重整化’方法,但是仍然没有从根本上克服发散困难,而只是将困难向后推迟了一步。正如DysonNoffe等人的研究得出[1][2],当进行了‘重整化’以后,虽然微扰计算的每一项不再发散,但是整个级数仍旧很可能是发散的。Ландау 等人的研究更得出[3][4],在量子电动力学中,经过‘重整化’以后,电荷的数值应该等于零,否则电子的质量为无限大。这充分暴露了点电荷模型的根本缺陷,也说明了一般的点相互作用理论困难的普遍性。至于FeynmanGell-Mann所提出的普适费米弱相互作用理论以及强相互作用理论中所包含的发散困难,则显然还不能用‘重整化’的方法来避免。量子场论作为基本粒子的理论有其合理的内核,它如实地反映了波-粒二重性矛盾对立面统一于客体(量子场)的事实。但也有其不合理的方面,它采用质点和点电荷的模型,从而又从根本上否定了基本粒子内在矛盾对立面的存在。一个理论中有着自相矛盾的观点,使其必然遇到困难。作者与周绍武、黄管乐的研究得出:波-粒二重性是客体内在矛盾的对立面,粒子性是客体趋向于占据无限小时-空体积成为一个点的特性,波动性是客体趋向于占据无限大时-空体积的特性。客体内在的波-粒二重性的对立统一,使之不可能是一个几何点。而采用质点和点电荷的模型,就是否定基本粒子的内在矛盾的存在。量子场论把物质与时-空割裂开来,认为量子场是盛在时-空大容器中与时-空无关地运动着的,这种对待物质与时-空的观点是与辩证唯物主义的基本观点背道而驰的。尤其是量子场论把物质也割裂得支离破碎,其相应于每一种基本粒子各自引进一种量子场,但其各种量子场相互联系的只是外部的相互作用,而没有内在的关联,而且各种基本粒子的物质内在属性则不具有统一性,这也是违背辩证唯物主义关于物质的统一性这一基本原理的。事实上,已经发现的较稳定的三十多种基本粒子之间,不仅普遍存在着相互作用而且普遍存在着相互转化的现象,有力地证明了物质的统一性这一辩证唯物主义的基本原理。应该有统一的基本粒子理论,来概括一切基本粒子现象的规律。建立基本粒子的统一理论有不少尝试,但是由于没有正确的哲学思想指导,已有的尝试都不免以失败而告终。已有的尝试之所以失败,其根源在于沿用广义相对论的物质观。在广义相对论中,把引力场这种物质看成是时-空的度规,其强调了物质与时空的不可分割性是对的,但把物质(引力场)看成是弯曲的时-空而与时-等同起来,这是违背辩证唯物主义的基本观点的。H.Weyl沿着Einstein的思想,引入规范不变几何学[5],企图进一步把电磁场这种物质也看成是时-空的度规,以建立引力场和电磁场的统一场论。Weyl引进的非黎曼几何学的概念尽管十分美妙,并导出了场方程,但仍然没有导致成功的理论,更没有得出有实际意义的结果。Th.Kaluza也曾企图建立一种几何,其中引力势和电磁势共同决定时-空的结构[6]KaluzaWeyl不同之点仅在于Weyl建立的是非黎曼几何,而Kaluza则通过改变维数来增加空间度规张量分量的数目。他假定除物理上的时-空四维之外,还存在没有直接物理意义的第五维。所谓的射影几何学中也采用了相似手法,射影几何中用n +1个齐次坐标表示n维空间,把(n +1)个齐次坐标值具有相同比值的全部射影点看成是“同一点”。其引进比n维空间多一维的坐标,主要用意在于增加度规张量的分量的数目,而没有指出它反映了什么样的物理意义。在O.VeblenHoffmannPauli的统一场论[7] [8]中都应用了与射影几何学相同的原理,特别EinsteinMayerKaluza理论的推广而建立的一种射影理论[9][10],则直接地把物理空间看成是四维的。与引进了五维张量的计算的同时,却没有引进五维空间和五维坐标系。他们引进的第五维完全只是作为建立新型张量分析的一种手段。Kaluza的五维理论和一般的射影理论对于修正广义相对论似乎是一个很吸引人的思想,但它没有导致新的场方程,更没有解决理论物理学中尚未解决的任何问题。在许多的统一场论的尝试中,都经常遇到难以进行量子化的困难。如Heisenberg所建立的基本粒子理论的统一场方程[11],至今还没有找到能使他的理论量子化的妥善方法。最根本的问题还在于,作为真正有效的统一的基本粒子理论,应该描绘出电磁场、引力场、电荷、质量等物质基本形态的直观图像,应该建立起客体波-粒二重性的直观图像,更应该解决基本粒子静质量的分布和核力与核结构等问题,并且应该回答为什么弱相互作用宇称不守恒的问题。可是近代一切统一场论的尝试中,不仅没有解决这些近代理论物理中没有解决的问题,而且几乎是很少触及到这些根本问题。当我们对基本粒子的统一理论作更高的要求,它就应该能统一宏观领域中起主要作用的引力场、微观领域中起主要作用的强相互作用(π介子)场和弱相互作用场,以及宏观、微观领域都起主要作用的电磁场,而且还应该能够在宏观与微观现象之间架起桥梁、系上纽带。事实上,在宏观的天体运动与微观的基本粒子运动之间有很多相似的地方。值得注意的是,基本粒子在弱相互作用下的运动规律与宏观天体在弱的引力相互作用下的运动规律的相似性,不难看到极小的基本粒子与极大的天体在弱的相互作用下都表现出宇称不守恒的特性。李政道-杨振宁[12]Ландау [13]Salam [14]的二分量中微子理论得出中微子的运动有纵向极化的特性,而星系、星云的运动也有类似的特性,大家熟知的太阳系的运动就是有动量与角动量平行(对右手坐标系)的纵向极化性。在弱相互作用下,基本粒子的结构似是各向异性的、非球对称的形状,而对于平均温度极低的星系、星云来说,其物质分布也是各向异性的、非球对称的形状。如太阳系、银河系和总星系都是扁平圆盘状,又如基本粒子具有反常磁矩,特别是电中性的中子与Λ0超子具有反常磁矩,与此相应,中性的天体(如金星、地球等)亦具有磁矩。看来似有一条红线贯穿宏观与微观,它好像就是宇称不守恒这一普遍规律。基本粒子在强相互作用下,相互作用能大,与之等效的‘扰动温度’高,宇称不对称被掩盖。但正如王淦昌、王祝翎等的实验研究得出,在有奇异粒子参加的强相互作用中宇称还是可能不守恒的[15]。而对于宏观天体,如太阳和地球因其温度高,其结构的不球对称性也是被掩盖了,使天体呈现各向同性的球状。但严格说来地球还是椭球形状。看来李政道、杨振宁在研究微观领域中发现的弱相互作用宇称不守恒这一规律[16],不仅适用于微观的弱相互作用,这己为吴健雄的实验所直接证实[17],而且适用于宏观的弱相互作用,甚至可能适用于强相互作用,即宇称不守恒可能是自然界中非常普遍的规律。宇称不守恒的直接意义是空间反射变换不具有不变性,即P定理不成立。由Pauli证明了CPT定理的普遍成立[18]Ландау 提出粒子与反粒子的复合反演理论认为CP定理成立。这样一来解释为什么宇称不守恒就有两种可能性:一是空间的非镜像对称,二是粒子与反粒子构造的不对称。通常人们都愿意采纳第二种解释。考虑到宇称不守恒的普遍性,它不仅适用于微观过程,而且适用于宏观过程。那么我们还是宁可接受第一种解释。因为纵使承认了粒子与反粒子构造的不对称性是宇称不守恒的直接根源,但要回答为什么在我们四周的空间中(至少在太阳系中)粒子数量总是比反粒子数量具有绝对压倒的优越地位这一问题时,恐怕又得回到我们四周空间的特性上来。当我们承认时间-空间是物质的存在形式这一辩证唯物主义基本原理,则对于空间(物理真空)会具有非镜像对称性就不是不可理解的了。而且承认了空间的非镜像对称性,那么,空间也就不一定是各向同性的。再认为空间不但是非镜像对称而且是非各向同性的,则星系、星云物质的非球对称分布和星系运动的纵向极化性就是很好理解的必然现象。像太阳系中绝大多数天体顺着同一方向旋转着、前进着就不再是偶然的现象,而是由空间的特性规定了的必然的现象。
    
已有的太阳系起源和演化的假说,从早期的康德、拉普拉斯到近期的费森柯夫、施密特、魏扎厄尔、特·哈尔等都用一些自己臆想的特殊原始模型作为讨论问题的出发点或前提。我们不能不问为什么组成太阳系的物质最初会那么巧合地按照原始模型分布呢?他们谁也不能回答这样的问题。要勉强回答这一问题必然只好去求助于上帝的安排了。所以,从特殊原始模型出发来研究太阳系起源不是根本解决问题的办法。当我们从宇称不守恒的本来意义出发,认为空间的非镜像对称是宇称不守恒的直接根源,而一切客体的运动都不能脱离空间,则微观现象与宏观现象之间就直接建立起了桥梁。以此思想出发建立起来的理论,有理由大胆期待它将对基本粒子的反常磁矩根源和基本地磁场起源给出统一的解释。本文就是以空间的非镜像对称和非各向同性作为建立量子旋进论的基本思想之一,使得量子旋进论是宇称不守恒的微观与宏观统一的理论。再考虑到物质与时空有着不可分割的联系,但物质与时空又不是等同的,进而引进统一的不可分割的五维的时间-空间-旋间。其中第五维(旋间)反映物质的基本形态,它是独立于时间-空间的一个自由度,而不是Einstein所认为的不能成为独立自由度的时-空“弯曲”的度规。正如时间与空间是不可分割地相联系着的组成统一的四维时-空,但四维时-空的时间仍是独立于空间的自由度,与不能把时间看成是空间的几何度规一样,物质的基本形态(如引力场)也不应该看成为时-空的度规。在技术上,由于引入五维的时--旋,也使描述客体运动规律的数学表述得到了极大的简化,克服了像广义相对论中出现的度规张量等形式的繁杂的运算困难。更考虑到客体内在波-粒二重性矛盾的对立统一,在量子旋进论中摒弃了形而上学观死抱不放的点模型,从而能方便地将时--旋量子化。量子化后的时--旋是由有限大小的一份一份的基元组成,具体的客体的自由度也就成为有限的。这样一来就克服了现有量子场论基于无限多自由度的发散困难。也正因为抛弃了点模型,使得基本粒子静止质量的分布等问题能够顺利地被解决。

 一、量子旋进论的基本思想与运动方程

 

 [3楼]  作者:yetiaoxin  发表时间: 2012/01/02 10:33 

为什么不见当时公开报道?即使有不同意见,为什么也没有人提出讨论?
[楼主]  [4楼]  作者:qapin  发表时间: 2012/01/02 12:00 

对【3楼】说:
1964年应该是文化大革命马上开始了吧,我们当时还没出生,现在只知道1966年毛主席接见红卫兵是高潮的时候。文章都未能发表谁会报导。不过现在发表也不迟,基础理论的东西经过百年甚至几百年也不会过期。不像电脑技术几年就更新換代了。
 [5楼]  作者:__hegel  发表时间: 2012/01/02 12:37 

为什么改革开放后30年没有发表呢?

※※※※※※
孔德之容,唯道是从。
 [6楼]  作者:__hegel  发表时间: 2012/01/02 12:37 
[楼主]  [7楼]  作者:qapin  发表时间: 2012/01/02 12:40 

对【3楼】说:
查了一下您的注册年令,我的上帖中应将‘我们还未出生’更正为‘我还未出生’。先生您是经历过文化大革命的,对当时情况比我清楚多了。到1978年恢复高考后,已过去14年,再也没有急着发表的迫切性了,追赶跟踪国际进展应该是更迫切的事了吧? 我不知道为什么陈老師现在才来发表他的《量子旋进论》,我猜测是他需要总结了现有理论之后才来发表新理论。他的论文《跨越现代物理与经典物理之间的鸿沟》之后接着是《量子旋进论》,这两者之间我看不出有什么直接的上下文的关联,我只能猜想为前者是总结现有的,后者创新未来的。
[楼主]  [8楼]  作者:qapin  发表时间: 2012/01/02 16:19 

对【5楼】说:
Hegel先生:                                                                                    

     您误会了,陈老師改革开放30多年来一直在发表《量子旋进论》中的内容。编辑知道陈老師的发表论文目录,所以编者按说陈老師己发表了由《量子旋进论》引伸出来的几十篇论文和两部专著。

   这些1980年至2011年的论文和两部专著2004年《引力起源和引力红移——谁引爆了宇宙》和2010年《Relativity and Quantum Mechanics without Hypothesis and Origin of Gravitation》基本上都集中在介绍《量子旋进论》目录中 八,万有引力的实质与基本地电、地磁场的起源中的内容上。

   1980年最早介绍地磁场起源:陈绍光, 科学通报, 23 , 1067-1070(1980)

    1986年介绍《量子旋进论》的核心内容的图中国引力和相对论天体物理第六次学术讨论会(贵阳)陈绍光发表了《自然界存在第五种作用力吗?》或见陈其良、汪斌,陈绍光引力公式的产生及其特点,中国科技纵横总第127(201110月上)101-103             

      图(一):旋进量子组合示意图(图传不上来,请看http://blog.sina.com.cn/u/2252536722> 中贴出的陈其良、汪斌,陈绍光引力公式的产生及其特点

   1989介绍引力起源:Chen Shao-Guang, Does vacuum polarization influence  gravitation? Nuovo Cimento B 104, 611, 1989

     1990在国内介绍引力起源:199010在第九次全国相对论与引力物理讨论会(湖南慈利),陈绍光发表了《引力能统一到弱电作用中吗?》和《局域化无限大宇宙论》。 

 [9楼]  作者:__hegel  发表时间: 2012/01/02 18:48 

扫描件看不清啊,唉

※※※※※※
孔德之容,唯道是从。
 [10楼]  作者:yetiaoxin  发表时间: 2012/01/02 19:08 


量子旋进论和圈量子三旋论之问

1964年陈绍光领先弦模型和夸克模型的《量子旋进论》,是说以弦论和夸克为坐标,以相近的认识发表思想。但“量子旋进论”,只是以“非点”的思想接近。如果只是这一点,层子论也是非点论。从夸克到弦论,“非点”的发展是量子圈环和量子球体在竞争。弦论的发展是超弦,即开弦和闭弦兼备。夸克从量子色动编码看,基础也是量子圈环的自旋,而不是量子球体的自旋,才具有多色粒子态。所以最后归结到圈量子引力理论,是“非点”之争的指向。正是在这一研究上,我国的“三旋理论”在1959年创立,也领先弦模型和夸克模型。改革开放后,三旋理论1983年开始在铅印刊物发表论文,到2007年已经出版《三旋理论初探》和《求衡论---庞加莱猜想应用》等多部专著和100多篇论文。请陈绍光教授及其学生,能告诉你们的电子邮箱,我们的电子邮箱是:y-tx@163.com。
量子旋进论和圈量子三旋论,是相争?还是相反相成、相辅相成?我们认为国内还是和谐的好。
[楼主]  [11楼]  作者:qapin  发表时间: 2012/01/02 23:31 

对【10楼】说:
   yetiaoxin先生:

  您说的不错,正如您对陈老師的《量子旋进论》一点不了解一样,我们对您的《三旋理论》也一点不了解。参考的坐标只能用国际的主流理论‘夸克模型’和‘弦模型’,要竞争也只能跟主流理论竞争。因为您和陈老師的理论目前都是无人问津的东西,要成为国际主流理论至少还需要一百年。这也是陈老師不急于发表《量子旋进论》的原因。

   您和陈老師当时都未能发表,让‘夸克模型’和‘弦模型’己经風行世界,我国理论物理所李淼和许多高校的理论物理研究者尤其是年轻一代都成了‘弦模型’的追随者,想要改变就不仅是学术问题更涉及到实际利益,决不是一两代人能实现的。陈老師与您没有任何要相争的东西,他也没有与‘夸克模型’和‘弦模型’竞争的兴趣。他现在发表是留待22世纪或23世纪的人查阅的,他相信到那时《量子旋进论》肯定会流行的。让后几代人客观地评价去吧!

   您看过陈老師的《谁引爆了宇宙》就知道:论证了大爆炸论与广义相对论直接相矛盾,揭露了引力红移实验结果造假,对方又反驳不了的明显的错误都不能改正过了,大爆炸论照样流行。基本粒子构造问题上还能拿出更有力的证据让夸克模型和弦论不再流行吗?                         

[楼主]  [12楼]  作者:qapin  发表时间: 2012/01/03 01:09 

对【2楼】说:
参考文献:                                                                

[1]Dyson, F. J., Phys. Rev., 85 (1952), 631

[2]Иоффе, Б. Л. ДАН СССР 94 (1954) 437

[3]Ландау, Л. Д., Абрикосов, А. А. и Халатников, И. М., ДАН СССР 95 (1954) 497,773,1177; 96 (1954)261

[4]Landou, L. D., Niels Bohr and the Develop meet of Physics (1955) ,52

[5]Wely, H., Sitzungsber. d.Preuss.Akad. d. Wiss, (1918) P.465; Ann. d. Physik, 59 (1919) 101

[6]Kaluza,Th.,Sitzungsber.d.Preuss.Akad.d.Wiss, (1921) P.966

[7]Veblen,O.,"Ergebnisse,d.Mathematik u.ihrer Gramz-gebiete" Springer, 1933

[8]Pauli,W., Ann. d. Physik, 18 (1933) 305; 337.

[9]Einstein,A., Berl Ber., (1931), 541.

[10]Mayer,W., Berl Ber., (1932), 130.

[11]Heisenberg,W., Nachr.Akad.Gött., 8 (1953).

[12]Lee, T. D. and Yang, C.N., Phys. Rev.,105 (1957) 1671.

[13]Ландау, Л. Д., ЖЗТФ, 32 (1957) 405, 407..

[14]Salam, A., Nuovo Cimento, 5 (1957),299.

[15]王淦昌等, 物理学报, 172 (1961) ,75-77

[16] Lee, T. D. & Yang, C.N., Phys. Rev., 104 (1956) 254.

[17]Wu, C.S., et.al. Phys. Rev.,105 (1957) 1413.

[18]Pauli,W., N.Bohr & The developmant of Physics,(1955),30.

[19]恩格斯,“自然辩证法”,人民出版社1955年版,48.

[20]Essen,L.,nATURE,175 (1955) 350.

[21]James,J.F. and Sternberg, R.S., Nature, 197 (1963), 1192..

[22]Alräger,T. et.al., Nature, 197 (1963), 1191.

[23]Kantor,W. J., Opt.Soc. Amer., 52 (1962) 982.

[24]Feynman,R.P. & Gell-Mann, M., Phys. Rev., 109 (1958) 193.

[25]Sundershan,G.& Marshak,R., Phys. Rev., 109 (1958) 1860.

[26]波拉克,"普通天文学教程",第十五章§304.

[27]Friedman, L., Phys. Rev. Letters, 1 No 3 (1958) 101-102.  

[28] Горбуноов, А.Н., Слцрцдонов, В.М. Церенков, П.А., Ж , З ксперцм и Геор, фц3, 38, No1 (1960) 69-73.

[29]Bans, N.and Sinha, M.S., Sci and Culture, 23 No 9 (1958) 496-498.

[30]Schiff, L. I., Am.J. Phys., 28 (1960) 340.

[31]克拉耶夫, "地电原理", 第二章§8.

[32]朗道和栗弗席兹, "场论", 第二章§2-1.

[33]自然辩证法研究通讯1964235 72.

[34]恩格斯,"自然辩证法"人民出版社1955年版19-20.

[35]朗道和栗弗席兹, "连续媒质电动力学",上册人民教育出版社1963年版, 231-250. 

 [13楼]  作者:__hegel  发表时间: 2012/01/03 12:08 

能不能传一个清晰版的

※※※※※※
孔德之容,唯道是从。
 [14楼]  作者:yetiaoxin  发表时间: 2012/01/03 16:44 

我们对陈绍光教授是尊敬的。我们对陈老師的《量子旋进论》一点不了解,是事实。其次,我们也知道,我们和陈老師的理论目前都是无人问津的东西,要成为国际主流理论至少还需要一百年。要竞争只能跟主流理论竞争。但我们也许与你们理解不同,即不是打垮夸克论、弦论、相对论、大爆炸宇宙论,才是竞争,才是跟国际主流竞争。因为虽然夸克论、弦论、相对论、大爆炸宇宙论已经成为主流,但是在它们开辟的航道的前头,仍有大片的光明,如量子色动能源、色动化学、色动几何等应用,这就是三旋理论在夸克论、弦论后来居上后,仍在前行的动力。

但有人说,我国科学家陈绍光的第三预言:引力探测器B是负结果,被证实失败。原因是陈绍光历来反对相对论,想作爱因斯坦第二。陈绍光教授从1964年开始,之所以受到上层重视,他是因为反对相对论、大爆炸宇宙论、夸克论、弦论(1964年前后,当时的弦论称靴袢理论),与当时国内政治需要合拍,才得以给予研究条件的吗?请告诉。

[楼主]  [15楼]  作者:qapin  发表时间: 2012/01/04 10:47 

对【14楼】说:

你为什么要将编者按中的1978年改成1964年?

若1964年受到重视,早就与夸克模型同一时间发表了,还会等到现在吗?

[楼主]  [16楼]  作者:qapin  发表时间: 2012/01/04 10:58 

对【13楼】说:

编辑给的pdf文件很清晰,但我们找到的一个pdf转图像文件的软件不好。

能否介绍一个好的转換软件,因为只有图像文件能上传此博客。是否有可上传pdf文件的办法,请帮助!

[楼主]  [17楼]  作者:qapin  发表时间: 2012/01/04 11:03 

对【2楼】说:                                                                                                                                                      
、量子旋进论的基本思想与运动方程                                                                       

    物理学是研究物质最基本的运动形态及其规律的科学。按物质的基本运动形态,可以把物质分为具有静止

质量的实物和不具有静止质量的场两大类。不管是实物的运动还是场的运动,都是最为直接地与时间-空间

相联系,它们不可能脱离时-空。另一方面,时-空是物质存在的一种形式,时-空不可能脱离物质运动而抽象

地存在。近代物理得出,时-空的特性实际上也确实是由物质运动的特性所规定。根据辩证唯物主义关于物

质与时-空的不可分割性原理,我们引进五维的时--旋来描述物质的基本运动形态的规律。用时间这一维

反映过程的前后连续性,用三维空间反映物质运动的伸张性,用第五维旋间反映物质的基本存在形态的特性

。由物质的存在与运动是不可分割的,正如没有非物质的运动一样,也没有不运动的物质,应该得出:反

映物质存在特性的旋间,与反映物质运动特性的时间-空间是不可分割的,组成统一的五维的时间-空间-

间。这就是量子旋进论的基本原理(一)。

    辩证唯物主义另一基本原理是,内在矛盾的斗争是物质运动的源泉。对于物质最基本的运动形式来说,

运动的源泉是波-粒二重性矛盾的斗争。在近代物理中,用周期-波长所组成的四维矢量来反映波动性的强

度,周期愈长则表明过程的时间延展性愈明显,波长愈长则表明空间的伸张性愈显著。而描述一个波动的

特性,除了用周期和波长之外,还要用振幅。在四维时-空中振幅愈大也反映客体的空间的伸张性愈明显。

当采用五维的时--旋,波动性的强度可用五维矢量周期-波长-旋幅

      ζ = ( ζ 0, ζ 1, ζ 2, ζ 3, ζ 4 ) = ( i c τ, λ x, λ y, λ z, ξ ) = ( i c τ, λ, ξ )

来度量。式中τ为周期,c为普适常数,后面将证明它就等于真空中的光速。λ x, λ y, λ z为波长矢量 λ 的空

间三分量,ξ 为旋幅。我们仍用黑体表示三维空间矢量,黑体下划线表示五维矢量。五维矢量中时间分量

用下标0标志,五维矢量中第五维旋间分量用下标4标志。五维空间的位置矢量则用

       ρ = ( ρ 0 , ρ 1, ρ 2, ρ 3, ρ 4 ) = ( i c t, x, y, z, ρ) = ( i c t, r, ρ)

来表示。式中t表示时间,ρ 1 = xρ 2 = yρ 3 = z为矢径r的三个分量,ρ 代表旋径,即第五维旋间的曲率

半径。

    近代物理中,客体粒子性的强度是用能量-动量组成的四维矢量来度量。能量愈大表示客体在时间方向

的物质收缩性愈明显,动量愈大表示客体物质的空间聚集性愈显著。而为了描述一个客体的粒子特性,除

了用能量和动量之外,还要用自旋量、电荷量和静止质量等物理量。在五维的时--旋中,它们是用第五

维旋间的旋量来表示:旋量的左、右方向性,反映电荷的正负性;旋量绝对值大小,反映静止质量的大小;

旋间与空间的不可分割的联系,反映自旋角动量。在四维时-空中,客体的静止质量或电荷量愈大,则其物

质聚集的粒子性愈强。在五维的时--旋中,旋量愈大表示基本形态的物质集中于客体中愈多——客体的

粒子性愈强。因此,在五维空间中可以用五维能量-动量-旋量矢量来度量客体粒子性的强度。五维能量-

-旋量矢量写成:

 P = ( P 0, P 1, P 2, P 3, P 4 ) = ( i E / c, P x, P y, P z, P 4 ) = ( i E / c, P, µ c)

式中E代表能量,P代表三维动量,µ c代表旋量。

    波粒二重性矛盾的对立统一律在量子力学和量子场论中是用时间-坐标与能量-动量的对易关系 

     [q i  p j ] = k δ i j = i ћ {i = j};  [q i  p j ] = 0 {ij},        [q i  q j ] = 0,  [p i  p j ] = 0  {i , j = 0, 1, 2, 3 }

来反映。式中 ћ = h / 2 πh为普朗克常数。但量子力学中使用算符表示力学量,使得物理意义不清晰。

我们还是回到de Broglie 最初的思想,即采用如下的关系表示波粒二重性的对立统一律:

      τ = − k / E λ x = k / P x  λ y = k / P y  λ z = k / P z

把这一思想推广到第五维则还有:

       ξ = k / P 4 = k / µ c = i ћ / µ c 即五维de Broglie波长:

      ζ = (i c τ, λ x, λ y, λ z, ξ) = (− i c k/E, k/P x, k/P y, k/P z, k/µ c)

四维对易关系 [q i p j] = k δ i j推广为五维矢量公式的形式:

      ρ = k / P = i ћ / P  

      ( ρ 0, ρ 1, ρ 2, ρ 3, ρ 4 ) = ( k / P 0, k / P 1, k / P 2, k / P 3, k / P 4 ),

     ρ P = k 1 1= i ћ 1 1

而对易关系 [q i q j] = 0,  [p i p j] = 0  {i, j = 0, 1, 2, 3} 推广到五维则为:

      ρ ρ = 0   P P = 0  {i, j = 0, 1, 2, 3, 4}

   P P = (i E/c) 2 + P P + (µ c) 2 = − (E / c) 2 + P 2 + (µ c) 2 = 0

我们理解的旋量绝对值的平方 µ 2 就是静止质量的平方m 0 2,则P P = 0正是熟知的相对论力学的结果

。而

               ζ ζ = ( i c τ) 2 + λ • λ + ξ 2 = − c 2 τ 2 + λ 2 + ξ 2 = 0

对于真空中的光来说,以后将证明其左右旋量相抵消使 ξ = 0 ,此时波速v = λ / τ = c,这正是熟知的

Einstein光速不变原理。根据辩证唯物主义关于‘物质不生不灭只能由一种存在形态转化为另一种存在形

态,以及运动的不生不灭只能由一种运动形式转化为另一种运动形式’这一基本原理,全宇宙的物质量

(旋量)之和以及运动量(能量-动量)之和应该是守恒的。另外,我们是用五维能量-动量-旋量矢量P来量度

-粒二重性矛盾的一方——粒子性的强度。而粒子性乃是吸引的聚集性,那么,宇宙中能量-动量-旋量矢

量之总和的守恒,正表明作为物质运动源泉的波-粒二重性矛盾对立面的一方——吸引性或聚集性是全宇

宙的守恒量。当然,由普遍的对立统一关系,全宇宙中的波动性——排斥的离散性之和也应该是守恒量。

这正是恩格斯早己指出的:宇宙中一切吸引的总和等于一切排斥的总和[19]必须注意,全宇宙的物质是

无限的,运动是无始无终的,从广与深的角度来看物质运动都是不可穷尽的。因此全宇宙的五维动量之和

P是一个无穷大的守恒量。不过具体的问题中,我们总是考虑宇宙物质的有限部分,且经常把与外界交

换的五维动量可忽略不计的一部分的宇宙物质近似地看成是与外界无关的孤立的封闭系统。对于封闭系统

,既然它与外界发生的动量-能量-旋量(电量与质量)等的交换可忽略,因此其五维动量之和也是守恒量,且

这一守恒量是有限的常矢量,即    P = P 0,这正是封闭系统中能量守恒、动量守恒、自旋角动量守恒、

电荷守恒和质量守恒等定律。而这些定律在现有的科学实验中,从未发现过有与之相违背的事实,即它们

确实是自然界的普遍规律。我们将其提高成为量子旋进论的基本原理之一,是合情合理的。虽然物质运动

形式是多种多样的和经常地相互转化着,但不管怎样转化,全宇宙的五维动量P之和是守恒的,这也正是

物质统一性的表现之一。辩证唯物主义认为,由于内在矛盾对立面的斗争是事物运动的源泉,使事物运动

、发展、变化的外部形式遵从否定之否定律,即事物的运动总是采取螺线形上升、波浪式前进的方式。自

然,由波-粒二重性矛盾的斗争导致的基本形式的物质运动也不例外,其运动的外部表现方式也应该是螺线

形上升、波浪式前进的。李政道-杨振宁在1956年发现了在弱相互作用下宇称不守恒的事实[16],从而在

1957年提出二分量中微子理论[12],得出中微子运动的自旋与动量总是平行的,即采取螺线形上升的方式。

太阳系的运动也是类似的,如地球在随着太阳系一起平动的同时,又绕太阳公转,其运动空间轨道也是螺

线形状。还可以举出许多例子,都说明物质的基本运动形式也遵从否定之否定这一辩证唯物主义的基本原

理,即一切基本运动形态的物质运动都是螺线形上升的。具体来说,我们就以纵向极化的旋进中微子模型

作为物质基本运动形式最原始的模型,物质的统一性也就表现在组成一切物质的原始的旋进量子模型的统

一上。既然认为最原始的物质运动形式是采取旋进方式的,那么,在五维的时--旋中,就以旋间量描述旋

动特性,普通空间的三分量描述进动(平动)的特性。旋间量与空间量的不可分割性,表现在原始形态物质的

自旋(旋动)与动量(平动)的相互平行性上,并使旋间与空间组成统一的不可分割的四维空间。不管是旋动还

是平动都不能脱离时间而进行,即与时间不可分割,因此四维的空间-旋间与时间又组成统一的不可分割的

五维空间或五维的时间-空间-旋间。物质运动最原始形式分为左旋进量子和右旋进量子两种基础的形式,也

反映在左旋的中微子与右旋的反中微子之分上。总之,量子旋进论的基本原理,正是辩证唯物主义的基本原

理在研究物质基本运动形态的物理学中的具体化,它由下述四个原理所组成。

   (一)反映物质的基本存在形态的旋间与时间-空间组成统一的不可分割的时间-空间-旋间,五维空间的

位置矢量为:

           ρ = ( ρ 0, ρ 1, ρ 2, ρ 3, ρ 4 ) = ( i c t, x, y, z, ρ) = ( i c t, r, ρ) 

  (二)波-粒二重性矛盾的斗争是基本形态物质运动的源泉。客体波动性的强度以 ζ = ( i c τ, λ, ξ ) 五维

波长量度,粒子性的强度以P = ( i E / c, P, µ c )五维动量度量,波-粒二重性矛盾的对立统一律以 ζ P

满足的如下关系表示:

           ζ = k / P = i ћ / P ζ  ζ = 0 P  P = 0    (1) 

  (三)全宇宙的波-粒二重性矛盾对立面各自的量的总和是守恒的。特别是对于宇宙中的任一孤立系统

或封闭系统,其粒子性(或波动性)强度的总和也是一个守恒量。即:

          P = P 0                                                 (2)  

 (四)基本形态的物质运动也遵从否定之否定律,即采取螺旋形上升的旋进方式。基本形态的物质更具

有统一性,它们都是由原始的左、右旋进量子所组成的。

   方程(1)、(2)就是量子旋进论的运动方程。采用这四个基本原理,可以把作为物质基本运动形态的实

物与场、电磁场与引力场、电荷、自旋、静止质量等予以统一描述。从运动方程(1)、(2)出发可以推导

出物理学中现有的量子力学、相对论量子力学和量子场论以及经典物理的基本方程,如Dirac方程、Klein

-Godon方程、达兰贝尔方程式、Maxwell方程、Lorentz力的公式、牛顿运动定律和万有引力定律等,也可

以将强相互作用、电磁相互作用、弱相互作用与引力相互作用都归纳成为旋进相互作用机制,而且可以

解决微观的基本粒子静质量分布、基本粒子反常磁矩根源、核力、核结构、和宏观的基本地磁、地电场

起源、太阳系起源、Ⅰ类彗星长尾形成原因等已有理论未能解决的问题。下面就具体地研究这些问题。

 [18楼]  作者:__hegel  发表时间: 2012/01/04 13:00 
 [19楼]  作者:__hegel  发表时间: 2012/01/04 13:00 
 [20楼]  作者:__hegel  发表时间: 2012/01/04 17:39 
 [21楼]  作者:__hegel  发表时间: 2012/01/04 17:39 

已经转换后电邮回复,请查收

[楼主]  [22楼]  作者:qapin  发表时间: 2012/01/05 13:50 

对【21楼】说:

电邮收到,谢谢! 转成的tiff文件很清楚,放大后更好看。

我试试看能否找到软件自已转换一下。再让珊珊试一下能否将tiff图形文件上传摶客。

 [23楼]  作者:yetiaoxin  发表时间: 2012/01/05 20:20 

我们认为,陈绍光教授的量子旋进论的基本思想与运动方程有很大的发展空间。
1)陈绍光认为,物理学研究的物质最基本的运动形态及其规律,可以把物质分为具有静止质量的实物和不具有静止质量的场两大类。这与复活两千多年前年近65岁的古希腊杰出思想家巴门尼德与年轻的苏格拉底发生的最为惊人的智力冲突争论的焦点相似:思维与存在、物质与真空存不存在界面?巴门尼德认为:如果不存在界面,即物质世界是整体式的,现实是一个没有变化的统一体,那么运动尤其是不可能的。言下之意,巴门尼德赞成常识内的事物是有界面的。但反对的人很多。芝诺为支持他的老师巴门尼德,设计了几个强有力的混淆常识领域里的运动与界面的悖论参加辩论,希腊神话中的飞毛腿阿基里斯追不上龟的悖论就是其中之一。
2)芝诺是这样论证的:在赛跑的时候,跑得最快的永远追不上跑得最慢的,因为追者首先必须达到被追者的出发点,这样,那个跑得慢的必定总是领先一段路。这里芝诺故意留下陷阱:不提无穷小的差距能否合成一段有限的距离,让人往里跳;而把真实的意图即思维与存在、物质与真空存在界面隐藏起来。
两千多年以来,芝诺悖论诱发了无数场直接的论战,众多试图驳斥芝诺的数学家和哲学家无一不掉进他的陷阱:即认为是解决运动从本质上说是不可能发生的问题,而停留在对无穷小的距离或时间作求和极限的数学分析上。但意犹未尽的人却认为,这种数学分析还不完备。因为芝诺悖论的关键是思维与存在、物质与真空存在界面,而不是运动的本质是不可能发生或不能结束。因为在宏观世界上任何一个有理智的正常人,即使连算术也不懂,也熟悉运动的发生与停止,跑得最快的人一定能追上跑得最慢的龟,难道有高深智慧的巴门尼德和芝诺不明白?
所谓人追龟,是指人与乌龟接触的那一刻,因此只要人与乌龟之间的差距小于乌龟或人体的尺寸,这就是一个界面。小于这个尺寸,不能把赛跑的龟分了还看成龟,也不能把赛跑的人分了还看成人。即在小于这个界面内,既不能藏下一只龟,也不能藏下一个人,除非有往点内穿的本领。这是一个跨界问题。如果承认有这种跨界,就是承认有芝诺悖论反驳的一面:物质世界是整体式的,现实是一个没有变化的统一体。但宏观世界的真实情况不是这样,即没有超界的高能,真空是不易撕裂的。在小于乌龟或人体的尺寸下,乌龟或人的身体总有一部分要露在这个界面外,因此人与龟的身体必然会接触,即人能追上龟,芝诺悖论不成立。
3)但陈绍光认为,不管是实物的运动还是场的运动,都是最为直接地与时间-空间相联系,它们不可能脱离时-空。另一方面,时-空是物质存在的一种形式,时-空不可能脱离物质运动而抽象地存在。根据物质与时-空的不可分割性原理,引进五维的时-空-旋来描述物质的基本运动形态的规律。用时间这一维反映过程的前后连续性,用三维空间反映物质运动的伸张性,用第五维旋间反映物质的基本存在形态的特性,得出:反映物质存在特性的旋间,与反映物质运动特性的时间-空间是不可分割的,组成统一的五维的时间-空间-旋间。这就是量子旋进论的基本原理。
4、陈绍光的具体分析是,对于物质最基本的运动形式来说,运动的源泉是波-粒二重性矛盾的斗争。用周期-波长所组成的四维矢量来反映波动性的强度,周期愈长则表明过程的时间延展性愈明显,波长愈长则表明空间的伸张性愈显著。而描述一个波动的特性,除了用周期和波长之外,还要用振幅。在四维时-空中振幅愈大也反映客体的空间的伸张性愈明显。当采用五维的时-空-旋,波动性的强度可用五维矢量周期-波长-旋幅:ζ = ( ζ 0, ζ 1, ζ 2, ζ 3, ζ 4 ) = ( i c τ, λ x, λ y, λ z, ξ ) = ( i c τ, λ, ξ )来度量。
式中τ为周期,c为普适常数,后面将证明它就等于真空中的光速。λ x, λ y, λ z为波长矢量 λ 的空间三分量,ξ 为旋幅。五维矢量中时间分量用下标0标志,五维矢量中第五维旋间分量用下标4标志。五维空间的位置矢量则用: ρ = ( ρ 0 , ρ 1, ρ 2, ρ 3, ρ 4 ) = ( i c t, x, y, z, ρ) = ( i c t, r, ρ)来表示。式中t表示时间,ρ 1 = x,ρ 2 = y,ρ 3 = z为矢径r的三个分量,ρ 代表旋径,即第五维旋间的曲率半径。
1)客体粒子性的强度是用能量-动量组成的四维矢量来度量。能量愈大表示客体在时间方向的物质收缩性愈明显,动量愈大表示客体物质的空间聚集性愈显著。而为了描述一个客体的粒子特性,除了用能量和动量之外,还要用自旋量、电荷量和静止质量等物理量。在五维的时-空-旋中,它们是用第五维旋间的旋量来表示:旋量的左、右方向性,反映电荷的正负性;旋量绝对值大小,反映静止质量的大小;旋间与空间的不可分割的联系,反映自旋角动量。在四维时-空中,客体的静止质量或电荷量愈大,则其物质聚集的粒子性愈强。在五维的时-空-旋中,旋量愈大表示基本形态的物质集中于客体中愈多——客体的粒子性愈强。因此,在五维空间中可以用五维能量-动量-旋量矢量来度量客体粒子性的强度。五维能量-动量-旋量矢量写成:
P = ( P 0, P 1, P 2, P 3, P 4 ) = ( i E / c, P x, P y, P z, P 4 ) = ( i E / c, P, µ c)
式中E代表能量,P代表三维动量,µ c代表旋量。波粒二重性矛盾的对立统一律在量子力学和量子场论中,是用时间-坐标与能量-动量的对易关系 : [q i p j ] = k δ i j = i ћ {i = j};
[q i p j ] = 0 {i≠j}, [q i q j ] = 0, [p i p j ] = 0 {i , j = 0, 1, 2, 3 }
来反映。式中 ћ = h / 2 π,h为普朗克常数。但量子力学中使用算符表示力学量,使得物理意义不清晰。回到de Broglie 最初的思想,即采用如下的关系表示波粒二重性的对立统一律:
τ = − k / E, λ x = k / P x, λ y = k / P y, λ z = k / P z
把这一思想推广到第五维则还有:ξ = k / P 4 = k / µ c = i ћ / µ c 即五维de Broglie波长:
ζ = (i c τ, λ x, λ y, λ z, ξ) = (− i c k/E, k/P x, k/P y, k/P z, k/µ c)
四维对易关系 [q i p j] = k δ i j推广为五维矢量公式的形式: ρ = k / P = i ћ / P ,即
( ρ 0, ρ 1, ρ 2, ρ 3, ρ 4 ) = ( k / P 0, k / P 1, k / P 2, k / P 3, k / P 4 ),
或 ρ P = k 1 1= i ћ 1 1而对易关系 [q i q j] = 0, [p i p j] = 0 {i, j = 0, 1, 2, 3}
推广到五维则为: ρ ρ = 0 P P = 0 {i, j = 0, 1, 2, 3, 4},而
P • P = (i E/c) 2 + P• P + (µ c) 2 = − (E / c) 2 + P 2 + (µ c) 2 = 0
理解的旋量绝对值的平方 µ 2 就是静止质量的平方m 0 2,则P • P = 0正是熟知的相对论力学的结果。而 ζ • ζ = ( i c τ) 2 + λ • λ + ξ 2 = − c 2 τ 2 + λ 2 + ξ 2 = 0,对于真空中的光来说,以后将证明其左右旋量相抵消使 ξ = 0 ,此时波速v = λ / τ = c,这正是熟知的Einstein光速不变原理。
2)根据“物质不生不灭,只能由一种存在形态转化为另一种存在形态;以及运动的不生不灭,只能由一种运动形式转化为另一种运动形式”这一基本原理,全宇宙的物质量(旋量)之和,以及运动量(能量-动量)之和,应该是守恒的。另外,用五维能量-动量-旋量矢量P来量度,波-粒二重性矛盾的一方——粒子性的强度,而粒子性,乃是吸引的聚集性,那么,宇宙中能量-动量-旋量矢量之总和的守恒,正表明作为物质运动源泉的波-粒二重性矛盾对立面的一方——吸引性或聚集性,是全宇宙的守恒量。
当然,由普遍的对立统一关系,全宇宙中的波动性——排斥的离散性之和也应该是守恒量。这必须注意,全宇宙的物质是无限的,运动是无始无终的,从广与深的角度来看物质运动都是不可穷尽的。因此全宇宙的五维动量之和∑P是一个无穷大的守恒量。不过具体的问题中,总是考虑宇宙物质的有限部分,且经常把与外界交换的五维动量可忽略不计的一部分的宇宙物质近似地看成是与外界无关的孤立的封闭系统。对于封闭系统,既然它与外界发生的动量-能量-旋量(电量与质量)等的交换可忽略,因此其五维动量之和也是守恒量,且这一守恒量是有限的常矢量。
即 ∑P = P 0,这正是封闭系统中能量守恒、动量守恒、自旋角动量守恒、电荷守恒和质量守恒等定律。而这些定律在现有的科学实验中,从未发现过有与之相违背的事实,即它们确实是自然界的普遍规律。我们将其提高成为量子旋进论的基本原理之一。
3)虽然物质运动形式是多种多样的和经常地相互转化着,但不管怎样转化,全宇宙的五维动量P之和是守恒的,这也正是物质统一性的表现之一。由于内在矛盾对立面的斗争是事物运动的源泉,使事物运动、发展、变化的外部形式遵从否定之否定律,即事物的运动总是采取螺线形上升、波浪式前进的方式。自然,由波-粒二重性矛盾的斗争,导致的基本形式的物质运动也不例外,其运动的外部表现方式也应该是螺线形上升、波浪式前进的。
李政道-杨振宁在1956年发现了在弱相互作用下宇称不守恒的事实,从而在1957年提出二分量中微子理论,得出中微子运动的自旋与动量总是平行的,即采取螺线形上升的方式。太阳系的运动也是类似的,如地球在随着太阳系一起平动的同时,又绕太阳公转,其运动空间轨道也是螺线形状。具体来说,我们就以纵向极化的旋进中微子模型,作为物质基本运动形式最原始的模型,物质的统一性也就表现在组成一切物质的原始的旋进量子模型的统一上。
4)既然认为最原始的物质运动形式,是采取旋进方式的,那么,在五维的时-空-旋中,就以旋间量描述旋动特性,普通空间的三分量描述进动(平动)的特性。旋间量与空间量的不可分割性,表现在原始形态物质的自旋(旋动)与动量(平动)的相互平行性上,并使旋间与空间组成统一的不可分割的四维空间。不管是旋动还是平动都不能脱离时间而进行,即与时间不可分割,因此四维的空间-旋间与时间又组成统一的不可分割的五维空间或五维的时间-空间-旋间。物质运动最原始形式分为左旋进量子和右旋进量子两种基础的形式,也反映在左旋的中微子与右旋的反中微子之分上。总之它由下述四个原理所组成。
(a)反映物质的基本存在形态的旋间与时间-空间组成统一的不可分割的时间-空间-旋间,五维空间的位置矢量为: ρ = ( ρ 0, ρ 1, ρ 2, ρ 3, ρ 4 ) = ( i c t, x, y, z, ρ) = ( i c t, r, ρ)
(b)波-粒二重性矛盾的斗争是基本形态物质运动的源泉。客体波动性的强度以 ζ = ( i c τ, λ, ξ ) 五维波长量度,粒子性的强度以P = ( i E / c, P, µ c )五维动量度量,波-粒二重性矛盾的对立统一律以 ζ 和 P 满足的如下关系表示:
ζ = k / P = i ћ / P , ζ ζ = 0 ,P P = 0 (1)
(c)全宇宙的波-粒二重性矛盾对立面各自的量的总和是守恒的。特别是对于宇宙中的任一孤立系统或封闭系统,其粒子性(或波动性)强度的总和也是一个守恒量。即:
∑P = P 0 (2)
(d)基本形态的物质运动也遵从否定之否定律,即采取螺旋形上升的旋进方式。基本形态的物质更具有统一性,它们都是由原始的左、右旋进量子所组成的。方程(1)、(2)就是量子旋进论的运动方程。采用这四个基本原理,可以把作为物质基本运动形态的实物与场、电磁场与引力场、电荷、自旋、静止质量等予以统一描述。从运动方程(1)、(2)出发可以推导出物理学中现有的量子力学、相对论量子力学和量子场论以及经典物理的基本方程,如Dirac方程、Klein-Godon方程、达兰贝尔方程式、Maxwell方程、Lorentz力的公式、牛顿运动定律和万有引力定律等,也可以将强相互作用、电磁相互作用、弱相互作用与引力相互作用都归纳成为旋进相互作用机制,而且可以解决微观的基本粒子静质量分布、基本粒子反常磁矩根源、核力、核结构、和宏观的基本地磁、地电场起源、太阳系起源、Ⅰ类彗星长尾形成原因等已有理论未能解决的问题。
 [24楼]  作者:__hegel  发表时间: 2012/01/05 23:56 

我的办法是用office 2003的工具Microsoft Office Document Imaging打印成文件,格式tiff,精度300dpi,
如果要转换成jpg格式,一次只能打印一页,然后用“画图”打开tiff文件另存为jpg文件

我发给你的附件lzxjl.rar是已经转换好了的19个jpg文件,你用winrar解压

※※※※※※
孔德之容,唯道是从。

[楼主]  [25楼]  作者:qapin  发表时间: 2012/01/07 12:20 

对【17楼】说:

、五维的时间-空间-旋间的量子化与Kantor实验的解释

    我们现今理解的五维空间是内含了物质的,因此,五维空间的量子化,就是物质运动的量子化。

    量子化的五维空间,正是物质运动的基本形态,称为旋进量子。在四维的时-空观,波动性是客体

趋向于占据无限大时-空的物质离散性,粒子性是趋向于占据无限小时

[楼主]  [26楼]  作者:qapin  发表时间: 2012/01/07 12:23 

对【17楼】说:

、五维的时间-空间-旋间的量子化与Kantor实验的解释

    我们现今理解的五维空间是内含了物质的,因此,五维空间的量子化,就是物质运动的量子化。

    量子化的五维空间,正是物质运动的基本形态,称为旋进量子。在四维的时-空观,波动性是客体

趋向于占据无限大时-空的物质离散性,粒子性是趋向于占据无限小时-空的物质聚集性。任何客体

(如基本粒子)内部都存在波-粒二重性矛盾对立面的双方,使之既不占据无限大时-空也不占据无限

小时-空,而是占据有限大小的时-空体积。也就是说,任何客体都不可能是一个质点或点电荷,基

    本粒子也不例外。量子场论使用点模型而遇到的发散困难表明了这一点。

在五维的时--旋的观点下,就不是时-空之外的物质占据时-空的问题,而是时-空与物质客体本来

就是统一的、不可分割的,时-空不能脱离物质客体而抽象地存在。不能把物质客体分割成为无限

小的一份一份,也就相应地不能把时-空分割成无限小的一个个点。即是说,不能把时-空看成是无

限小体积的集合,而应该看成是由有限大小体积的一份一份紧密排列所组成。五维的时间-空间-

间更应该是如此,其不是几何点的集合,而是有限大小的一份一份的基本元的集合。这是基本原理

(一)(二)相结合的必然结果。由此,我们对第五维的物理意义也就清楚了:真实的空间基元既

    然不是点,就有内部旋转自由度。而这正是第五维(旋间)的含义。

物理学中所谓的真空,由基本原理(一),应该是五维空间。即物理真空是由一份份的物质原始形

(基元)均匀排列而构成。也就是说,物理真空是物质的一种运动形态。物理真空的任一基元都不是

没有大小的几何点,要是我们仍然用质点的概念来表示真空的每一基元的中心,则组成真空的点,

就是彼此有一定间隔地排列着,使真空成为不连续的点的集合。这就形象地表明,五维的时--旋的

    量子化,必然导致五维空间的不连续性。物质彼此分离的颗粒性也就更清晰了。

组成物理真空的基元,称为旋进量子。为了明确旋进量子的图像,我们先暂不考虑时间这一维,只考

虑四维的空间-旋间,并设想三维空间缩并成一维,或者只注意三维空间的某一方向,此方向当然仅是

一有向线段,无所谓体积、面积可言。这样一来四维的空间-旋间,就变成为二维的旋进圆柱。真实的

    旋转前进的圆柱状量子,按点模型就是点绕圆柱面前进的螺旋线状。其线元ds 

                 (d s) 2 = (d r) 2 + (d ρ) 2

    ,式中d r为空间平动位移(进移元)d ρ = 2 π d R为旋间转动位移(旋移元)d R为柱面的曲率半径。时

    间-空间-旋间的运动线元d σ  

         (d σ) 2 = (i c d t)2 + (d s)2 = − c2 d t2 + (d r)2 + (d ρ) 2 ( 3 )   

   式中dt为时间的位移元。当我们回复到普通空间三维的本来面目,则空间位移元

             d r = [(d x) 2+ (d y) 2 + (d z) 2 ] 1/2 = [(d r) 2 ] 1/2 

   由方程(1)(d σ) 2 = d ρ d ρ = 0,其不会随坐标系选择的不同而不同,所以 

           − c 2 d t 2 +(d x) 2 +(d y) 2 +(d z) 2 +(d ρ)          

                = −c 2 d t’ 2 +(d x’ ) 2 +(d y’ ) 2 +(d z’ ) 2 +(d ρ’ ) 2   (4) 

     对于真空来说,其物质密度是均匀的,反映物质存在形态的第五维也是均匀的,即真空中处处有:

             ρ = k / µ c =常数,ρ’ = k / µ’ c =常数,或d ρ = d ρ’ = 0

真空是一切相互作用的媒介,由式 (4) 可知,当d ρ = 0,则相互作用和相互影响的三维空间传

     播速度的最大值为 

                v max = [(d x)2 +(d y)2 +(d z)2 ] 1/2 / d t = [(d r)2 ] 1/2 / d t = c

             v’ max = [(d x’ ) 2 +(d y’ ) 2 +(d z’ ) 2 ] 1/2 / d t’      

                                  = [(dr)’ 2 ] 1/2 / d t’ = c                    (5)

这正是最大信号传递速度的守恒性。与实验事实比较,真空中的光速为最大信号速度,即

v L = v’ L = c 。在此我们得到了Einstein的光速不变原理。当我们把惯性系理解为旋间均匀

(dρ = dρ’ = 0)、时-空均匀各向同性的坐标系,则一切惯性系描述自然定律是等价的。这样,

   在物质密度均匀的条件下,我们得出狭义相对论两个基本原理。在一般情况下则:

             c 2 = (d s / d t) 2 = (d r / d t) 2+ (d ρ / d t) 2  = v 2 + u 2 

      ,式中v = d r / d tv = d r / d t)为空间速度,u = d ρ / dt为旋间速度。由 ρ = k / µ c,所以:

              u = d ρ / d t = ( k / c) d (1/µ) /d t = −( k / c µ 2 ) (d µ / d t) 

               = − (ρ / µ) (d µ / d t) = −(ρ / δ) (d δ / d t)

      δ为物质的密度,当物质密度变化,旋间速度u就不为零。从而空间速度v = (c 2− u 2) 1/2也就

   不等于物质密度不变时的光速c 。当光在物质密度变化不是非常快(与光速v L比较而言)的媒

   质中运动时:

           v Lc (1− (1/2) ( u /c) 2) = c – (1/2 c) (d ρ / d t) 2 

                 = c – (ρ 2 / 2 c δ 2) (d δ / d t) 2                      (6)

旋间有左旋与右旋之分,令 ρ 取实数表示左旋,ρ 取虚数表示右旋。则 ρ 2对左旋为正,

对右旋为负,这正是旋间坐标的正、负方向性。因此,在密度变化的媒质中,光运动的空

间速度vL可比密度不变的真空中光运动的速度大些或小些。事实上如何呢? 在经典的迈克

尔逊-莫雷实验、菲左实验、以及近代的Essen实验[20]JamesSternberg的实验[21]

Alräger等的实验[22]中,光经过的媒质的密度 δ 各处都不变(d δ / d t = 0),因此u = 0,当然

应该得出与狭义相对论相吻合的结论。但Kantor的实验[23]得出了与狭义相对论的光速不变

原理不相符的结果,已有的理论不能解释这一实验。从原则的意义看,与19世纪末动摇以

太论的迈克尔逊实验一样,1962年的Kantor实验则是动摇与狭义相对论基础的著名实验。

但由于与狭义相对论取得了多方面的辉煌的成就,人们总是设法保留光速不变原理,而宁

可相信Kantor实验是由某些可能与光速不变原理不相违背的、尚是未知的奇怪原因所引起。

可是Kantor实验观察到的正是一级效应,而实验中所用的运动玻璃片很薄,想用解释菲左

实验相似的微观电动力学办法(不违反光速不变原理)显然是不可能的。因为根据实验条件,

若不违反光速不变原理,则由媒质(玻璃片)的运动能引起的干涉条纹移动数目△≈8×10−5

实验中不可能观察到这样微小的条纹移动。再考虑到了玻璃片运动会带动空气的流动,也

是一个可以影响光速的因素,但是空气折射率n1,其引起的△也是小到观察不到。可是

实验中却观测到由于玻璃片的运动而引起的无可怀疑的干涉条纹的移动。得出玻璃片的运

    动速度为vG时的光速v L 

             v L = c ± a v G                                            (7)

Kantor根据他的实验定性地估计a = 2 / 3。这一已有理论所不能解释的实验结果,却正是我

们的理论所要求的必然结果。分析Kantor的实验可知,由于波璃片的运动,导致光经过的媒

质密度 δ 发生变化,使u = − (ρ / δ) (d δ / d t) 0,这时光速也就不再是不变了,且玻璃片的

运动速度vG 愈大,则光经过的媒质密度变化就愈快。由于第五维坐标 ρ 的形式有一定选择

     的自由,令 
              
vG= (1/c) | d ρ/d t | 2
( | ρ | 2 / c δ 2 ) (d δ /d t) 2

    考虑到 ρ 2 可正可负,即 ρ 2 = ± | ρ | 2 则式(6)化为:

            vL = c ± (1/2) vG                                         (8)

    对于与玻璃片速度方向一致的光束,旋间为右旋,ρ 2 取负值,式(8)取正号。对于与玻璃片

    速度方向相反的光束,旋间为左旋,ρ 2 取正值,式(8)取负号。所以,当玻璃片运动

    ( d δ / d t 0)会使两相干光束产生的干涉条纹移动。

Jamas & Sternberg的实验和菲左的实验中,虽然也有折射率n1的媒质的运动,但Jamas

实验中玻璃球转动和菲左实验中的水的流动,都不引起媒质的物质密度 δ 的变化( dδ / dt = 0

从而u = 0),所以仍得出与光速不变原理相符的结果。至于Alräger等人的实验中,尽管原子

核速度达1.8×10 −2 c,但其放出的 γ 射线经过的媒质密度没有发生变化,因为高速运动的

原子核与静止的原子核放出的 γ 射线的速度不会有差别,实验果然是不违反光速不变原理。

    而迈克尔逊-莫雷的实验和Essen的实验更是如此(光束经过的媒质密度 δ 未变化)

比较理论结果的式(8)Kantor实验结果的式(7),可以看出它们是完全一致的。由于实验没

有精确测量a,仅是作了定性的估计。我建议重做Kantor实验来精确测定出a以及a与玻璃片

的速度和玻璃片的物质密度的关系,有这样的实验资料后则第五维坐标 ρ 的形式就可以有

     依据地选定。现在凭空去臆想第五维坐标 ρ 的具体形式我看暂没有必要。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[楼主]  [27楼]  作者:qapin  发表时间: 2012/01/10 11:05 

、旋进量子及其组合的光量子、静质量量子和电荷量子                                                                                                            

    前面得到量子化的五维空间(物理真空)的基元为旋进量子。旋进量子按旋间的左、右方向性分为左旋进的与

右旋进的两种,按空间任一方向有正向与反向的平动(进动)又可区分为正向的与逆向的旋进量子。因此,对于

空间中任一指定方向的旋进量子有左旋进量子0 υ,右旋进量子υ 0 ,逆左旋进(或左旋退)量子0 υ,逆右旋进(

右旋退)量子υ 0四种。把三维空间缩并看成一维,或只看空间的某一方向,则它们在二维的空间-旋间的直观

图像如图一所示:旋进量子是二维旋转圆柱,分为相应的0 υ 左旋向上、υ 0右旋向上、0 υ 左旋向下和 υ 0

旋向下四种。

  

     图一:四种旋进量子0 υυ 00 υ υ 0 

当我们将一维空间回复到真实的三维空间,则在四维空间-旋间中描述旋进量子是用四维矢量,四维的空间

-旋间的单位矢量采用符号 、┘、┌ 、┐,分别对应单位旋进量子0 υυ 00 υυ 0。沿着空间的ij

k三个方向,各有四个这样的四维旋空间单位矢量。平移用垂直线段的向上、向下表示,旋移用水平线段的

向左、向右表示。平移与旋移总是在时间过程中进行的,回到五维时--旋中来看,旋进量子的单位旋进

移动应该经历单位时间t 0,五维空间对单位旋进量子的数学描述为:

       ρ 0 = ( i c t 0, r 0, ρ 0),P 0 = ( i (E 0 / c) t 0, P 0 , μ 0 c)

左旋进量子 ρ 0 取实数,右旋进量子 ρ 0 取虚数。旋进量子r 0 i (jk), 逆旋进量子r 0 i ( j

 k)。四种单位量子的时间维表示都是一样的为t 0。根据方程(1)则各种单位旋进量子的能量E 0是一样的。

动量P 0的方向各不相同但绝对值大小是相同的。旋量 μ 0 的绝对值是一样的,但有左旋量( μ 0 = e 0 )

右旋量( μ 0 = ẽ 0 )之分。例如对i方向的四种单位旋进量子来说,其数学表示分别为:

  左旋进单位量子 0 υρ 0 = ( i c t 0, r 0, 0, 0, ρ 0 )                   P 0 = ( i (E 0 / c), P 0 , 0, 0 , e 0 c)              (9)

  右旋进单位量子 υ 0ρ 0 = ( i c t 0, r 0, 0, 0, i ρ 0 )                   P 0 = ( i (E 0 / c), P 0 , 0, 0, ẽ 0 c)

  左旋退单位量子 0 υρ 0 = ( i c t 0, − r 0, 0, 0, ρ 0 )                   P 0 = ( i (E 0 / c), −P 0 , 0, 0, e 0 c)

  右旋退单位量子 υ 0ρ 0 = ( i c t 0, − r 0, 0, 0, i ρ 0)                   P 0 = ( i (E 0 / c), −P 0 , 0, 0, 0 c)

应该注意的是:在恒以i的正向为旋动与平动为参考基准的情况下,则左、右旋进量子换成其相应的左、

右旋退量子时,不仅空间的分量r 0P 0反转符号,而且第五维分量 ρ0 e 0 c也应该把原来左旋的换成右

旋的、原来右旋的换成左旋的即:

                         ρ 0 = i ρ 0i ρ 0 = ρ 0e 0 = ẽ 0 0 = e 0                         (10)

这是因为我们采纳的旋进量子的模型是纵向极化的旋进中微子模型,旋间的旋量与空间的动量有不可分

割的联系。它反映物理学中 (1 / 2) ћ 的自旋角动量平行于动量,即旋进量子是具有1 / 2自旋的纵向极化的

费米子。或者说,原来三维的旋间,被纵向极化约束得只剩下一个自由度而成为一维旋间。物理真空由

单位旋进量子的均匀排列所组成,即是说,两个全同的单位旋进量子不能占据五维空间的同一最小单元,

或两单元的中心“点”不会重合。这正是1/2自旋的费米子具有统计排斥性的泡利不相容原理。真空若由

左旋进的单位量子0 υ 均匀排列组成,则此部分真空叫左旋进五维空间,若由右旋进的单位量子 υ 0 均匀

排列组成,则此部分真空叫右旋进五维空间。真实的五维空间的每一具体部分都是非镜像对称和非各向

同性的,这正是宇称不守恒和物质非各向同性分布的根源。而任何过程都不能脱离空间进行,所以宇称

不守恒的规律是微观和宏观的弱相互作用乃至强的相互作用过程都适用的自然界的普遍规律。只是在作用

能量大的强相互作用和电磁相互作用中,等效的“扰动温度”高,使旋进量子的方向趋于无规则的混乱排

列,构成近似各向同性从而也近似镜像对称的真空。宇称不守恒也就表现得不明显,或者被“掩盖”了。

所以,在微弱的弱相互作用和引力相互作用下才能观察到显著的宇称不守恒现象。根据天体运动的观察,

有理由相信我们四周的空间(真空)是右旋进的,至少太阳系和银河系是右旋进的空间。

   对于空间任一方向来说,四种单位旋进量子0 υυ 00 υυ 0 ┘,┌ ┐的两两相互组合的

方式有4×3 / 1×2 = 6种,如图二所示:


              

       (a)四维的旋间-空间情形  (b)五维的时间-空间-旋间情形 

              图二:旋进量子两两组合方式

  平动方向相同,旋动方向相反的两个单位量子互为镜像量子,互为镜像量子的两个单位量子紧密地

结合在一起,组合成L0 (└┘)Γ0 (┌┐)量子。由式(9)

                 L 0 = 0 υ υ 0ρ 0 = ( i c 2 t 0, 2 r 0, (1 + i) ρ 0)           P 0 = ( i (2 E 0 / c), 2 P 0 , (e 0 + ẽ 0) c)     (11)

                Γ 0 = 0 υ υ 0ρ 0 = ( i c 2 t0, −2 r 0, (1 + i) ρ 0)           P 0 = ( i (2 E 0 / c), −2 P0 , (e 0 +0) c)

对于L 0 Γ 0量子,其旋间-空间线元 (d s) 2 = (2 r 0 ) 2 + (1+ i ) 2 ρ 0 2 = 4 r 0 2 + 2 i ρ 0 2

(d σ) 2 = − c 2 d t 2 + (d s) 2 = − c 2 (2 t 0 ) 2  + (2 r 0 ) 2 + 2 i ρ 0 2 = 0

v = r 0 / t 0 = c,   u = (c 2 − v 2) 1/2 = 0,

L 0 Γ 0 量子的旋间速度u = 0, 空间速度v = c

L 0 正是单位光量子,Γ 0正是单位逆光量子。光量子L与其反粒子 Γ 除了空间运动方向相反外,其他的

特性均相同,通常认为光子与其反粒子是同一的。这仅是由特性上看,由其构造来看,L 0 Γ 0不是同

一的。在基本粒子的相互转化中,光子与逆光子的不同就明显了。事实上,光子要嬗变成正、负电子偶

必需由一对运动方向相反的光子才有可能,而一对运动方向相同的光子则没有可能。这充分表明了运动

方向相反的光子不是完全相同的。单位光量子L 0 与单位逆光量 Γ 0组成四合一量子O,或

          └┘+┌┐= L 0 + Γ 0 = O =ш0+ m 0 = Ə 0 + ℮ 0

         同是左旋或右旋但空间运动方向相反的两个单位旋进量子互为逆量子。互为逆量子的两个单位旋进

量子结合成ш0   ( [ ) 量子或m 0  ( ] ) 量子,由式(9)

       ш0 = 0 υ 0 υρ 0 = ( i c 2 t 0, 0 0, (ρ 0 + ρ 0 ) )             P 0 = ( i (2 E 0 / c), 0 0 , (e 0+ e 0 ) c)     (12)

                m 0 = υ 0 υ 0ρ 0 = ( i c 2 t 0, 0 0, (i ρ 0 + i ρ 0 ) )           P 0 = ( i (2E 0/c), 0 0 , (ẽ 0+ 0 ) c)

显而易见,ш0m 0子的空间速度v = 0, 旋间速度u = (c 2 v 2 ) 1/2 = c。它们正是单位静止质量量子m 0

单位反静止质量量子ш0ш0m 0子组合成四合一量子O,或 [ + ] = 。由于四合一量子O是由四种

单位旋进量子0 υυ 00 υυ 0 └、┘、┌ 、┐所组成,所以中性的粒子 ] 与反粒子 [ 偶能嬗变成

光子与反光子偶,以及相反的过程能够在一定的条件下发生。若不是基于组成静止质量与反静止质量的

中性粒子偶与光子反光子偶的旋进量子构造上的统一性,则这种转变[  +  ]  ←→  └┘ + ┌┐,或

 ш0 + m 0 ←→ L 0 + Γ 0是不可理解的。当我们描绘出了静止质量量子m 0与反静止质量量子ш0的直观图像

 ] [ 后,上述转变就成了很自然的事。

   旋动与平动方向均相反的两个单位旋进量子互为逆镜像量子(图二中的对角线两个量子),互为逆镜

像量子的两个单位旋进量组合成左旋子 Ə 0( Ò)与右旋子0(Ó ),由式 ( 9 ) (10)有:

                  Ə 0 = 0 υ υ 0ρ 0 = ( i c 2 t 0, 0 0, 2 ρ 0 )           P 0 = ( i (2 E 0 / c ), 0 0 , 2 e 0 c )        (13)

                  ℮ 0 = υ 0 0 υρ0 = ( i c 2 t 0, 0 0, i 2 ρ 0)           P 0 = ( i (2E 0 / c ), 0 0 , 2 ẽ 0 c )

      Ə 0为单位左旋量子,0为单位右旋量子。显而易见,Ə 00子的空间速度v = 0,而旋间速度对

Ə 0子,u = c;对 0 子,u = i c。在下面一节我们将会看到,Ə 0子与0子的旋量不同于L 0   Γ 0

ш 0m 0子那样左右旋相抵消,而是未抵消。因此,Ə 0子与0子各自之间以及它们相互之间会显示出

作用力,且遵从电荷间的相互作用规律与运动规律。可以认为左旋子Ə 0为单位正电荷量子,右旋子 0

为单位负电荷量子。Ə 0子与0子亦可以合成四合一量子O,或 Ò + Ó = 。从而,单位正、负电荷偶

 Ə 0-0与单位正、反静止质量偶m 0-ш0 一样,也可以转化为光子反光子偶L 0 - Γ 0 正因为如此,正负

电子偶“湮灭”成光子对,不但其静止质量“湮灭”而且电荷事实上也“湮灭”了。

   总之,空间任一方向ijk有四种单位旋进量子,其中两种左旋的0 υ0 υ两种右旋的 υ 0υ 0

在我四周的空间(至少是太阳系和银河系里)右旋的旋进量子υ 0υ 0比左旋的0 υ0 υ 多。左旋的0 υ

0 υ 相应于中微子,右旋的 υ 0υ  0相应于反中微子。两个单位左旋的旋进量子0 υ0 υ 组成左旋的单位

静止质量量子ш0 ,两个单位右旋的旋进量子 υ 0υ  0 组成右旋的单位静止质量量子m 0 。由于太阳系空

右旋的粒子υ 0υ 0比左旋的0 υ0 υ 多,所以由它们组合成的m 0ш0子多。我们就把占优势多数的右

m 0子叫静止质量量子,而左旋的 ш0子叫反静止质量量子。

   由一个左旋0 υ (0 υ )与一个右旋 υ 0 (υ 0 )单位旋进量子组成的光量子L 0 ( Γ 0) 则没有一种比另一

种占绝对优势地位的问题。只要在我们四周的空间中左旋进量子0 υ 与逆左旋进量子0 υ 的数量相同,则

L 0 Γ 0 子的数量也应相同。而且由互为逆镜像量子的单位旋进量子组成的单位左、右旋子 Ə 00

的数量也应相同,这正是自然界的物体通常都呈电中性的根源。

   由式(9)可知,四种单位旋进量子的能量都是一样的均为E0。且动量的绝对值和旋量的绝对值都是一样

的分别为 | P 0  | e 0 c | 。由于第五维旋量的量度单位有任意选择的自由度,我们选择得:

                    | ẽ 0 c | = | e 0 c | = | P 0 | ,  | i ρ 0 | = | ρ 0 | = | r 0 | = r 0                                         (14)

则将式(1)PP = 0代入到式(9)有:

                   PP = − (E 0 / c) 2 + | P 0 | 2 + | e 0 c | 2   = − (E 0 / c) 2 + 2 | e 0 c | 2 = 0   

                    m 0 = | ẽ 0 | = | e 0 | = ± (1/21/2 ) (E 0 / c 2   = ± (1 / 2 1/2 ) m υ                       (15)  

           m 0 = | e 0 | 就是单位旋进量子的静质量。± 号表示:若能量E 0恒取正值,则左、右单位旋进量子

的静止质量都可以取正值或负值;若静质量恒取为正值,则左、右单位旋进量子的能量都可以取正值或

负值。这正反映了中微子与反中微子都有正负能级。当以空间某一方向ijk为量度旋量的统一基准,

且把左、右旋进量子的能量都取为正值,则 | e 0  取为正值,| ẽ 0 | 就应取负值,反之亦然。即:

            | e 0 | = | e 0 | = − | ẽ 0 | = − | 0 |                                                                                   (15)'

这样,ш0 子或m 0 子的静质量就是单位旋进量子的静质量m 0  = | e 0 | 的两倍:

             | e 0 + e 0 | = | e 0 | + | e 0 | = 2 | e 0 |    | ẽ 0 + 0 | = | ẽ 0 | + | 0 | = 2 | ẽ 0 |            (16)

L 0 子与 Γ 0子的静质量就应该为零:

             | e 0 + ẽ 0 | = | e 0 | + | ẽ 0 | = 0    | e 0 + 0 | = | e 0 | + | 0 | = 0                               (17) 

   而由式 (10),对外显示相互作用的总旋量与旋量绝对值(静质量)不同,总旋量对于L 0Γ 0

ш0m 0子均为零:

             L 0 子:(e 0 + ẽ 0 ) = 0    Γ 0 子:(e 0 + 0 ) = ( ẽ 0 + e 0 ) = 0                         (18) 

      ш0子:(e 0 + e 0 ) = (e 0 + ẽ 0 ) = 0   m 0子:( ẽ 0 + 0 ) = ( ẽ 0 + e 0 ) = 0            (19)

所以,静质量量子与光子都显示为旋间旋量的中性或电中性。但静止质量(旋量绝对值)却是对静质量

量子与光量子互不相同。对于单位电荷量子的左旋子 Ə 0与右旋子 0其动量为零,把式(13)代入式

(1)得:

           − (2 E 0 / c) 2 + (2 e 0 c) 2 = −(2 E 0 / c) 2 + (℮ 0 c) 2 = 0

故一个旋子的旋量 | ℮ 0 | = | Ə 0 | = | ẽ 0 | 满足:

           | ẽ 0 | = | ℮ 0 | = ± 2 (E 0 / c 2) = 2 1/2 2 (±1/ 2 1/2 ) (E 0 / c 2    = 21/2 2 | e 0 |                           (20

      | e 0 | = | ℮ 0 | / 21/2 2

即是说,一个单位旋进量子(中微子)的旋量 | e 0 | 是一个旋子的旋量 | ℮ 0 | 1/21/2 2。   

                   

[楼主]  [28楼]  作者:qapin  发表时间: 2012/01/10 11:38 

对【27楼】说:
CAD图贴不上,而且往往文字会超出边框显示不出来,还是看珊珊博客中的原文照相吧!不清楚时点击该页即显示可查原文照片,再点击就清楚了。
[楼主]  [29楼]  作者:qapin  发表时间: 2012/01/11 16:29 

接上页                                                                                                                                                      

  至于自旋角动量问题,非为经典力学概念,下一节将从运动方程(1)导出Dirac方程和

Maxwell方程再研究。在这里为了给出自旋角动量的图像,用半经典半量子的方法讨论。

                    

图三:     

  经典力学的角动量为:M L= r×μ V = r×P量子的自旋角动量也用相似形式的公式表示

如图三:   

     ={ ρ× μ u } ={ ρ l×μ u m}= ρ μ c ( u | / c) {sinθ n}

      

       ( ћ / μ c) μ c ( | | / c ) (V /c ){ n

式中是lmn是旋间在形式上的单位矢量,μ为质量,ρ与空间矢量r相对应。用{  }

表示从旋间到空间的转换运算。旋间的与空间的单位矢量是恒正交的,则有n }= k

所以:

   S = ћ|u|/c)/c= ћ| u|/c2 )V    (21)

 

对于旋进量子,ρ 0 = r 00 =  0,但

 

2 = |u|2 + 2 = 0 2 V  0 2= 2V  0  2

 

V  0 = c/21/2 =|u|0

 

或 | u|0 V  0 / c2 = 1/2,

 

即左右旋进量子的自旋角动量为 ћ / 2。其方向沿动量方向,即

 

沿空间速度V的方向。对光量子

    V = c| u|=|1+ i|ρ 0 / 2 t 0 =[|1|+|i|] 

 

         ρ 0 / 2 t 0 = 2 ρ 0/ 2 t 0 = r 0 / t 0 = c,

 

由式(21)S = ћ。对静质量量子和电荷量子都有V = 0,所以它们的自旋角动量均为零。

 

图四:

 

    量子化的动量-旋量空间图像的 xy截面和yz截面 作为本节的结束,我们来讨论三维

空间的静质量问题。由于时间-空间-旋间的量子化,以动量-旋量为坐标绘出的空间-旋间

的图形就是一些彼此有一定间隔的点,而不是连续的坐标轴。图四为旋间-空间的x-yy-z

平面的图形。 由于静质量是由成对的旋进子-逆旋进子偶组成,当j方向有2 n个单位旋进

量子,i、 方向就应有(2 n  1)(2 n + 1)个单位旋进量子,才成为三个方向都成双配对

的、对外不显示作用的空间静止质量。所以,空间静质量由(2 n − 1) 2 n (2 n + 1) 个单位

旋进量子所组成,而单位旋进量子的能量为E ,空间静质量的能量

Eμ 2 =  n m 为:

   

E (2 n − 1) 2 n (2 n + 1) E               (22)

 

     n m 0 = (2 n −1) 2 n (2 n + 1) E /c2 

                  

           = (2 n −1) 2 n (2 n + 1) m υ              (22)’

 

具体说:1 m = 1• 2• 3 m υ= 6 m,  2 m = 3• 4• 5 m υ = 60 m υ  

 

3 m 0= 5• 6• 7 m υ = 210 m υ,  4 m = 7• 8• 9 m υ= 504 m υ 

 

5 m = 9• 10• 11m υ= 990 m υ6 m = 11• 12• 13 m υ= 1716 m υ   
式中m υ 是与一个单位旋进量子的能量E 等效的静质量,n m 是空间静止质量量子

的静质量。式(22)不管是对左旋的还是对右旋的静止质量量子都适用。n m 愈大,

以能量-动量-旋量为坐标轴的旋-空间中占的体积愈大,而在以周期-波长-旋幅为坐标

轴的-空间中占的体积愈小。若某一客体的静质量由几个不同nn m 层组成,则n

小的层分布在三维空间外层,n大的层分布在三维空间内层。且每一个n m 层的物质

分布在i j三个方向的长度不相等,使空间静质量量子呈椭球状。n愈小,椭球愈扁

n= 0 0 m 0就是m 0子,其为圆柱状的“基元”。=11 m 子为椭圆盘子状

n愈大,三轴不对称愈不明显,椭球愈接近于球状。

 

    同样,nш0是空间反静质量量子的静质量,n = 00ш0就是ш0子,

    

                 nш0= (2 n −1) 2 n (2 n + 1) E /c 

      

                         = (2 n −1) 2 n (2 n + 1)шυ                      (22)’’
       三维空间的单位电荷量子 Ə 子和 ℮ 子应该由3 2 = 9个一维空间的单位电荷量

 Ə 0 子或 ℮ 0子组成。因为 Ə 0子或 ℮ 0子是空间某一方向(例如i)的单位电荷量

子,真实的空间有三个独立的方向维(ij)原本是三维的旋间与任一空间维(

i )相结合后因纵向极化而约束成为一维的(即沿i一旋、i左与右各一旋),因此实

际的空间-旋间会有 9 个独立的一维旋转方向。每一方向都有一个左旋子 Ə 0,则

构成空间单位正电荷量 Ə 9 Ə 0,每一方向都有一个右旋子  0,则构成空间单

位负电荷量 ℮ 9 ℮ 0。即是说,空间单位正、负电荷量子都是由18个单位旋进量

(90 υ9 υ 0)所组成。

 

、量子旋进论运动方程的四维形式
[楼主]  [30楼]  作者:qapin  发表时间: 2012/01/14 21:21 

对【27楼】说:

http://blog.sina.com.cn/u/2252536722>

珊珊博客中換了印刷书的量子旋进论描扫文件,点击所读页再点查看原图则见很清楚的原文。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交

0.27488899230957