财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:爱因斯坦的新逻辑 下一主题:鉴于本论坛众多网友对王为民的看...
[楼主]  [31楼]  作者:qapin  发表时间: 2012/01/14 21:25 

、量子旋进论运动方程的四维形式

 旋进量子的均匀排列,成为旋进真空——量子旋进场。旋进量子的非均匀排列,成为非真空的物质——实物以及电磁场和引力场。实物是含有ш0 = 0 υ 0 υ m 0 = υ 0 υ 0 旋进物质,场是未含有ш0m 0旋进物质。我们把宇宙物质的任一有限部分称为客体,从而客体总是由有限数目的各种旋进量子所组成。只含有υ 0 0 υ 的客体叫旋进物。只含有L 0 = 0 υ υ 0 Γ 0= 0 υ υ 0 的客体叫光子场——量子电磁场。只含有ш0m 0的客体叫自旋为零的中性粒子。还含 0 = υ 0 0 υ Ə 0 = 0 υ υ 0 的客体叫自旋为零的荷电粒子。客体中除含有ш0m 0之外还含有0 υ υ 0 的叫自旋不为零的中性粒子,再含有 Ə    叫自旋不为零的荷电粒子。为了描述客体的运动可用广义坐标五维矢量q = ρ,对于随客体运动的坐标系q = ζ,位置矢量 ρ 的原点选在客体上则:

ζ = ρ =i c t , r, ρ),P =i E / c, P, µ c

由运动方程(1)有:  

  ρ ρ = ρ α2 = − (c t) 2 + (r) 2 + ρ 2 = 0,= 0, 1, 2, 3, 4}  

    PP = P α2 = − (E /c) 2 + (P) 2 +( µ c ) 2 = 0,                                    = 0, 1, 2, 3, 4}

      P α  ρ β = k δ α β ,      { αβ = 0, 1, 2, 3, 4}     

 P 0  ρ 0 = ( i E / c) ( i c t) = k,   ( E t = − k = − i ћ),   

P i  ρ i  = k = − i ћ   { ij = 1, 2, 3, 4}       (23)

为了将五维运动方程(1)与熟知的已有方程比较,有必要将它写成四维形式。为此考虑方程(1)的缩阶

ρ ρ= − (c t) 2 + (d x) 2+ (d y) 2 + (d z) 2 + ρ 2 = 0

取其坐标变分 δ ρ ( δ t = 0),则有:  

  (δ x) 2 + (δ y) 2 + (δ z) 2 + (δ ρ) 2 = 0   

   (δ ρ) 2 = − [(δ x) 2+ (δ y) 2+ (δ z) 2] = − (δr) 2 = ( i δ r) 2

        δ ρ = ± i δ r对任一五维坐标函数 ψ ( t, r, ρ ) 的偏微分为:

   ψ /ρ =ψ / δ ρ =ψ / ± i δ r = − ± iψ / δr    

      = − ± i (/ δr) ψ = − ± iψ

由于函数ψ的任意性,有:

   /ρ 1= − ± i= − ± i (/x, /y, /z)         = − ± i/ δ r                         (24)

(24)反映了旋间坐标 ρ 与空间坐标 r 的不可分割性。再做如下的变分:

   δP α ρ α) = δ k = 0,或P α δ ρ α + ρ α δ P α = 0{α = 0, 1, 2, 3, 4}

再乘以P α / δ ρ α 成为: 

  P α 2 +P α ρ α δ P α / δ ρ α =P α + k δ / δ ρ α) P α =Pα + k/ρ α) P α =0{α=0, 1, 2, 3, 4}

由于客体内在波-粒二重性矛盾的斗争,粒子性强度P α 经常在变化,而不管P α 取什么值,上式均成立,故:

   P α = − k/ρ α                                          (25)

α = 0,式(25)成为i E / c= − k/( i c t ) = i (k /c)/t       E = k/t = i ћ/t

α = 123,式(25)成为 P x= − i ћ/x P y = − i ћ/y      P z = − i ћ/z,即P = − i ћ

α = 4,式(25)成为 µ c = − i ћ/ρ

当时间不变由式(24)有:

    µ c = −i ћ (− ± i) = − ± ћ                (26)

在此,我们得出了力学量EPµ c可分别用算符i ћ/t− i ћ∇,− ± ћ表示依据的仅是反映波粒二重性对立统一律的关系式(1)

对于四维的空间-旋间矢量(动量-旋量)

   P = (P x, P y, Pz , µ c ) = − i ћ (/x,/y,/z,/ρ)      = −i ћ/S

四维矢量PS有左旋进、右旋进、左旋退、右旋退四种形式,对应于有四个P~S方程。

为了把五维方程P P = 0化成四维形式,选择时间坐标轴与四维的空间-旋间坐标轴正交,令时间坐标轴单位矢量为k 0,空间-旋间单位矢量为k i,则有:

k 0  k i + k i  k 0 = 0{i, j =1, 2, 3, 4}

对于五维方程 , β = 0, 1, 2, 3, 4}

 P P = (P α k α ) (P β k β ) =(P 0 k 0 +P i k i ) ( P 0 k 0 +Pj k j

       = P 0 2 k 0 k 0 +P 0 P j k 0 k j +P i P 0 k i k 0 + (P i k i ) (P j k j )

      = P0 2 k 0 k 0 +P 0 P i (k i k 0 + k 0 k i) + (P i k i ) (P j  k j )


      = P 0 2 k 0 k 0 + (P i k i ) (P j k j ) = 0

0 2 k 0 k 0 + (
P i k i ) (P j k j ) = 0

        −P 0 2 k 0 k 0 = (P i k i ) (P j k j )            (27)

k α  = 0, 1, 2, 3, 4}本来是五维空间的单位矢量,当选择坐标轴k 0k i正交,满足关系:

   k i k 0 + k 0 k i = 0 {i=1,2,3,4},则得式(27)

在式(27)右边只有四个独立坐标轴k i{i=1,2,3,4}为一个四维张量,故可把五维矢量

k α 写成四维矢量k i,五维张量k α  k β 写成四维张量k i  k j。与此相应,五维矢量k 0写成

四维矢量k 0,五维张量k 0  k 0写成单位四维张量k i k j = 1 1,四维张量等式(27)写成

     − P 0 2 1 1= (P i k i ) (P i k j    =P i2 k i k i +P i P j ( k i k j + k j k i ) {ij}     (28)

允许对三维空间的三个坐标轴k 1k 2k 3 选取为互相正交的坐标系是不容置疑的。而且

按照量子旋进论的基本思想,旋间是独立于空间的自由度,其坐标轴k 4的选择也是可以选

得与各空间坐标轴正交,使满足:

      (k i k j + k j k i) = 0 0   {ij }      k i k i = 1 1   { i, j =1, 2, 3, 4}             (29)

(29)代入式(28)得:         −P 0 2 11 = P i2 1 1 + P i P j 0 0         (28)’

基于式(28)是四维张量等式,我们可以引进四维矩阵的定义: 

     α i  α i = 1 1α i i α j j + α j j α i i= 0 0 1 1 {ij}                                       (30)

将式(28)’两边乘以单位矩阵11,则得  

    − P 0 2 1 1 2 = P i2 1 1 2  + P i P j 0 0 1 1

将式(30)代入上式右边得:

   − P 0 2 1 1 2 =P i 2 αi α i 2 +P i P j (α i i α j j + α j j α i i)

                      =P i 2 α i α i 2 +α i i P i α j j P j +α j j P j α i i P i   {ij}

                      = ( α i i P i ) (α j j P j) = (α i i P i ) 2  {i, j =1, 2, 3, 4}

        

       −P 0 2 = − ( i E / c ) 2 = ( E / c ) 2

     ( E / c ) 2 1 1 2 = (α i i P i ) 2

            E 1 1= ± (c α i P i )     = ± [c α 1 P 1 + c α 2 P 2 + c α 3 P 3 + c α 4 P 4 ]  

                        = ± [c (α x P x+ α y P y + α z Pz) + c β µ c]  

                        = ± ( c α P + β µ c 2 )

   式中

     α = (α x, α y , α z) = (α 1, α 2 , α 3),   β = α 4 正是Dirac矩阵。

Dirac矩阵的对易关系式(30)正是空间-旋间坐标轴的正交性的反映。由式(25)则有:

      E> = 1 1 i ћ/t = ± [ c α (− i ћ) + β µ c 2    = ± H>

        E> ± H> = 0                                                           

引入四维波函数矢量Ψ= (ψ1, ψ2, ψ3, ψ4),则有:

      ( E> H>)Ψ= 0(<E + <H ) Ψ = 0                                              (31)

式中E> = 11 i ћ/t H> = c α P> + β µ c 2P>= − i ћ∇。

对于中性粒子,含有一个未被平衡的单位旋进量子(自旋为1/2 ),则式(31)正是自旋为1/2

中性粒子的Dirac波动方程。(31)Dirac方程的哈密顿算符多出 β µ c 2这一项,正是反映自

旋为1 / 2的中性粒子(中子n、超子Λ0)反常磁矩的那一部分。若客体除含静质量量子m 0和单

位旋迸量子 υ 0 之外还含有一个空间电荷量子 Ə 则为自旋1/2的荷电粒子(如质子、电子等)。式(31)中哈密顿 H> Dirac方程多出的 β µ c 2项,正是反映质子、电子反常磁矩与谱线

Lamb移动的部分。Dirac方程未包括这一项,故它不能解释反常磁矩与Lamb移动现象,量子旋

进论导出的方程(31)则能解决这一问题。事实上,自旋1/2的粒子含有动量未被抵消的“多余”

0 υ υ 0 量子,0 υ υ 0量子具有旋量e 0 0 ,从而具有电荷量。它运动必然在四周建立

磁场,即自旋1/2的粒子具有磁矩。中子和超子Λ0的磁矩以及电子、质子的反常磁矩部分都是

基于同一根源。它们的磁矩或反常磁矩部分应有大致相同的绝对值。实验结果是电子、质子、

中子、Λ0超子的反常磁矩绝对值都接近于1×10 −23尔格/高斯(电子的反常磁矩为1.07×10 −23

中子为9.60×10 − 24,质子为9.06×10 −24Λ0超子为1×10−23 )。各种不同的自旋1/2的粒子反常

磁矩绝对值相接近,这不会是偶然的巧合,而正是它们具有同一根源——由一个0 υ υ 0

子引起的证据。对于静止质量为零(m 0 = 0)的旋进场 μ = e 0,方程(31)就是中微子场方程。中

微子 υ e 反中微子 υ e的旋量 μ 很小(后面将论证其静止质量是电子静止质量的1/1369),若

在哈密顿算符H> = c α P> + β µ c2中把 β µ c 2项忽略,则方程(31)就可以化为李政道-杨振宁

二分量中微子理论的方程式。对于自旋为零的客体,不含有动量未被平衡抵消的 0 υ υ 0量子

。故在哈密顿算符H> = c α P> + β µ c 2中,μ = m 0 。对于中性粒子m 0就是“机械静质量;

对于荷电粒子,m 0包括“机械质量” m m与“电磁质量” m em ——与空间电荷量子的能量等效的质量。此时,因无0 υ υ 0子,空间与旋间的联系被割断,描述其状态的波函数就不必

用四维矢量波函数Ψ,而只要用标量波函数Φ=ΨΨ。取公式(31)中的两个方程的乘积得:

        (<E>2 <H>2 )Φ = 0                      (32)  

     <H>2=(c α P>+β µ c 2)2

                =c 2(α x2 P x2 +α y 2 Py2 +α z2 Pz2)   + β 2 µ 2 c 4 +(α i α j + α j α i) P i P j   {ij}

由定义式(30)有:

     <H>2 = c 2 <P>2 + m 0 2 c 4 = c 2 (− i ћ) 2 + m 0 2c 4  = − ћ 2 c 2 2 + m 0 2 c 4

(32)化为:

    ( −2/c 2t 2 +2 − m 0 2 c 2 / ћ 2 ) Φ = (2 − m 0 2 c 2 / ћ 2 ) Φ = 0

这正是大家熟知的Klein-Gorden方程,在量子场论中通常用c = ћ = 1的单位制。我们在此把算

□规定为□= (/ i ct,),而达兰贝尔算符规定为2 = −2 / c 2t 2 +2。在此我们看到,单

纯的静止质量量子和电荷量子由于构成它们的单位旋进量子的动量相抵消了,故其第五维旋

量与三维动量没有了不可分割的依存关系。其动量为零而旋量 µ c却不为零,使得旋间与空

间可以分开。此时第五维动量 µ c 可看成是与四维时-空中的四维动量-能量矢量无本质关联

的物理量。    对于静止质量为零的量子电磁场(光子),其第五维旋量 µ c = m 0 c = 0,旋间

与时间-空间更是没有了不可分割的联系,Klein-Gorden方程同样适用。不过此时m 0 = 0,成

为达兰贝尔方程的齐次方程。而光子在时-空中运动时,描述其状态就不能用标量波函数,而要用时-空的四维矢量波函数。所以,Φ应该换成四维矢势A,即 □2 A = 0,这正是真空中光子的

波动方程。

    对于电荷量子与电磁场量子(光子)系统,也是可以将第五维旋量与四维时-空分开,这时

 µc = e c  

          P P = ( Pe c ) ( Pe c) = (P υ k υ + e c k 4 ) (P υ k υ + e c k 4 ) 

               = (P υ k υ ) 2 +P υ e c (k υ k 4 + k 4 k υ ) + e 2 c 2 k 4 k 4 = 0         {υ = 0, 1, 2, 3}

选取旋间的坐标轴与四维时-空坐标轴正交,满足关系 (k υ k 4 + k 4 k υ ) = 0,则上式化为四维

张量等式。五维矢量 k 0123分量可写成四维形式 k υ,第五分量k 4相应地可写成四

维单位矢量1,则 

        P P + e 2 c 2 1 1 = P P + ( e c 1 ) 2 = ( P ) 2 + ( e c 1) 2 = 0

 

      ( P ) 2 = − (e c 1) 2 = ( i e c 1) 2得:

      P = ± i e c 1 = ± i e c                               (33)

取式(33)的缩阶得:

      P P = − e 2 c 2  1 1 = − e 2 c 2                                            (34)

P P = (P + e c 1 ) ( P + e c 1 ) = P P + 2 P e c 1 + e 2 c 2,与式(34)比较得:

      P e c 1 = 0                                                                    (34)’    

空间电荷量子由于内在波粒二重性矛盾的斗争,其动量经常在变化,从而旋量e亦经常在变

化,从而在四周建立电磁场。我们在此引进不变量 ε 表示电量,定义为:

        i e c 1 = ( i e c, 0, 0, 0 ) = − ε (1 / c) ( i φ, 0, 0, 0 = (− ε /c ) A         (35)

φ 是相对于电荷量子静止的坐标系中描述的电势,A 为电磁势。由于P 是满足Lorentz变换的

不变量,所以A = (i φ, 0, 0, 0) = (i φ’, A) = A’ 也是Lorentz变换的不变量。电磁场的电磁势A

是与不变量 ε(粒子电量)同时引进并定义的,两者之乘积反映电荷可变化的四维动量。将

定义式(35)代入式(34)’得:

       P (− ε / i c) A = (−ε / i c) (−i ћ) (/i ct,) (i φ, A)   = (ћ ε /c) (φ / ct,A) = 0        (36)

      A = 0                              (36)’

这正是Lorentz 规范条件。比较  

          P = ± i e c 1 = ± (− ε /c) A

    

          P = ± i e c 1 = ± i (i ћ /ρ) 1= ± (− ћ ε c / ρ ε c)    = ± (− ћ / ρ ε c) ε c = ± (− ћ /ε ρ c i) J

得:  

        2/ ћ c) A = (1/ i ρ c) J = (1 / c r ) [J]                           (37)

ε 2 = ћ c,则得:

    A = (1/ i ρ c) J = (1 / c r) [J]                                          (37)’

由式(1)  ρ 2 + r 2 – c 2 t 2 = 0 (i ρ) 2 = r 2 – c 2 t 2。若电荷电流J已取了推迟时间值[J],则从电

-电流源到建立的电磁场不要经过时间(t = 0),所以有i ρ = r,即 (1 / i ρ ) J = (1 / r) [J]

定义 

         J = i ε c = i ε c 1J = i ε c 1 = i ε c 1 = 0         (38)

这正是电荷守恒定律。在式(34) 两边乖A得:

      P P A = − ( e c )2 A = − ( e c ) 2 ( ћ c / ε 2 i ρ c) J = − ( e c ) 2 ( ћ c / ε 2 c r) [J]

(25) P P = – ћ 2 2代入上式左边,式(26) (µ c) 2 = ( e c )2 = (± i ћ) 2代入上式右边则:

      2 A = 2 ( ћ c /ε 2 c r ) [J] = ( ћ c / ε 2 ) ( [J] / c) 2 (1 / r)

                     = ( ћ c /ε 2 ) ( [J] /c) (− 4π δ (r) ) = ( ћ c /ε 2 ) (−4π /c) [J] δ (r)

                    = ( ћ c /ε 2 ) (− 4π /c) J                                              (39)

ε 2 = ћ c单位制:

            2 A = (− 4 π / c) J                                                    (39)’

J = [J] δ (r) 为场的求解点处的电荷-电流,此时从源到场的距离r = 0,推迟 [J] 也正是该处的J

(39)’正是大家熟知的达兰贝尔方程。引进电磁场强度张量F11,定义为:

      F μ υ = (/∂ρμ) A υ − (/∂ρυ) A μ  

          F1 1 = ( □×A) 1   {μ , υ =1, 2, 3, 4}  

则得Maxwell方程:  

      F 1 1= ( − 4π /c) G 111 = 0

          G μ υ λ = (/ρ μ) F υ λ + (/ρ υ) F λ μ + (/ρ λ ) F μ υ        {μ, υ, λ=1, 2, 3, 4}

我们在此得到电荷 ε 在电磁场A中具有附加动量P ’ = ε A / c,故荷电粒子的动量为P + c−1 ε A,保持Dirac方程(31)的形式,则 

         E> = 1 1i ћ/t H> = ε A 0 + c α ( P + c−1 ε A) + β µ c 2P = − i ћ∇。

自旋为零的荷电粒子在电磁场中的Klein-Gorden方程(32)则化为:

      [c − 2 (<E> + ε A 0 ) 2 − ( P + c−1 ε A) 2 − µ2 c 2 ]Φ= 0

对于自旋1/2的粒子例如电子,µ= m 0 + e 0。式(31)H>比现有量子场论方程仅多了β e 0c 2

,这是反映电子光谱超精细结构的Lamb移动和一切自旋1/2的粒子不管荷电与否都有的反常

磁矩项。对于自旋为零粒子 µ = m 0 ,则不管荷电与否都不具有反常磁矩,事实上也没有观

测到自旋为零的基本粒子的反常磁矩。 

、旋进量子的相互作用                                                   

[楼主]  [32楼]  作者:qapin  发表时间: 2012/01/15 23:11 
[楼主]  [33楼]  作者:qapin  发表时间: 2012/01/15 23:33 

读帖时,帖子不存在
 [34楼]  作者:yetiaoxin  发表时间: 2012/01/18 20:58 

读帖时,帖子不存在
 [35楼]  作者:yetiaoxin  发表时间: 2012/01/18 21:00 

读帖时,帖子不存在
 [36楼]  作者:yetiaoxin  发表时间: 2012/01/18 21:01 

读帖时,帖子不存在
 [37楼]  作者:yetiaoxin  发表时间: 2012/01/18 21:01 

4、但是牛学、麦学、爱学、薛学和盖学并未终结我们们拭目以待新的时空定义出现在中国。
1)因为现在来看老的“爱学”,用时空弯曲解释引力,实际还是站在“牛学” 韦尔张量的立场上的一类科普解释,难以说明相对论的“超距”与“不确定性”隐形传输类似隧道效应和EPR效应的超光速性质。“薛学”的量子波函数方程结合“牛学”和“麦学”,实际薛定谔写波函数方程,也还是从“牛学” 的立场出发的。牛顿力学虽然包括了平移与圆周运动,而且牛顿本人也发明了微积分数学,但牛顿力学的数学方程仍然还是处在韦尔张量的角度描述的。例如牛顿的引力方程就是典型的韦尔张量数学,而在初高中物理学教材中描述圆周运动有关的数学方程,也是典型的韦尔张量数学。薛定谔把他的波函数方程解释为“波包”图像,正如爱因斯坦把他的引力方程只解释为“时空弯曲”图像一样,缺乏射影物理的眼光。因为膜面受压似的时空弯曲只能等价于韦尔张量;该张量对应拉格朗日形式的数学。圆周运动的里奇张量对应彭罗斯的“扭量球”,类似麦克斯韦电磁波的发射源。麦克斯韦的电磁波圈套圈似的起伏波动的单链式传播包含的里奇张量玄机,实际对应哈密顿形式的数学。电磁波传播的多对单链有的编码成为类似正弦-戈登方程描述的“孤子链”,这在我国已有庞小峰教授的非线性量子力学的孤波方程在阐述。
2)即“麦学”、“爱学”和“薛学”数学方程的实际图像,类似彭罗斯式的“扭量球”发散着庞小峰非线性量子力学式的“孤子链”。但这仍难解释相对论与量子论结合结构域中,量子纠缠隐形传输的隧道效应和EPR效应。原因类似陈绍光教授的的量子旋进论就是一面镜子。
陈绍光从否定之否定律的灵感,把平移与圆周运动的结合结构域看成螺旋形上升的旋进图像,提出存在组成统一的不可分割的五维的时间-空间-旋间的原始基本形态,及全宇宙的波-粒二重性矛盾对立面各自的量的总和是守恒的;宇宙中任一孤立系统或封闭系统,其粒子性或波动性强度的总和也是一个守恒量,并且他在方程中也引进虚数相性因子,这是他英明和正确的一面。
但陈绍光在细节的五维和“旋间”上,没有分清圆周运动的环圈与球体自旋有相似也有不同。这与牛学、麦学、爱学、薛学和盖学相似。邱嘉文先生做的“三旋动画集”的视频,可直观地证明和区分这一点。正是环面自旋的多态性,球面不可比,才成为量子色动力学的基础。而第五维可以是环圈客体,而不是球面,20世纪初卡鲁扎和克林用五维统一麦学和爱学,就已经提出。
3)我们知道卡鲁扎和克林的第五维圈论,已经是1984年国外的超弦理论传入国内。当时我国还把超弦理论翻译为“超线理论”;而且国外的超弦理论到今天,也根本不谈类圈体类似牛学、麦学、爱学式的自旋,只是借用薛学式的自旋。但我们不能责怪陈绍光等国内外学人。
因为不管是外文,还是在我们的中文语言里,一般人对“自旋”、“自转”、“转动”语义的理解分别不大。只有我国的三旋理论通过拓扑学、微分几何与微分流形等数学,才第一次对“自旋”、“自转”、“转动”作了规范和定义。这是上世纪50年代末到70年代的事,那时国内对国外自然科学也较封闭,而且很多学人被放到基层劳动锻炼。我们也如此。但上世纪50年代末的自然大灾害,在饥荒中的分割、穿孔食物,使我们感悟到破裂中分离的圈体,以及圈体旋转中间形成的球面的不可入性,类似奇点,通过用“自旋”、“自转”、“转动”的规范定义,才总结出对类圈体的三旋定义:面旋——类圈体绕垂直于圈面的中心轴线旋转;体旋——类圈体绕圈面内的任一轴线旋转;线旋——类圈体绕体内环圈中心线的旋转。
 [38楼]  作者:yetiaoxin  发表时间: 2012/01/18 21:02 

读帖时,帖子不存在
 [39楼]  作者:yetiaoxin  发表时间: 2012/01/18 21:03 

6、我们看重“泰勒桶”,是想把它引进到21世纪量子弦学的研究。在我们出版的《求衡论》一书中,根据庞加莱猜想的变换和共形变换,如果把真空和时空的整体规范变换,产生的“开弦”和“闭弦”对应的球与环,称为第一类规范变换。那么庞加莱猜想定域规范变换,“开弦”产生的“杆线弦”及“试管弦”,“闭弦”产生的“管线弦”及“套管弦”,就称为第二类规范变换。
说“套管弦”类似“泰勒桶”、“泰勒涡柱”的形态结构,是因闭弦环面一端内外两处边,沿封闭线不是向自身内部而是分别向外部一个方向的定域对称扩散,变成类似“试管弦”管中还有一根套着的管子。此管子可以两端相通,但如试管弦也有极性。杆线弦和管线弦则没有极性。
四种弦的直径也可以在普朗克尺度的数量级范围,而且也可以使它的整个长度与直径比类似一根纤维。1992年有科学家将编织概念引入圈量子引力。表示编织的这些态,在微观很小尺度上具有聚合物的类似结构。从“开弦”和“闭弦”引出的“杆线弦”及“试管弦”、“管线弦”及“套管弦”作纤维看,是能够编织成诸环构成一个3维网络,或者作成布一样的编织态的。所以无论是宇宙弦还是量子弦,它们无处不在,类似夸克海、海夸克、色荷云,成为21世纪的新以太论。
1)现代宇宙学认为,宇宙总质量(100%)≌重子和轻子(4.4%)+热暗物质(≤2%)+冷暗物质(≈20%)+暗能量(73%)。即整个宇宙中物质占27%左右,暗能量占73%左右。而在这27%的物质中,暗物质占22%,重子和轻子物质占4.4%。吴岳良院士说:理解暗物质和暗能量问题需要发展和建立新的理论。2009年,科技部批准“暗物质、暗能量的理论研究和实验预研”项目。目前,我国科学家对暗物质和暗能量的研究,无论在理论模型和方法,还是实验探测和技术方面都已迈出了重要的一步。吴院士指的是我国科学殿堂内的情况。2002年9月5日日中国科协年会在成都召开,9月6日《四川日报》长篇报道我国科学殿堂外的三旋研究,类此的探索早我国“家庭科学院”进行。因为如以上泰勒桶、里奇流以及弦论第二类规范变换等数学,加上以前知识和研究的积累,我们可以更准确、精细地全面来研究弦论与基本粒子及其超伴子、暗物质、暗能量等的统一。
a)“泰勒桶”说明物质和能量类似是由三个部分构成的:桶、流体、搅拌棒。因流体要装桶或要流动,以杆线弦及试管弦、管线弦及套管弦等4种结构对应,杆线弦是全封闭。只有试管弦、管线弦及套管弦等3种符合,占75%。可射影约73%的暗能量。剩下25%的杆线弦,如果射影约27%的物质,说明杆线弦射影的是搅拌棒和流体。这使弦论和暗能量、暗物质及显物质有了联系。
b)因为这和以黎曼切口轨形拓扑的25种卡-丘空间模型,编码对应的25种基本粒子也不矛盾了。道理是这25种轨形拓扑是全封闭的,只可射影基本粒子的“超伴子”或场粒子。同时轨形拓扑的“超伴子”也可射影流体,是装入泰勒桶的,这让各类基本粒子,与其超伴子,既能分开,又是合而为一,也解答了欧洲对撞实验为什么找不到超伴子。而基本粒子作为显物质,还需要配上适当的搅拌棒才完善,所以用搅拌棒来筛选占约27%物质中的显物质和暗物质成为可能。
c)因为只用杆线弦射影搅拌棒,会有争议,即试管弦、管线弦及套管弦也可参与其竞争。所以4种参选每种只占约6.8%,这是接近占4.4%的重子和轻子物质的上限。说明宇宙要造的显物质,其精密度、准确度、精确度都达到三高才能胜出。那么桶与搅拌棒的配合,有多少种组合呢?那种组合才是合格的呢?以里奇张量和里奇流的结合结构域要求的计算表明,只有套管弦配杆线弦的结合结构域合格,才能射影占4.4%的重子和轻子物质。因为泰勒桶指的是能形成泰勒涡柱。涡柱代表的圈套圈,既可对应“麦学”的电磁波链,又可对应“薛学”的波函数线性与非线性的孤波链。套管弦的中空部分,正对应波圈中空的“缩并”。
d)而其他能作容器的只有试管弦,再各配杆线弦、试管弦、管线弦及套管弦作搅拌棒的组合,被淘汰原因除还有如:大试管弦中配小试管弦,类似大桶中放小桶,有类似液体浮力对小桶排斥一样,是不稳定结构,使它们的得分大打折扣。其次试管弦中配套管弦也类似。反过来看套管弦的环隙中,配试管弦或管线弦,或套管弦的组合,被淘汰,还有环隙本身尺寸就小,作为搅拌棒不能比杆线弦做得更小,因此容易卡壳,使它们的得分大打折扣。实际以上细分的组合共是8种,每种入选也只占约3.4%,这是接近占4.4%的重子和轻子物质的下限。如果放宽条件,只对试管弦配试管弦、套管弦配套管弦这两种同类的组合,以违反类似泡利不相容原理为由作淘汰,就只有6种,每种入选只占约4.5%;与占4.4%的重子和轻子物质的误差只0.1%。
2)以上证明使弦论和暗能量、暗物质、显物质及其超伴子或场粒子能统一起来,但还没有说明如何解决“牛学”、“爱学”和“薛学”中的“超距作用”难题。也许有人说,量子场论已经解决“牛学”的超距作用难题,即“爱学”的引力场是引力波,引力波可以是引力子,引力子可以是量子弦和宇宙弦式的泰勒涡柱里奇流。但这只能说明“爱学”引力方程中的韦尔张量的超距引力潮汐畸变作用,这种引力传输已测量是光速。但“爱学”引力方程中物体圆周对称点,其里奇张量的对称超距作用,引力传输除了属于光速的部分外,其里奇张量、黎曼张量的缩并产生“缩并力”,还有引力隐形传输的超光速部分。我们称为“里奇辐射”,可以和“霍金辐射”相比。
a)“牛学”和“爱学”的引力方程,从韦尔张量、里奇张量、黎曼张量数学能证明引力没有对称的“斥力”,但里奇张量、黎曼张量的缩并作用,使引力方程中物体圆周对称点的效应,不可能等到用光速传输才“缩并”,这只能是超光速。但超光速的能量从何而来?这类似王音光定律:“同一时钟的时刻,相对所有参照系或观察者不变,与参照系时间无关”;这种时间隐形传输的超光速的能量从何而来?因为受里奇张量、黎曼张量的缩并效应的星体尺寸是巨大的,没有超光速传输,星体会发生凹陷的畸变,而事实上没有发生。那么与里奇张量、黎曼张量的缩并作用等效的自然全息性从何而来?可见罗正大、庄一龙先生有量子外力、引斥力之说,也不为奇。
b)转机来自美国科学家萨斯坎德在《黑洞战争》一书中,谈到的“持球跑进”与诺贝尔物理奖获得者特霍夫特的全息原理的联系。而这类似“翻皮球内外无破裂的庞加莱猜想”的全息问题,解救的办法类似只有三旋理论。即从庞加莱猜想翻转引理,试着不用其他维度去想象线和珠子。这里的“线”不再是圆柱面的线材,而是圆柱面的管子;珠子也不是在圆柱面外移动类似的算盘珠子,而是在圆柱管内移动的,类似球面或环面的珠子。当然如果珠子的自旋只有面旋和线旋,要持球跑进相互穿越交流发送信息也不行。这启迪了我们。“里奇辐射”是属于庞加莱猜想的内外无破裂翻皮球与全息相关的数学物理问题。但至今还无其他人研究。
c)我们的研究解答是:类圈体(如环圈)内禀自旋有三种:面旋、体旋和线旋。类圈体的面旋、体旋和线旋除外还可两两组合,或三三组合,合计的标志值个数就是62。空心圆球内表面翻转成外表面,把管道及珠子推理到普朗克尺度,只给一维的沿着管线内壁移动。内外各自持球跑进的珠子相遇,在转点的普朗克尺度上,由于还可以各占一半合成一个球体,作体旋翻转后,各自再分开,恢复原来各自的形态。此前,“转点”的“庞加莱猜想球”自旋,如果是作纯面旋,那么从内向外或从外向内的交流就会被阻塞;不堵塞只能作纯体旋和四类组合旋。只不过纯体旋的转轴方向,与管柱壁的管长方向的中心线垂直。空心圆球内表面翻转成外表面,在庞加莱猜想球式的“转点”自旋这里,存在量子论类似的“间断”性。原因是,其一,即使球体的纯体旋不阻塞从内向外或从外向内的交流,但由于“转点”外的交流是在同一段线上运动,根据广义泡利不相容原理,它们必须“间断”交换才能进行。其二,如果是四类组合旋有一个被选择,本身也产生“间断”,原因是它有旋到纯面旋位置的时候,这种阻塞即使时间是短暂的,因双方运动的速度或频率差,也要用普朗克尺度来截止可能涉及小数点后面的无理数或有理数的位数计算。由此,全息翻转到外表的信息像素粒子,排列的点阵列色调图案,不管是全黑色噪声、全白色噪声、全棕色噪声、全粉色噪声,还是一半对一半、表面均匀与不均匀,或雪花点的那种随机的杂乱无章,所有这许多不同方式的重组,并不改变系统的信息守恒的基本特征。
3)早在《求衡论》一书中,我们从类似称之为翻皮球内外无破裂的庞加莱猜想翻转引理,曾证明“绝对时间”就“藏”在“点内空间”,它等价于虚数或复数。这是“绝对时间”不可倒流的原因。这与费曼把时间作虚数或复数用是一致的。如果王音光定律成立,那么它一定同“里奇辐射”一致的,是一种超光速隐形传输,等价于虚数或复数。现在可以证明,正是里奇张量、黎曼张量的缩并产生的“缩并力”,引发了“点外空间”萨斯坎德“持球跑进”全息原理式的,与“点内空间”联系的翻皮球内外无破裂的庞加莱猜想类似的“里奇辐射”。
 [40楼]  作者:yetiaoxin  发表时间: 2012/01/18 21:04 

读帖时,帖子不存在
 [41楼]  作者:yetiaoxin  发表时间: 2012/01/18 21:05 

2、只推证时空建立五维理论也容易:在“点外”把“点”放大,分野为类球体和类圈体。类圈体三旋与笛卡儿坐标的类球体比,就是五维。这个第五维象什么呢?1926年已被克林(Klein)解释为实际是环绕着第五维周长的一个极其微小的圆圈。但是西方从克林以来,直到目前超弦理论中杂优弦模式的圈态,都还没有涉及到线旋这种运动。而1959年我们在研究粒子无限可分说的疑难时,就注意到了圈存在着三旋(面旋、体旋、线旋)的动力学问题。其中的重要概念----量子圈态的线旋,已把第五维提高到不再是可见时空观的理论附属品。爱因斯坦在相对论中,他按光速不变原理指出:如果引入第三个坐标系K,以速度v沿坐标系K的负x轴方向而相对K系运动,两次应用便得到:x1=(v)(-v)x1,l=(v)(-v)l
1)爱氏为解决(v)必须等于(-v),就假定在所有的坐标系里有同样的量杆,所以K到K的变换一定是恒等变换(因为无须考虑=-1的可能性)。但崔君达认为爱因斯坦作的这个假定是先验的,可能来自他对欧氏几何学里的全等定理或互相重合的东西是相等的理解,而没有想=-1正是来源于空间的手征性。其实=-1并非仅仅是来源于空间手征性的作用,在涉及到有速度标记的地方,空间手征性是和时间的手征性联系在一起的。=-1的手征性表明的确实非完全是“虚值”,而类似时间取-t并非是所谓返回过去的倒流之类的“虚”事一样,它表明的是时空存在多环路的多方向性。
当然,简并到我们能观察到的芝诺坐标的第Ⅰ象限,无须考虑=-1的可能性也是合理的。但崔君达的复合时空论,只受惠于俄国费多罗夫等人对晶体空间群的230种分类的启示,在舍弃相对论中爱因斯坦的那个恒等变换假设之后,才推出空间手征性带来的16重的时空复合。
2)但这种复合时空,并不全部是代表的自然事物的多时空环路及方向性,因为它们常常是局限在芝诺坐标的第Ⅱ象限。况且崔君达的复合时空论,实际讲的还只是外部空间。原因是,它仅是230个晶体空间群分类与光速不变原理的相对论的结合。这种外部空间多样性,还是以外在的球面几何结构作的基础,并没有涉及环面几何结构问题。即晶体空间群结构主要是以球面拓扑单元作的基础,这跟相对论相似。因此a1,a2,a3,β,λ的可正可负,只能是作为外部时空手征性的五重双共轭编码出现的,其中a1,a2,a3为空间三维坐标的线度,β为与时间相关的线度,λ为与质量相关的线度。这等于引用一种二重的三维空间,其中一个为左手系,另一个为右手系。
这里可见崔君达和陈绍光的五维论的相似性。并且对于简单空间群,这可写成平移群与一点群的直积,并把点群归结于晶体本身的特征。于是,当令a→0时,有 (3)→T(3)。T(3)是伽里略群的一个真子群,从而这些晶体的时空特征具有伽里略时空的性质。但是对于非简单空间群,不能这样做。这时所用的时空,其变换群应把GD作为其离散子群。当晶体外延时,有GD→E(3)。但E(3)不是伽里略与爱因斯坦-洛仑兹对时空变换的一个真子群。
虽然,爱因斯坦也曾指出空间-时间,未必能看成是可以脱离物质世界的真实客体而独立存在的东西,不是物体存在于空间中,而是这些物体具有空间广延性。但崔君达也未认识到,在芝诺坐标的第Ⅰ象限内,翻出内部16种不同的罗伦兹变换的复合宇宙,但在外部如果不能区分,是把一个本来很简单的事情弄得很复杂。
其次,在20世纪里,人类也还缺乏对时空本性的多环路认识;虽然爱因斯坦对物质空间的反思已有很大的进步。因为如果把三旋的五维时空推证,与前面a1,a2,a3,β,λ五个宇宙参数对应,不难看出三旋的三个直角坐标维数与a1,a2,a3对应,时间一维与β对应,剩下的一个空间圈维与λ对应。但λ是与物体的质量有关的,进而也与物体的能量、信息有关。
3)即这说明三旋的圈维,与物体的质量,进而也与物体的能量、信息对应。反之,物体的质量或能量、信息即与空间圈维有关。而空间圈维是与黎曼切口相联系的,这就自然把黎曼切口与物体的质量或能量、信息联系起来。即物体的质量或能量、信息与黎曼切口或空间圈维是相通的。其次,从五维(a1,a2,a3,β,λ)表明的β和λ的效果相关性,也表明时间与物体的质量是关联的,这也进一步证实时间与空间环路的耦合性,等效性,以及物体的质量或能量、信息与时间环路的密不可分。这就是三旋理论揭示的时空与物质相联系,同结构的秘密。
外部空间联系着物理时间,也就联系着可观察性。人们从观察晶体结构的230个空间群的显示中,推想这种来自时空背景的手征性也许存在普遍性,进而把它推广到相对论,这样推导出的a1,a2,a3,β,λ等五个宇宙参数,都可以取正负。但这又存不存普遍性呢?
4)这里首先应该指出的是,晶体空间的手征性,实际是凝固的内部时间的标记。因为晶体的形成存在着晶体生长的不可逆性;晶体的生成和凝固为耦合过程,隐含着质量及热量的传递、流体的流动、化学反应和相转变。这中间的“内部时间”,就与溶液的结晶有关。手征性类同于旋光性。美国化学家康德波提发现,在旋光性物质的结晶过程中,如果对溶液加以搅动,会极大地影响晶体的光体构型。而搅动是一种旋转,这说明旋转能影响晶体的手征性、里奇张量及辐射。
另外,欧洲原子能研究中心的科学家已发现,正负K介子在转换过程存在时间上的不对称性。即里奇张量及里奇超光速辐射联系内部时间的反映,已经波及在流体力学、等离子体物理、激光、地球物理、固体物理、非线性电路、弹性力学、材料力学、化学、气象学,甚至在经济领域等方面,对总结出的经得起观察检验的任何一个包含有时空的方程,如果时间取正负也是对称的,那么给时间取负号,就有了一个更充足的弱性理由。而不能把时间取负号,仅认为是时间的倒流或是可逆转的,那么现也可以给予一种解释,是由于这些方程描述的事物,具有更强性内部时间的选择性。其道理就是,时空在某些外部或内部因素的操作下,类似结晶前的搅动,会凝固它内部存在的里奇张量及里奇辐射多环路,从而会留下时空多环路及方向选择的单一性。
5)这也说明,自然界中的一切宏观自发过程都具有不可逆性,要出现相反的过程,必须依靠外来作用。也就是说,这些过程的正过程和反向的逆过程,是不等当的:正过程可以自动地进行;逆过程却不能自发地出现。把描述这些过程的时间坐标t换成-t而得出的逆过程,并不是正过程沿相反方向的简单重复。关于时间的可逆与不可逆,有多种争论。论点有:不可逆性来自宇宙大爆炸;不可逆性来自宇宙响应(即宇宙的边界条件);不可逆性来自热力学极限;不可逆性来自“粗粒平均值”或“时间光滑化”;不可逆性来自因果要求;不可逆来自系统不绝对孤立;不可逆性来自测量,等等。也有人认为,时间可逆佯谬本身可能就是一个错误的命题,是微观时间和宏观时间二者混为一之误。即在微观世界里,运动过程本身就存在着时间箭头,因而根本没有什么可逆佯谬。以上种种,从a1,a2,a3,β,λ五个宇宙参数与三旋五维的对应联系看来,以及从CPT定理的正确性看来,一种真正的时空反演必然伴随着物质反演,在这种意义下可以说,一种不对称性(时间箭头)是由一种更大范围的对称性(CPT对称性)所保证的。
 [42楼]  作者:yetiaoxin  发表时间: 2012/01/18 21:06 

读帖时,帖子不存在
 [43楼]  作者:yetiaoxin  发表时间: 2012/01/18 21:07 

读帖时,帖子不存在
 [44楼]  作者:yetiaoxin  发表时间: 2012/01/18 21:08 

b)我国参加CERN组织实验的科学家陈国明先生说,希格斯粒子如果没有找到了的话,意味着原先认识的那个大爆炸概念就可能要被颠覆。其实,类似陈国明先生原先认识的大爆炸那个说法,已经被“泰勒桶”大量子长江三峡大坝及其船闸闸门模型所包容。对此,ATLAS和CMS实验求证到的116-130 GeV之间或115-127 GeV之间的那个类似大坝的船闸闸门,或适合西格马水平骆驼通过的围墙上那个门洞,已经被证实。所以不管2012年CERN实验的情况如何,西格马骆驼只会更清晰。因为正如萨斯坎德等科学家所说,这还可以举飞机螺旋桨模型:所有复合叶片停转,能量反而最高,质量最大;而全部复合叶片转动,质量却为0,就如光子和引力子。
c)现在可以明白宇宙大爆炸论的提出者和反对者,他们回避了量子场态粒子与大爆炸撕裂粒子的不同生育观,“持球跑进”得也许太快了,并没有细心地去考虑宇宙大爆炸的细节,分析宇宙大爆炸过程的多个步骤,发现在类似大坝船闸程序的开启过程中,质量谱的六点共圆、大坝船闸的落差分级如分代、复合螺旋桨的停与转显现,和希格斯粒子发生的相互反应。如果他们都把宇宙大爆炸,看成类似长江三峡大坝是所有的闸门一齐溃坝那样洪水汹涌似的大爆炸,可以肯定地说,这是他们的误解,以此宣传是在误导世界上所有的人。
宇宙大爆炸仅是建立的一种视界,这是一种截断和分割,类似在长江三峡修建的一座大坝。这种视界类似黑洞视界,把观察分成两种互补的视觉:一种称他们为“宏观人”,指是自然界宏观外的人的观察;另一种称他们为“微观人”,指是自然界微观内的人的观察。作一个垂直交叉的平面坐标表示,设水平坐标是宏观人,那么垂直坐标就是微观人,他们之间的视觉看法,像直角是垂直一样的矛盾,但又是互补的。同理,观察微观的基本粒子的生成,除高能物理反应和做高能物理反应实验的人员外,宏观人是看不见基本粒子的细节的,他们看到的只能是这些“婴儿”后来组合的社会,这是低能自然界的一些物质。作为“微观人”自己,它们看到的船闸上游“大坝”,全是停摆的复合螺旋桨飞机。
d)这类似萨斯坎德的说法是,大质量的希格斯粒子是在上游大坝“船闸”的第一段,由它们生成的四种相互作用力的基本粒子,也全都站在同一条起跑线上。其次如果说上面是大爆炸的视界细节,那么大爆炸的时间细节,宏观人和微观人的看法也不同。宏观人认为宇宙大爆炸已经停止;微观人认为这种截断只是针对宏观人的,只要能量撕裂达到要求,微观类似宇宙大爆炸的反应仍可以发生,LHC就是一例。其次,宏观人认为137亿光年前发生的宇宙大爆炸,类似炸弹爆炸,时间过程发生很短;但对微观人来说可等价长江三峡大坝船闸,落差行船的整个时间一样漫长,这是以它们的寿命年龄作的比较。
e)宇宙大爆炸是一种截断还是有循环?问此话对微观人来说毫无意义:类似长江三峡大坝船闸,它既是一种截断;而长江下游到大海的水蒸发上天,下雨落到上游流入长江,也可以说是一种循环。宇宙大爆炸论的支持者霍金和彭罗斯都认为,宇宙大爆炸的开头是低熵。如果类似巨大堰塞湖溃坝那样大水汹涌成灾,怎来低熵?所以从熵流来说,它是不能循环的。但从信息守恒来说,它的截断和分割守恒类似交流变压器,这也可说是一种循环。
f)希格斯粒子是大质量单位,与前面质量谱公式和复合螺旋桨模型中的矛盾是:宏观人的常识,质量和能量计数,都是由小变到大;但微观人的分割,却类似螺旋桨模型,是从大数单位变到小。弦学的统一办法是:用“长江三峡大坝船闸模型”,可从薛定谔猫到彭罗斯的薛定谔团块的数学分析来解释解决。即假设宇宙大爆炸的撕裂,质量变化有类似轮船在船闸的位移在不同落差的分段,使同一只希格斯粒子轮船在不同的两处分段,变成类似两个团块。两个团块之间,容易缺乏同一的矢量。这种冲突,只要“自由降落”的概念在两个时空是同一的,于是令一个空间的测地线恰好与另一个空间内的测地线重合,代之以计算。时空是具有不同的可容许“时间”t的1维欧几里得空间上的纤维丛。自由降落体之间即测地线之间的差,可理解为;Ea=团块初始位置态和位移后位置态的质量分布之差的引力自能。
质量分布的引力自能是获自完全弥散到无穷远的点状物质质量分布的集合能。初始位置态和位移后位置态的每一个定义了其质量密度分布的“期望值”。二者间的差,一个为正,另一个为负,构成引力自能为Ea的正、负质量密度分布。在位移后位置态仅仅是初始位置态的刚性位移的情形下,量Ea可理解看成是,团块从初始位置态移动一段距离到位移后位置态时,付出的代价;这里位移后位置态的位置,远离初始位置态的固定位置的引力场,类似质量谱公式中的撕裂,大坝船闸由宽变窄,类似三角函数角度由大变小;所以即使同样的希格斯粒子轮船的质量衰变组分,其质量谱公式质量单位的计数,也类似在由大变到小了。
这种角度由大变小联系复合螺旋桨叶片由停转,到由转动而看不见的原因,还可以用第二种能量测度----引力相互作用能来作为Ea的另一种定义。即处理衰变到其组分的初始位置态或位移后位置态的“能量不确定性”Ea,可借助海森堡的时间/能量不确定原理:在大坝船闸,轮船在“衰变”叠加态平均时间范围内,如将初始位置态或位移后位置态取为的定态,类似电子,在其位置几乎精确确定的情形下,那么肯定不处于定态。从位置/能量不确定原理可知,这时电子具有极大的动量,将瞬间弥散开去。其次,要求初始位置态或位移后位置态都严格处于定态,那么要将上述论证完全运用到单个粒子也有一定困难。因为要考虑粒子的引力场。叠加态约在平均时间范围内自发收缩到两个组分定态之一;这里Ea是两个质量分布之差的引力自能OR,表示量子态的“客观收缩”。正是在于Ea的这种能量不确定性,有可能冲抵了这种潜在的不守恒性,使得能量守恒并未真正被破坏。所以,粒子态收缩确实是一个客观过程,而且始终是一种引力现象。这种现象甚至会出现在导致所有实际问题态收缩的实质性的环境退耦情形中。
g)联系复合螺旋桨模型,虽然假设只存在一种大质量单位的希格斯粒子,但是否存在多个希格斯粒子?举撕裂得出的质量谱公式,理论上可从六种夸克和轻子序列中,以最轻基本粒子的质量的小数点后最末一位数,决定希格斯粒子的单位。还可有质量为0的希格斯粒子。即希格斯可以有一种、两种和七种。这也类似2007年台湾大学何小刚教授等按超对称最小扩展,提出的有7个希格斯粒子模型;和2010年美国费米实验室物理学家马丁等提出的可能存在相似质量的5个希格斯粒子的双希格斯二重态模型。其实这个矛盾也是由宏观人和微观人的分割产生的,是个假象;一是可以由上面的数学分析解释来解决,二是可以联系由下面射影几何的解释来解决。即宏观人和微观人看到的有单位质量不同的物体或粒子,类似在两个不同的地方,用两组不同的平面,与宇宙大爆炸撕裂演化这同一个投影锥相截得到的两处不同截景。一个大质量单位的希格斯截景,是高能物理对各类粒子所做的实验。不止一种希格斯粒子组合质量单位的截景,类似在大坝下游看到的各种轮船的组合队伍的观察:接近;质量轨道角愈大,粒子的质量也愈大,与离大坝上游水的静态更相似。但对宏观人来说,要看到这一幅截景,需要匹配的撕裂能量也愈大。
4)我们要说,2011年已经实验证实了弦论或弦学,看见了类似“里奇辐射”的“弦线”。
这也是2011年12月16日英国《自然》杂志网站,公布的2011年年度最受欢迎的十大新闻的第一条新闻《在真空中制造出可见的光线》。这是瑞典的查尔姆斯理工大学,在真空中捕获到了不断出现和消失的光子,成功将虚拟光子转变成真实光子,制成了可测量的光。
卡西米尔平行金属板效应,是在辐射场真空态中,存在吸引力的现象,这类似韦尔张量。而查尔姆斯理工大学看到的类似“里奇辐射”产生的“弦线”的量子力学原理,类似把“泰勒桶”的两桶面及其旋转,变换对应卡西米尔效应以及卡西米尔平行板的旋转。如果平行金属板间产生的是一种纯粹的韦尔张量作用,那么旋转的圆周运动就是把里奇张量作用也结合进去了,造成的是一种“扭量球”图像效应,它的类似“里奇辐射”就会无中生有,成功色散出“孤子链”尾巴似的“弦线”。
这项实验具体做法是,使用一个名为超导量子干涉器(SQUID)的“镜子”,该“镜子”由量子电子元件构成,对磁场极其敏感。通过每秒数十亿次改变磁场的方向,可使“镜子”的振动速度达到光速的25%。这类似卡西米尔平行板的旋转,与旋转的磁力线的缠结形成的“扭量球”。而实验结果显示,作为“弦线”的光子会在真空中成对出现,能够以微波辐射的形式对其进行测量,构建出确实具有相同特性的射线。这是在真空中,瞬间出现并消失的虚拟粒子;发生的“孤子链”式孤波运动。
参考文献
[1] 陈绍光,引力起源与引力红移,四川科学技术出版社,2004年3月:
[2] [英]罗杰•彭罗斯,通往实在之路,湖南科学技术出版社,王文浩译,2008年6月;
[3] 刘月生、王德奎等,“信息范型与观控相对界”研究专集,河池学院学报2008年增
刊第一期,2008年5月。
[4] 王德奎,三旋理论初探, 四川科学技术出版社, 2002年5月;
[5] 孔少峰、王德奎,求衡论---庞加莱猜想应用, 四川科学技术出版社, 2007年9月;
[6] 王德奎,解读《时间简史》,天津古籍出版社 ,2003年9月。
[7] 陈绍光,相对论与牛顿力学能混合应用吗?——兼与季灏先生商榷,中国科技纵横,2011年 第
1-2期;
[8] 季灝,加速器输出粒子的能量和轨道异常现象的实验分析——兼答陈绍光教授,前沿科学,
2011年第3期;
[9] 叶眺新,中国气功思维学,延边大学出版社,1990年5月。
[楼主]  [45楼]  作者:qapin  发表时间: 2012/01/20 00:48 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [46楼]  作者:qapin  发表时间: 2012/01/20 06:30 

续上:

 11 中子n 反中子n

    质子的最外层静质量2 m 0 2 =120 m υ 和正电荷量子 Ə 被以m 为单位的两个υ μ 0子的静质量取代,就不再具有电荷量并增加静质量1.9 m 。左旋 0 υ 子又被 υ μ 0子取代再增加静质量1 m ,成为自旋1/2、静质量1839 m 的中性粒子。此种粒子具有1/2的右旋(一个未平衡υ 0),所以其反常磁矩与质子的反常磁矩(一个未平衡0 υ) 符号相反。可认为它就是中子n 。实测中子静质量为(1838.65±0.02) m ,与理论值1839 m 符合得相当好。实测值比理论值小,可能取代 0 υ 子的不是 υ μ 0子而是υ μ * (构成 υ μ 0 子的5 m 0换成4 m 0,静质量从1369 m υ 降为883 m υ ),中子的静质量就为1838.64 m 。中子由五层纯右旋物质组成,其内四层与质子一样是“波壳层”,所以也基本上是稳定的粒子。最外层比质子小些,且占有的粒子物质比质子相对更多。最外层是非波壳层,使得自由中子没有自由质子那样稳定。随着一个 υ 0子跑出即反中微子 υ 逸出,会衰变成稳定的质子与电子,n p + + ℮ + υ   。中子衰变产物都是右旋质量,质子和电子的正负电量和左、右自旋是由作为动量量子的光子Γ 0 L 0 转化而成。反中子n与中子n的构造类同,仅是右旋物质全换成左旋物质而己,n是五层的纯左旋物质,与中子n相遇会湮灭成光子对,且n p + ℮ + + υ  。中子衰变寿命与由四粒子普适费米作用计算出的结果相符(用第上节中推导出的弱相互作用常数β=1.01756×10 −5 )

 12,奇异性的本质:  

    前面指出,n = 1 n = 2层的静止质量,要构成空间对称状,应由两个2- 1 m = 66 m 的粒子组成,记为2 -1 m 2  = 132 m 。与 2 -1 m 2相类似,反静质量2 -1ш2 =132ш。一个核子荷是指具有右旋静质量N m = ( 5 m + 4 m + 3 m + 2 -1m 2 ) 的物质。一个负核子荷是指具有左旋静质量Nш= ( 5ш+ 4ш+ 3ш+ 2 -1ш2 ) 的反物质。右旋粒子υ υ μμπpn的主要成分都是右旋物质,其反粒子 υ υ μ+μ+π+pn 主要是左旋物质。光子和π 0介子则左右旋物质等量,其粒子与反粒子可看成是同一的。以上这些粒子都不具有奇异性。正如轻子荷、核子荷的正负不取决于电荷的正负一样,实验表明,描述奇异粒子奇异性的奇异量子荷的正负,也不取决于电荷的正负和自旋角动量的大小。但是己有理论没有指出奇异性的本质何在,在量子旋进论中静质量有左旋与右旋之分。随着粒子反粒子的内部构造的揭示,奇异性的本质亦可揭示,且只有揭示奇异性的本质,奇异粒子的静质量分布才能完善地解决。我们规定具有右旋静质量的为粒子,左旋静质量的为反粒子。奇异粒子的奇异性则是主要为右旋静质量的物质粒子中含有左旋静质量物质,或主要为左旋静质量的物质粒子中含有右旋静质量物质。我们规定粒子(主要静质量为m)中含有一个2 -1ш2 则奇异量子数为 −1,含有两个2 -1ш2 则奇异量子数为 −2;反粒子(主要静质量为ш)中含有一个2 -1m 2 则奇异量子数为 +1,含有两个2 -1m 2 则奇异量子数为 +2。强相互作用中奇异量子数守恒,或奇异粒子总是成对产生,其根源在于奇异物质是由非奇异粒子的动量量子(光子)转化而成。因为动量量子含有等量的左旋进量子和右旋进量子,所以它能转化成等量的左旋与右旋静质量。在弱相互作用下,粒子来得及与真空互换左、右旋进量子,即组成奇异粒子的左旋进量子可变成右旋进量子和右旋进量子可变成左旋进量子,从而由弱相互作用引起的衰变反应,奇异量子数不守恒。

 13,奇异粒子K 0介子及其反粒子K0介子:

      4 m3 m2 -1 m 2 = 132 m 2 -1ш2  = 132ш组成的自旋为零的中性粒子,其静质量为( 504 + 210 + 132 + 132) m = 978 m ,奇异量子数为 −1,这正是K 0介子。由4ш3ш2 -1ш2 = 132ш2 -1 m 2 = 132 m 组成的自旋为零的中性粒子,其静质量为 ( 504 + 210 + 132 + 132) ш = 978ш,奇异量子数为 +1的中性反粒子K 0介子,静质量亦为978ш。实测K 0 (K 0)介子的静质量为974 m ,因为电荷为零的K 0 (K 0 )介子的静质量不能直接用磁场中偏转的曲率半径法测量,只能用间接的外推法,测量误差较大,在实验误差范围内理论值与实验值是相符的。有约4 m 的偏离,可能是K 0 (K 0 )介子形成时内有4υ μ 0子或0 υ μ子的空穴。空穴的存在则弱相互作用的内部运动会特别剧烈,使得中性K介子K 0 (K 0 )在真空中运动时表现为K 1 0K 2 0介子的混合物,这是从弱相互作用的衰变方式来看。K 2 0K 1 0介子与原子核发生强作用时,则表现为K 0 K 0介子的混合物。中性K介子这种奇妙的性质过去不了解其结构时是很令人费解的,现今看来却是非常自然的,因为己经产生的K 0K 0介子参与强相互作用的外层构造是2 -1ш2 ~ 2 -1 m 2,故从参与强相互作用看它既是K 0介子又是K 0介子。在与真空 υ 0子的弱相互作用下,内层构造会变化,外层2 -1ш22 -1 m 2,各自与内层分裂而爆发出的两部分结合,衰变成介子π +π 介子,就是K 1 0介子的衰变方式。而外层2 -1ш或2 -1 m与内层的3ш或3 m结合衰变成 π + π 介子,伴随着 π + π 的衰变中出现的 Ə 必有 Ə 同时由静质量转化而来,它与一个υ μ 00 υ μ组合成电子+ 放出,与此同时还衰变出它的影子υ υ 。这就是K 2 0介子的衰变方式之一:K 2 0 → π+ + ℮+ υ+℮+ +υ)K 2 0衰变方式的另一种:K 2 0 → π+ + μ+υ μ + μ+ +υμ) 与前者机制完全相似。当中性K 0(K 0 )介子的外层2 -1ш22 -1 m2直接结合成π 0介子放出,内层静质量在弱相互作用下变成左旋与右旋等量,就可衰变成π+π 偶,这正是K 2 0衰变的第三种方式 :K 2 0 → π ++ π + π 0

 14K 介子及其反粒子K + 介子:

    K 0介子外层的一对1 m粒子换成 子,则成为自旋为零的奇异量子数为 −1的负电荷介子K ,其静止质量为(97812+ (18/1369 ))= 966 m ,电荷量为电子电量的18/19。当最外层空间电荷量子吸收真空中一个υ 0子,2 -1 m 2吸收一个υ μ*  ( 4 m 0 + 3 m 0 + 2 -1 m 0 2)子,则自旋仍为零,电荷值精确等于电子电量,静质量为966.64 m 。当 K 介子电量为电子电量,从测量其在磁场中径迹的曲率定出静质量为966.6 m   。理论值与实验值在实验误差范围内符合得很好。K介子的反粒子K + 介子,由K 0介子外层的一对1ш粒子换成 Ə子,Ə子吸收一个0 υ子,2 -1ш2 吸收一个 *υ μ ( 4ш0 + 3ш0 + 2 -1ш0 2 )子,成为自旋为零,奇异量子数为 +1,电荷为单位正电子电量的K +介子。其静止质量亦为966.64ш ,与实验比较完全相符。K± 介子的衰变与机制与K2 0相似,故寿命也为同一数量级10−8. 

15Λ0 超子及其反粒子Λ0超子

   N m  + 3m + 2-1ш2 = ( 5m+ 4m + 3m 2 + 2 -1m 2 ) + 2 -1ш2 组成奇异量子数 −1,核子荷N = 1的中性粒子。它吸收真空中一个   υ 0子,成为自旋1/2的右旋静质量超子Λ0 Λ0的反粒子Λ0 超子由Nш + 3ш+ 2 -1 m 2 = ( 5ш+ 4ш+ 3ш2 + 2 -1ш2 ) + 2 -1 m2 +  0 υ子组成,其自旋为1/2,奇异量子数 +1,核子荷N= −1Λ0      (Λ0 )超子的静质量为2178 m (ш ) ,考虑到Λ0 (Λ0 ) 超子同时与K0 (K0) 介子由非奇异粒子产生,而K 0 ( K 0)介子有40 υ μ (υμ0)的空穴,则Λ0(Λ0) 就应有40 υ μ (υ μ 0)的附加静质量,因此Λ0 (Λ0) 超子的静质量为2182 m (ш ) 。实测Λ0超子的静质量为( 2181.60 ± 0.35) m Λ0超子含有核子和π介子的基本静质量,故它可衰变成核子和π介子:Λ0 → P + π n + π 0

 160 超子及其反粒子0超子: 

   Λ0超子为内层,2 -1 m 2 为中层,31 m = 18 m 为空间对称的外层组成的中性粒子,其自旋为1/2,奇异量子数为 −1,核子荷为 +1,静质量为(2182+132+18) m  = 2332 m ,其中2200 m 是右旋静质量,132ш是左旋静质量。这正是0 超子。0 超子的反粒子0Λ0超子与 2 -1ш2 + 3×1ш组成,其自旋为1/2,奇异量子数为 +1,核子荷为−1,静质量为2332ш( 2200ш 是左旋,132 m 是右旋) 。实测0 超子的静质量为2331.8 m ,在实验误差范围内,理论值与实测值完全相吻合。0 超子的构造为:5 m+ 4 m+ 3 m2 + 2 -1 m 2 + 2 -1ш2 + 2-1 m 2+ 3×1 m + 4 m + υ 02 -1ш2 很容易与2 -1 m2湮灭成光子γ,故其与 π 0介子一样很不稳定:0 (0) → Λ0 ( Λ0 ) + γ  

17+ 超子及其反粒子+ 超子:

    0 超子中非球对称的最外层附加的静质量4 m ,换成一个球对称的空间电荷 Ə 子,则成为自旋1/2的电荷为单位正电子电量的粒子,其核子荷仍为 + 1,奇异量子荷仍为 −1,其静质量为2328 m 。这正是+ 超子。实测+ 超子的静质量为( 2328.1± 0.5 ) m ,在实验误差范围内理论值与实测值完全吻合。+ 超子的反粒子+ 超子由0 超子中的4ш 附加静质量换成空间电荷 子,其自旋就为1/2,核子荷为 −1,奇异量子数为 + 1,电荷为单位电子电量,静质量为2328ш  

18 超子及其反粒子超子:

     0 超子附加的4 m 静质量非为空间对称状,而是呈一轴为另外两等长轴两倍长的旋转椭球状,当ijk方向各有一附加的4 m 静质量,则成为球对称状的最外层静质量,它的外面再吸收一个球对称的空间电荷量子 ,则成为自旋1/2,电荷为单位负电子电量的粒子。其核子荷仍为 +1,奇异量子荷仍为 −1,静质量则为(2332 + 2×4)m = 2340 m ,这正是超子。实测 超子的静质量为( 2340.6 ± 0.7 ) m ,在实验误差范围内理论值与实测值完全吻合。超子的反粒子,由0 超子中的最外层的非球对称的4ш粒子换成12ш的球对称性的粒子,再吸收一个球对称的空间正电荷 Ə 子,这样它的自旋仍为1/2,但电荷为单位正电子电量,其核子荷仍为 −1,奇异量子荷仍为 +1,静质量为2340ш( 2208左旋ш132右旋m )    三种∑超子(0 + )中,0 最外层是非球对称的,它的寿命最短约10−16秒。是球对称的,且右旋12 m 吸收右旋 子,它的寿命最长。+ 外层虽然球对称但右旋12 m 吸收左旋Ə子,故没有稳定,但比0又更稳定。三种超子的反粒子(0 + )近年来才发现,实验上观察到的电荷量、自族、核子荷数、奇异量子数、寿命等都与理论上的要求一致。它们的静质量测量尚不够准确,但在实验误差范围内,理论计算值与实验值亦相符。如1960年我国物理学家王淦昌等发现的超子,测得其静质量为(2320 ± 28 ) m 与理论值2340 m 在实验误差范围内相一致。

 19Ξ 级联超子及其反粒子 Ξ 级联超子:

      Λ0超子与2 -1 m 2 2 -1 m 2 ~ 2 -1ш2 组成静质量为(2182 + 264 + 132 ) m = 2578 m 的中性粒子,当它吸收一个空间负电荷量子 则成为自旋1 / 2,电荷为单位负电子电量,核子荷为 +1,其静质量中有 Λ0 超子中的一个左旋2 -1ш2粒子和外加的一个左旋2 -1ш2粒子,故左旋静质量为264ш,其他2314 m 均为右旋静质量,故奇异量子荷为 −2,这正是 Ξ 级联超子。Ξ 级联超子的反粒子Ξ 应为Λ02×2 - 1ш2Ə 2 -1 m 2组成。其自旋为1/2,核子荷为 −1,奇异量子荷为 +2,静质量为2578ш(2314ш左旋,264 m 右旋),电荷为单位正电子电量。1962年美国耶鲁大学小组发现 Ξ 超子,观察到其性质的确如此,实测 Ξ 超子的静质量为(2578 ±7)ш,在实验误差范围内理论值与实验值完全吻合。

 20Ξ 0 级联超子及其反粒子Ξ 0 级联超子:    Λ0超子与2 m 2 2 -1 m 2 ~ 2 -1ш2组成静质量为 (2182 + 2×60 + 2×132 ) m = 2566 m 的自旋1/2中性粒子,其右旋静质量2302 m ,左旋静质量264ш,故核子荷为 +1,奇异量子荷为 −2。这正是 Ξ 0 级联超子。 Ξ 0 超子的反粒子 Ξ 0应由 Λ0超子与2ш22-1ш2 ~ 2-1 m 2组成,其左旋静质量为2302ш  ,右旋静质量264 m ,故它是核子荷为 −1,奇异量子荷为 +2,自旋为1/2的中性粒子。Ξ 0Ξ 0的不同就在于静止质量成分中的左旋与右旋的比例不同。Ξ 0Ξ 0相遇可湮灭成光子,实测Ξ 0超子的静质量为2566 m ,理论值与实验值完全相符合。因为Ξ级联超子的组成部分包含Λ0超子和π子,故在弱相互作用下可衰变成Λ0 超子和π子:Ξ Λ0 + π Ξ 0Λ0 + π 0

 核力与原子核结构

[楼主]  [47楼]  作者:qapin  发表时间: 2012/01/21 16:08 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [48楼]  作者:qapin  发表时间: 2012/02/12 11:17 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [49楼]  作者:qapin  发表时间: 2012/02/12 11:18 

读帖时,帖子不存在
 [50楼]  作者:不对不对又错了  发表时间: 2012/02/14 23:54 

我的量子旋转说提出了量子十维时——空螺旋场理论。时空螺子是宇宙的基元,由它演化出了光子、电子、质子、中子……进一步形成原子、分子。
我于1956年提出了我的理论,比陈绍光和王德奎先生的理论都早。
 [51楼]  作者:不对不对又错了  发表时间: 2012/02/15 13:14 

读帖时,帖子不存在
 [52楼]  作者:不对不对又错了  发表时间: 2012/02/15 13:20 

读帖时,帖子不存在
 [53楼]  作者:周宪  发表时间: 2012/02/15 13:46 

对【51楼】说:
这个设想到很有意思。
 [54楼]  作者:周宪  发表时间: 2012/02/15 14:02 

读帖时,帖子不存在
 [55楼]  作者:不对不对又错了  发表时间: 2012/02/15 14:09 

读帖时,帖子不存在
 [56楼]  作者:不对不对又错了  发表时间: 2012/02/15 14:14 

读帖时,帖子不存在
 [57楼]  作者:不对不对又错了  发表时间: 2012/02/15 14:16 

五、旋进量子的相互作用

考虑由N个客体组成的系统,若系统和外界的相互作用的能量-动量-旋量的传递或交换比起

系统中各客体之间的相互作用弱得多,以至可以近似地忽略,则此系统被定义为封闭系统。

对于封闭系统由式(2)有:

∑P n = P 0 {n = 1, 2, …N}

上式中P 0是不变的五维能量-动量-旋量矢量。在封闭系统中,若某一客体n由于内在波-粒二

重性矛盾对立面的斗争,经过d t时间其波动性增强使粒子性减弱,即五维动量P n 减小d P n ,

那么封闭系统中必有其他客体粒子性增强。或者说,第n个客体P n 的减小,等于其他客体P

的总和的增大,以维持封闭系统五维动量的总和P 0不变。特别是对于两个客体A和B组成的

封闭系统有:

− d P A = d P B

定义五维动量P的变化率为五维力矢量f :

f = d P / d t ,

则 f A = − f B ,或
d P αA / d t = − d P αB / d t {α = 0, 1, 2, 3, 4} (40)

式(40)中的时间分量(α = 0)为功率,空间三分量为三维力f ,旋间分量(α= 4)为旋量 &micro; c的变化率

c d &micro; / d t 。两客体相互作用的五维力中f A 是客体B对A的作用力f A = − f B ,f B是客体A对B

的反作用力。f A = − f B 表明作用力与反作用力大小相等,方向相反。其三维空间分量就是作

用与反作用力定律或动量守恒定律;其时间分量(α = 0)就是能量守恒定律;其旋间分量(α = 4)

就是电荷守恒定律。考虑电磁场(客体A)与运动电荷(客体B)的相互作用,选取旋间的单位矢量

与时-空的四个单位矢量正交,则由式(35)和(36)

A =∑A υ k υ {υ = 0, 1, 2, 3},当 { μ, υ = 0, 1, 2, 3} 得:

P ( e c 1) = − i ћ (∑(∂/∂ρ μ ) k μ ) (− ε /c i ) (∑A υ k υ )

= ( ε ћ / c ) [∑(∂A υ /∂ρ υ) 1 1 + ∑(∂A υ /∂ρ μ ) k μ k υ ] {μ≠υ}

(e c 1) P = ( ε ћ / c ) [∑(∂A υ /∂ρ υ ) 1 1 +∑(∂A μ /∂ρ υ ) k μ k υ ] {μ≠υ}

F1 1 =∑F μ υ k μ k υ =∑[(∂/∂ρμ) Aυ − (∂/∂ρυ) Aμ ] k μ k υ

= ( c / ε ћ ) (P e c 1 − e c 1 P )

引入电磁场能量-动量张量T 1 1 定义为:
Tμ υ = (1 / 4 π ) [ F μ λ F λ υ − (1 / 4) F λ λ F λ λ δ μ υ ],则:

□∙T1 1 = (1/c ) ( F1 1 ∙ J ) = ( 1/ε ћ ) ( P e c 1 − e c 1 P ) ∙ J

= ( 1 / ε ћ ) [ P (− ε /c i) A − e c 1 ( ε /c ) A ] ∙ J

= ( 1 / ћ ) [( − 1 / i ) P − e c 1 ](A ∙ J / c )

令U = − (A ∙ J / c ) 由式(25) P = − i ћ□,μ c = − i ћ∂/∂ρ = e c得:
□ ∙ T 1 1 = (1/c ) ( F11 ∙ J ) = − □U − i∂/∂ρ 1 U

上式□ ∙ T 1 1 正是电磁场四维能量-动量的变化率− f A,f A是电磁场受的四维力。由
f B = − f A,故电荷电流所受的力

f B = − f A = □ ∙ T 1 1 = (1 / c ) ( F 1 1 ∙ J )这正是Lorentz力的公式。荷电客体所受的电磁

力为:

f = f B = −□U − i∂/∂ρ 1 U (41)

客体若为空间电荷量子,在随客体一起运动坐标系中有:

( i c t, 0, 0, 0, d ρ) 2 = 0,或 d ρ = ± i c t,则公式(41)化为:

f = −[(1 + i)∂/∂i c t, ∂/∂x, ∂/∂y, ∂/∂z ] U

= −[(1+ i )∂U /∂i c t, ∇U ] f = −∇U (41)’

客体若为旋进量子,则建立旋进场。因旋量等效于电荷量,旋进等效于电荷运动的电流,旋

进量子在旋进场所受的力亦是电磁性质的。对于旋进量子其旋间与空间不可分割由式(24)

∂/∂ρ 1= − ± i∇ 表示,式(41)化为:

f = − (∂U /∂i c t, ∇U ) + i (± i∇) U = − [∂U /∂i c t,(∇±∇) U)]。

其中空间三维力为:f = − (∇±∇) U。从物理意义考虑,两旋进量子合二为一不分彼此,r = 0,

就无所谓相互作用,因此 ± 号应取负号;r ≠ 0,则取正号。有: f = − (∇±∇) U = 0 {r = 0};

f = − (∇±∇) U = − 2∇U {r≠0} (41)’’

式(24)无论对于左旋进量子还是右旋进量子都适合,故式 (41)’’对于左旋进量子之间、右旋进

量子之间、或左与右旋进量子之间的相互作用都适用。当两个旋进量子中心相重合,r = 0。

例如组成了光量子、静质量量子或电荷量子之后,式(41)’’中“±”号取负号,f = 0。所以组

成光量子、静质量量子或电荷量子后的旋进量子没有相互作用力,成为稳定的量子。而两旋

进量子中心未重合,r≠0,则有相互作用力f = −2∇U。根据定义

U = − J ∙ A / c = − c −1| J|| A|cos θ (42)

式(42)中 θ 是两个旋进量子平动方向之间的夹角。一个单位旋进量子的旋量|e 0|是一个单位旋

子(单位电荷量子)的旋量|e 0|或电荷量ε 0的一半,用ε 0 2 = ћ c单位制:

对于左旋进量子0 υ:

| J |= ε 0 c / 2,

| A|= ( ћ c / ε 0 2 ) (1 / c r ) [ J] = ( ћ c /ε 0 2 ) (1/c r ) ε 0 c / 2 = ћ c / 2 ε 0 r
对于右旋进量子υ 0:

| J |= − ε 0 c / 2,

| A|= − ћ c / 2 ε 0 r

对同种旋进量子0 υ - 0 υ 或 υ 0 - υ 0之间的相互作用能,式(42)化为:

U = − ( ћ c / 4 r ) cos θ (42)’

对异种旋进量子0 υ - υ 0 或 υ 0 - 0 υ 之间的相互作用能,式(42)化为:

U = + ( ћ c / 4 r ) cos θ (42)’’

将式(42)’或(42)’’代入式(41)’’中得:

f = 0 {r = 0};f = ± ( ћ c / 2 r 3 ) r cos θ {r≠0} (43)

同旋进量子0 υ - 0 υ 或 υ 0 - υ 0之间的相互作用,± 号取负号;异旋进量子0 υ - υ 0 或 υ 0 - 0 υ 之

间的相互作用,± 号取正号。f 与r方向相同为相互排斥力,f 与r方向相反为相互吸引力。由

式(43)可见,当0 ≤ θ < π / 2,则cos θ>0,同旋进量子相互吸引,异旋进量子相互排斥。

因 ћ c = ε 0 2,式(43)与运动电荷间的磁力相互作用规律相同,故我们在前面会把旋进量子称

为磁量子。当 π / 2< θ ≤ π,则cos θ>0,同旋进量子(同为左旋或同为右旋,但运动方向

相反)相互排斥,异旋进量子(一个左旋一个右旋,运动方向相反)相互吸引。

当 θ = π /2 ,cos θ = 0,f = 0,即运动相互垂直的两旋进量子之间没有相互作用力。
当r = 0,f = 0 ,即中心重合的两旋进量子之间没有相互作用力。

当 θ = 0 ,旋进量子相互平行。同种旋进量子相互作用的吸引力最大,此力使单位左旋进量

子0 υ (或单位右旋进量子υ 0)相互接近,另一方面由于客体波-粒二重性矛盾致使空间是量子

化的,同种旋进量子之间又不能无限地接近,这两种矛盾的因素统一的结果,使同旋进量子

均匀地排列形成旋进真空。具体的机制是:由于r≠0时同旋进量子的相互吸引力,使它们的

中心趋向于重合(r→0),中心重合后(r = 0)又没有相互作用力(f = 0)了,这时内在波-粒二重性

矛盾导致的空间量子化效应,又使它们分开。分开后又有相互吸引力使之又趋于重合,重合

后又由空间量子化效应要分开,这种永恒不息的横向运动,就是旋进真空能够在与其极化的

进动方向相垂直的横向也能传递相互作用或相互影响的根源。平行运动的异种旋进量子(互为

镜像量子的0 υ 与 υ 0 ) r≠0时排斥力为最大。克服了这一排斥力而中心重合地组成光量子 L 0

或 Γ 0后,则0 υ 与 υ 0 距离r = 0,相互排斥力f = 0 。此时等效的相互作用能U*为最小值,即

U* = 0 [f = − 2∇U* {r = 0}]。正因为这样,光量子是稳定的,且光量子 L 0 或 Γ 0 的左旋与右

旋相互抵消了,它与真空中的其他旋进量子的相互作用力为零:

f {L 0-υ 0} = f { 0 υ-υ 0}+ f {υ 0 –υ 0} = 0;

f {Γ 0-υ 0} = f { 0 υ-υ 0}+ f{ υ 0 –υ 0} = 0。

所以,光子在真空中总是作匀速直线运动。光子在运动中遇到了非真空的媒质,例如有静止

质量的实物或电荷,则会被吸收。它们能吸收光量子L 0 或 Γ 0,当然也就能放出光量子L 0

或 Γ 0,这就是光的吸收与散射现象。当 θ = π,旋进量子运动方向反平行。此时同种旋进量

子 υ 0与 υ 0互为逆量子,r≠0时排斥力为最大。克服了此排斥力而中心相重合起来使r = 0,

则组成静质量量子ш0子或m 0子。组成静质量量子后r = 0,互为逆量子的旋进量子之间就没

有了相互排斥力,f = 0。而且静质量量子与真空的其他旋进量子的相互作用力与光子一样也

是为零:

f {ш0 - υ 0} = f {0 υ - υ 0}+ f { 0 υ - υ 0} = 0;

f {m 0 - υ 0} = f {υ 0 - υ 0}+ f { υ 0 - υ 0} = 0。

所以,互为逆量子的旋进量子组成静质量量子之后U*为最小值的U*= 0,是稳定的。当

θ = π,异种旋进量子0 υ 与 υ 0 互为逆镜像量子。r≠0时,相互吸引力为f ,r→0时f最大。

此力会导致反平行运动的0 υ 子与 υ 0子的中心趋于重合(r→0),并组成电荷量子 Ə 0子或

℮ 0子。电荷量子与周围真空的旋进量子(旋进场)的相互作用不为零:

f {Ə 0 - υ 0}= f {0 υ - υ 0}+ f {υ0 - υ 0} = ћ c r/ r 3 = ε 0 2 r / r 3;

f {℮ 0 - υ 0}= f {υ 0 - υ 0}+ f{ 0υ - υ 0} = − ћ c r/ r 3 = − ε 0 2 r / r 3

而电磁场按其本质乃是旋量(电荷)平移运动的场。电荷量子与旋进量子有相互作用力是电荷

与电磁场(旋进场)会有相互作用力的根源。运动电荷与电磁场之间的相互作用的规律是前面

导出的式(39)和式(40),即达兰贝尔方程(或Maxwell方程)与Lorentz力的公式

f B = (1/c ) ( F 1 1 ∙ J ) 。

由式(42)’可看出,θ = π 时同种旋进量子相互作用能(势能)U为正,若r = 0则U* = 0为最小。

使得左(或右)的逆旋进量子组成的静质量量子ш0子(或m 0子)最稳定。故在我们四周 υ 0子数

量占大多数的右旋进真空中,静质量中含的反平行 υ 0子比旋进真空含的平行υ 0子多得多,

这就是宏观世界中与物体的静质量相应的能量(静能)比旋进真空的能量(零点能)大得多的根

源。由式(42)’’可看出,θ = 0时异种旋进量子( 0 υ子与υ 0子)相互作用能(势能)U为正,若r = 0

则等效相互作用能U*= 0为最小,所以平行的左旋进量子与右旋进量子组成的L 0 或 Γ 0最稳

定。而反平行的左旋进量子与右旋进量子组成电荷量子Ə 0或 ℮ 0则不是最稳定的,需要相互

中和,使宏观客体显示电中性。因此,自然界中光的能量比宏观电荷的能量要大得多。至少

太阳系和银河系中υ 0子比0 υ 子多,所以静质量相应的能量又比光能要大得多。实际上正是

这样,宏观地看(或统计地看),天体基本上都是电中性的。在整个太阳系乃至银河系和总星

系的范围内,星系中星体的静质量能确实比星系中光能和真空零点能大得多。而光能又比星

体电荷能大得多。基本上是电中性的天体的宏观电能几乎为零,而辐射能(光能)在太阳系中

就是相当丰富的,不用说太阳的辐射能相当大,就是地球也是有大量的红外光辐射能。但辐

射的光能E γ 比天体的静质量能E 0又是微不足道的。太阳系中真空的旋进能即真空零点能E υ

有多大,还没有测量出。估计它应该比太阳系天体的静质量能E 0小,比星体宏观电荷能E e

大。从静质量、光、电荷和真空的构造可知,在太阳系范围内有: E υ / E 0 ≈ E e / E γ

,或 E υ ≈ E 0 E e / E γ ,真空零点能E υ可以比辐射能E γ 更大些或更小些。作为本节的结束

,我们最后来讨论基本粒子的弱相互作用常数与电磁相互作用常数的关系问题。在量子场论中

,以电磁相互作用的量子电动力学领域中取得的成就最大。取光速常数c、普朗克常数 ћ 的实

验值和电子电量 ℮ 的实验值,得出电荷与电磁场耦合常数(即电磁场相互作用常数或光谱精细

结构常数)为

α = ℮ ℮ / ћ c = 1 / 137. 03,

在解释光谱精细结构等问题中己经得出与实验完美吻合的结果。另一个取得较大成就的领域

是基本粒子的弱相互作用,特别是李-杨发现弱相互作用宇称不守恒之后,1958年Feynman &

Gell-Mann[24],Sundershan & Marshak[25] 提出的普适费米弱相互作用理论取得了比较大的成

就。在解释基本粒子衰变的半衰期时,为了得出与实验值相符的结果,他们假定四个费米子

直接相互作用形式的弱相互作用常数

β = G M n2 = 10 − 5。

普适费米弱相互作用理论的矢流守恒定律,也在1963年为吴健雄等精确地测量B12和N14的能

谱后而被证实。但已有的理论对基本粒子弱相互作用和电磁相互作用的本质是什么,为什么

有矢流守恒,为什么电荷守恒,为什么相互作用常数β和 α 就是这么大等问题并没有解决,

而且根本上就没有触及到这些问题。量子旋进论则可以回答这些问题。前面已经得到,自旋

1/2的基本粒子不管荷电与否,都含有一个旋量未被抵消的单位旋进量子υ 0或 υ 0 。旋进量子

之间存在式(43)的相互作用力,在微观领域就表现为1/2自旋粒子直接的弱相互作用。所以

,弱相互作用的本质是旋进相互作用。所谓的直接相互作用的“直接”是对基本粒子而言,

实际上乃是基本粒子中引起1/2自旋的旋进量子通过各自的旋进场的相互作用。弱相互作用

的矢流守恒的根源是自旋角动量的守恒所致。中子与 μ 介子衰变具有相同的弱相互作用常数

,在于它们都有一个未被平衡的单位旋进量子,从而都具有 ћ/2自旋角动量。正因为这样,

“虚π介子”的存在不会改变中子弱相互作用的强度。后面我们将更清楚地看到,“虚π介子”

没有未被平衡的单位旋进量子,从而它不与 0 υ 子或 υ 0子发生相互相互作用。0 υ 子与 υ 0

子是旋进量子,其旋量相当于电荷量,旋进则相当于电荷运动的电流。所以,单位旋进量子

的旋进量守恒,就是矢流守恒。在量子场论中也可以称为矢量流守恒。电磁相互作用的本质

乃是空间电荷量子与电磁场的相互作用,基本粒子电磁相互作用的强度用粒子电荷来表示。

电子、μ−介子、μ+介子和质子都是含有一个单位空间电荷量子 Ə 或 ℮,故它们的电磁相互

作用常数是相同的。单位空间电荷量子的电荷量守恒,是电磁相互作用常数对不同的荷电的

基本粒子都一样的根源。与“虚π介子”的存在不改变单位旋进量子的旋进量(矢量流),从

而有矢流守恒定律一样,“虚π介子”的存在也不会改变单位空间旋子的旋量(电量),从而

核子的总电荷守恒不会因“虚π介子”的发射和吸收而改变。电磁相互作用常数用

α = ℮ ℮ / ћ c 表示,℮ 是电子的电量,电子的静质量不具有电量。电子包含的空间旋子

℮ 具有旋量(电量),是一个一维单位旋子 ℮0 的旋量(或电量)的9倍。另外电子具有 ћ / 2

的自旋角动量,有一个未被平衡的0 υ子或 υ 0子。一个被约束在电子中从而相对电子静止

的0 υ子或 υ 0子旋量(电量)是一个 ℮ 0子的旋量的一半。实验测得的电量当然包括 ℮ 子的

电量9 ℮ 0,也包括一个0 υ子或 υ 0子的电量 ℮ 0 / 2。所以电子的电量是单位旋子 ℮ 0的电

量的9.5倍。以|℮|表示电子电量,|℮ 0|表示 ℮ 0子的电量,则|℮|= 9.5|℮ 0|。当我们要

比较弱相互作用常数 β 与电磁相互作用常数 α 时,必须化到用能量E 0表示的统一单

位制中。当统一以E 0来量度时,从前面得到的式(20):

|℮ 0|=21/2 2|e 0|,

电子的电荷量就是单位旋进量子的9.5×2×21/2倍。即|℮|= 9.5×2×21/2|e 0|。由电子的

旋量(电量)表征的电磁相互作用常数 α = ℮ ℮ / ћ c与由单位旋进量子 υ 0 的旋量引起的弱相

互作用常数 β = |e 0||e 0|/ ћ c有如下关系:

α / β = (℮ 2 / ћ c) / (|e 0|2 / ћ c) = ℮ 2 / |e 0|2 = (9.5×2×21/2 ) 2 = 722 (44)
即电磁相互作用常数是弱相互作用常数722倍。当电磁相互作用常数α取精确的实验测量值:

α =1/137.0302=7.29766×10−3,

则弱相互作用常数 β为:

β = α /722 = 1.010756×10−5 (44)’

理论上导出的弱相互作用常数 β 与Feynman等人为了与实验事实相符而假定的弱相互作用

常数 β = 1×10−5相接近。事实上,基本粒子由于弱相互作用的衰变,其平均半衰期的测量

都只准确到一两位有效数字。因此,由理论导出的值计算的半衰期在实验误差范围内与实

验值是完全相符的。这是量子旋进论的又一有力证据之一。

(引自陈绍光的《量子旋进论》)
 [58楼]  作者:不对不对又错了  发表时间: 2012/02/15 14:18 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [59楼]  作者:qapin  发表时间: 2012/02/16 20:59 

对【50楼】说:
剽窃犯王为民1956年尚未出生,竟然写成了自称可得诺贝尔奖的论文。真是奇闻!
 [60楼]  作者:szshanshan  发表时间: 2012/02/23 10:15 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.24512910842896