|
评张操先生的新书《物理时空理论探讨》 张操先生作为实数超光速学派，无可非议。我们和张操先生的分歧是，类似人的死亡现象存不存在？因为超光速也有类似虚数超光速一样，这类似人的死亡现象。正是在这一点，人类分为两类思维。至于谁对谁错？争论是必要的。这叫住相反相成、相辅相成。张操先生的新书《物理时空理论探讨- 超越相对论的尝试》，贡献也如此。我们会评论。 |
|
评张操先生的新书《物理时空理论探讨》 张操先生作为实数超光速学派，无可非议。我们和张操先生的分歧是，类似人的死亡现象存不存在？因为超光速也有类似虚数超光速一样，这类似人的死亡现象。正是在这一点，人类分为两类思维。至于谁对谁错？争论是必要的。这叫住相反相成、相辅相成。张操先生的新书《物理时空理论探讨- 超越相对论的尝试》，贡献也如此。我们会评论。 |
|
光子本身就可以超光速。以退离光源发出的光为例，光速并不因为光源的退离而减速，这是多普勒效应。于是光对于发出它的退离光源的速度就是c+v。但是光却会发生红移，也就是说，光子的质量会下降，光子的自旋会减速。
所以超光速现象并不奇怪。地球在绕太阳公转时其对银河系的速度也是变化的，但是地球上的光却始终对地球为c。也就是说，地球光对于银河系来说，有c+300和c-300的极值。 我感觉中微子应该是比光速快的，因为已经不止一次发现这个现象了。中微子的速度机制应该类似于光，只是因为它质量小，又是中性的，受到场的阻挠影响小，故而比光略快一些。 |
|
周宪先生说："光子本身就可以超光速。以退离光源发出的光为例，光速并不因为光源的退离而减速，这是多普勒效应。于是光对于发出它的退离光源的速度就是c+v。但是光却会发生红移，也就是说，光子的质量会下降，光子的自旋会减速。 所以超光速现象并不奇怪。地球在绕太阳公转时其对银河系的速度也是变化的，但是地球上的光却始终对地球为c。也就是说，地球光对于银河系来说，有c+300和c-300的极值。我感觉中微子应该是比光速快的，因为已经不止一次发现这个现象了。中微子的速度机制应该类似于光，只是因为它质量小，又是中性的，受到场的阻挠影响小，故而比光略快一些"。 这是一种典型的实数超光速学派言论，但周宪先生只是说说而已，并没有实验证明；相反，粒子对撞机实验已经多次证明实数超光速不存在。 |
|
粒子对撞机实验已经多次证明实数超光速不存在。
================================================ 即使“粒子对撞机实验已经多次证明实数超光速不存在”，也不能证明退离光源发的光进入地球后对退离光源不是c+v，也不能否认天体爆发时中微子比光先到达地球的事实，更不能否定爱因斯坦在推导洛伦兹变换时用了c+v、c-v的光速。 我没有什么派，只知道根据事实说话。 |
|
王德奎老师请回答：
以太阳为静止系建立笛卡尔直角坐标系，处于X轴上的地球以30km/s绕太阳公转，在顺公转方向发射一脉冲光。 问： 1.在万分之一秒时，光到达离地球30.003km处，即坐标y=30.003。 2.在万分之一秒时，光到达离地球30km处，即坐标y=30。 1.与2.谁正确？光速是否超过c？ |
| 周宪先生是不死人吗？实数与复数之争，科学之战，好！ |
| 周宪先生是不死人吗？实数与复数之争，科学之战，好！ |
|
我从来没有否定复数的实在性。 但是要认为大于30万就一定是虚速度是没有根据的。 我贴子中的笛卡尔直角坐标系是实数系的。 我5楼的问题希望任何人都敢于面对。 |
|
实数超光速一百例
孔少峰先生是一位业余的科学爱好者---万物的起因、宇宙的奥秘、大自然的客观规律……一直让这位东北人魂牵梦萦。他能举例实数超光速一百例，是周宪先生的前驱。孔少峰先生说，如果有一个足够长的钟摆，其末端线速度会到30万公里/秒，其速度就达到了光速。那么，光子再分裂，其速度则一定要超过光速。 这与爱因斯坦认为“当物体的速度接近光速时，它的质量迅速地增大以至无穷”，正相反。达到光速的物体的结构，能瞬时脱轨，应该转变成质量为零的能量子，趋近于超光速的引力子，以至于曲率为零的弦量子。 于是能举例实数超光速一百例，如地球膨胀到半径30万公里，超光速。 人长到30万公里，翻单杠超光速。 电子到达30万公里/秒，再加能给它，超光速。 张飞打岳飞 ，超光速。 自行车轮半径达到30万公里，超光速。 汽车轮半径达到30万公里，超光速。 以此类推,，至少有超光速一百例。 |
|
请王德奎老师回答我5楼的问题。东扯西拉是没有意义的。
我也不会提出9楼那些无聊的“超光速”的观点。 |