|
刘启新老师： 您好。刚刚拜读了您的大作，我赞成您的部分观点。并佩服您见解的独到、论证的详实。只是还有几点异议如下所述。 一、您说迈--莫实验结果的不同是因实验地点的高度不同。在稠密大气层以外，以太风速是30千米/秒，在高山上是10千米/秒，而在地面上则恰巧为0 ，那么在数千米的矿井下，以太风速是不是为负值？如果仍为0的话那么又凭什么？因此我怀疑您的经验公式 v = v。[1- e ^ (-kh ) ]的正确性！ 二、以太风方向在一昼夜中的各个时刻都是不同的。中午是由西向东，傍晚是由下而上；子夜是由东向西，而早晨则是由上而下。那么迈--莫实验分别是在一天中的哪个时刻做的？能保证以太风的方向都是在实验台的平面上吗？因此我认为零结果是必然的，而非零结果则肯定另有原因。 三、我同意您用力速关系来代替质速关系的思路，但不同意您关于低速下力速成线性关系的公式。因为这与事实不符。且与您在高速下的力速公式也无包容性。 想到以上这些，恕我愚昧。只是还想再聆听一下您的教诲。 致礼 马国梁 2002.11.28 |