|
我觉得你对相对论的看法在论坛算是比较成熟的了。 我觉得像论坛里有两种人,一种人是研究型,一种人是找插型。 我很赞成你关于挑战相对论必须建立新的理论。 但要建立一个新的理论,就必须打破许多的东西,但真正当我们去打破一些的东西的时候我们又会害怕。真的成一个理论远比建一个理论难得多。 特别是我们的思维本身就很难升级到相对论的的状态,要超越他就更难了。我觉得我们应该虚心的领悟一些东西。然后再谈如何挑战相对论。 |
|
我觉得你对相对论的看法在论坛算是比较成熟的了。 我觉得像论坛里有两种人,一种人是研究型,一种人是找插型。 我很赞成你关于挑战相对论必须建立新的理论。 但要建立一个新的理论,就必须打破许多的东西,但真正当我们去打破一些的东西的时候我们又会害怕。真的成一个理论远比建一个理论难得多。 特别是我们的思维本身就很难升级到相对论的的状态,要超越他就更难了。我觉得我们应该虚心的领悟一些东西。然后再谈如何挑战相对论。 |
|
谢谢!仅对升级观点有异议,并希望所有挑战者都能对此谈谈看法 您说:特别是我们的思维本身就很难升级到相对论的的状态,要超越他就更难了。 我认为在科学始原性基础上的问题没解决之前,越升级漏洞就越多,漏洞越多思维就越混乱,思维都混乱了那还不是“所学越多、所知越少”吗?,反之我们可以尝试一下降级的方式: 既然我们暂时无法弄清楚现代宇宙论与现代原子论及现代物理学等等科学假说,到底是真理还是谬论那我们就降级到相对论与量子论; 当然我们暂时也无法弄清楚相对论与量子论这两伟大的科学假说,到底是真理还是谬论那我们就降级到电磁理论; 虽然我们暂时我们还无弄法清楚电磁理论这一伟大的科学假说,到底是真理还是谬论那我们就降级到牛顿力学; 自然的我们都很清楚牛顿力学这一伟大的科学理论,在宏观领域里无可置疑的是科学真理; 由此我们大家确实应该虚心的领悟一些东西。如果真的领悟在统一的物质世界中:不仅微宏宇三观只是量的差异并无质的区别,而且移振波三动只是形式的差异而无内容的区别,更重要的是引电核三力只是现象的差异并无本质的区别。我想好象没必要再谈如何挑战相对论,而是应该谈如何才能早日的彻底的推翻相对论及其统治地位。 ※※※※※※ 思林终结者 |