|
我看“中微子超光速” （1） 理论物理学家一直在研究快子（tachyon），很多理论也要求出现快子。如快子，是庞加莱群的一个表示（当然，在实验上找到超光速粒子之前，这被称作“非物理表示”）。所以，有超光速的粒子不是不可能。这些不但不违反相对论，而且也是相对论的产物。（2） 目前所知粒子中，最有可能是超光速的，也的确是中微子。如早在10多年前，多个粒子物理实验显示中微子静止质量平方是负数，只是误差较大，是不是真的负数，需要斟酌。 （3） 最近实验报道发现了中微子超光速现象，似乎只比光速快了一点点，好像只快了4米每秒（???）。我对“超光速”倒不感到稀奇，只是对其仅仅快了4米每秒，感到稀奇。我想，要是真的出现了超光速，为什么仅仅快了一点点？为何不是快了几倍？从数据出现的几率来看，快了几倍，应该更有可能。所以，我对本次实验报道发现了中微子超光速现象，持怀疑态度，认为是其他物理因素在起着作用。 （4） 最近肖军发帖子证明自己从理论上证明了中微子超光速，其实这与“中微子”无关。他只是在泛泛地“研究超光速”，不是在“研究中微子的超光速”。中微子是需要用温伯格-萨拉姆弱电统一理论描述的，只有把你的理论与弱电统一理论结合起来，才算在“研究中微子的超光速”。 （5） 张操先生早年研究“中微子超光速”文章，我没有读过。不过他曾提到用非厄密的哈密顿量，来建立Dirac方程，来描述旋量粒子的超光速。这个举措，我认为是正确的。也就是说，如果中微子真的是超光速粒子，它的哈密顿量的确应该是非厄密的，只有这样，才可以得到“中微子静止质量平方是负数”。这一点，倪光炯教授也支持。 沈建其2011-12-7 |