|
近一时期，我一直没有上网讨论，一个原因是工作忙，另一个重要的原因，（恕我直言），近一时期的帖子激不起我参与讨论的兴趣： 1． 部分人的想法太“虚”，不象在进行物理探讨，倒象是在撰写科幻小说提纲，兴之所致，天马行空，所言所语甚至看不出一点物理根基，明显缺乏物理研究的严肃性和严谨性。这样的帖子，我没有时间回，也没有兴趣回。 2． 部分人的观点，确实有一些可取之处，但其中的错误也十分明显。过去我也曾善意地提醒过，但一直看不出改正的迹象。既然如此，我担心提得过多，有可能被认为不怀好意，所以干脆不提了。 3． 极力宣扬自己的观点，听不得不同意见。本来，大家来这儿讨论，其中一个重要的目的就是来听取别人意见，以便改进和完善自己的观点的。现在的情况是，正面意见能听，反面意见却听不得，以致于讨论演变成了对骂。这样的讨论还有何意义？ 4． 不能尊重讨论对手，语言文字不文明，尤其是对护相者更是如此，极不应该。不客气地讲，目前此论坛中的讨论者，护相的人比反相的人整体水平要高。如果象沈建其这样的人被“赶尽杀绝”了，此论坛也就不会有多少高手愿意光顾了。 5． 偏题严重。本来此论坛是“挑战相对论”，近期的话题却与相对论越来越远，似乎是“挑战牛顿力学”而不是相对论了。我认为，大家的讨论要围绕相对论来进行，尤其是光速问题，这是相对论问题的核心。 本来这些话我是不想讲的，所谓忠言逆耳，担心成为众矢之的。但为了使大家能够团结一心，共同促进挑战相对论事业的发展，我还是下决心说出来，得罪之处，还请大家谅解！ 作为我本人，非常乐意讨论物理问题，但时间有限，精力有限，不可能就每个人的观点发表意见，因此，我的坚持以下讨论原则： 1． 与愿意与我讨论且能够听取不同意见者进行讨论； 2． 其观点要有一定的物理根基，太虚太玄的观点不讨论。我坚持的物理根基是牛顿力学，我认为以牛顿力学为起点，能解决相对论有所有问题。 3． 我坚持物质作用论的观点，对一切时空理论不讨论。（至少是目前我没有这个精力和时间去讨论。） 愿意与我讨论且符合上述三个条件的，我将尽力与之讨论。 黄德民2002。12。1 |