|
既然是奉行民主平等竞争的市场机制，政府为什么还要干预学费？为什么还要干预学位的授予权？ 学术界 的 一切事宜（含学位制 学杂费 学制 科学院 院士评审等学术事宜） 都 应该 立即 彻底 挣脱 政府 的 怀抱……譬如 诺贝尔奖 就 与 各国 政府 无关 纯属 一种 民间活动…… 否则 学术界 就不是 世外桃源 就必然带有政治色彩 …… 学术真理就取决于枪杆子……而不是取决于客观事实…… |
|
既然是奉行民主平等竞争的市场机制，政府为什么还要干预学费？为什么还要干预学位的授予权？ 学术界 的 一切事宜（含学位制 学杂费 学制 科学院 院士评审等学术事宜） 都 应该 立即 彻底 挣脱 政府 的 怀抱……譬如 诺贝尔奖 就 与 各国 政府 无关 纯属 一种 民间活动…… 否则 学术界 就不是 世外桃源 就必然带有政治色彩 …… 学术真理就取决于枪杆子……而不是取决于客观事实…… |
|
你这些观点纯属主观臆断。
首先声明我不是什么官僚。 不说学术竞争上的胡作非为，仅说中国现实，举例医药行业的医生在中国的收入非常低，据我所知，当个真正的医生是其它任何行业都比不了的需要多倍精力的学习、实践、再学习---，还随时担负病人生命危险的责任。 如果让医生的诊疗费符合其付出，中国很多老百姓看得起病吗？ 因此，只能适当限制其自由。 |