| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
该报道鼓舞人心，顶了。
从报道内容看，我们这些年的努力终于有了进展。高层许多人开始理解并参与了。 |
|
从2002年前组织电子部波速问题专家组开始，黄志洵致力相对论和超光速问题研究至少10个年头 ※※※※※※ 真理追求至高无上，从崇拜相对论到寻找一种更物质性的理论来取代它，探索者无怨无悔终生，寻找满足莫雷等实验的平直时空新理论，欢迎到这里来探索,来倾诉,物理争鸣就是你的家 |
|
应称：超光速"科幻"问题学术研讨会
因为：中微子是"科学幻想"出来的假设物 ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
对【6楼】说： 相对论来说，《科技日报》还是很开明的，一直以来支持创新工作，90年代就曾组织过质疑相对论的讨论，我的第一篇挑战相对论文章就是在《科技日报》发表的。目前的《前沿科学》也挂靠在科技日报社。 在目前大环境还不明朗的情况下，《科技日报》能出面组织这次讨论会，而且出席的领导层次比上次还高，实属不易，足见他们对科技创新工作的支持。 |
|
对【14楼】说： 我们认同的事实，主流未必认同。大家要寻找我们和主流都能认同的超光速事实，比如粒子的超光速。 |
|
超光速计算公式 可变光速的定义：设光传播媒质为各向同性，静止媒质中的光速为c0 ，运动媒质中的光速为c ，粒子的静质量为m0 ，动质量为m 。则可变光速c 可表示为 c = c0 m0 / m （1） 从上式可见，当粒子的运动速度增大时，m增大，c0 m0 保持不变，c 变小，直至小到0 。 设粒子的运动速度为v ，媒质的运动速度为V ，在静止媒质中运动的粒子，可以认为它自己不动，而是媒质在向后运动。即 V = - v （2） 利用粒子的质量公式 m = m0 / （1 - v 2 / c20）1 / 2 （3） 把式（2）代入式（3），再代入式（1），就可得到总光速不变原理表达式 V2 + c2 = c02 （4） 在式（4）两边，乘以时间增量△t2，得到 V2△t2 + c2△t2= c02△t2 （5） 在式（5）的右边，不妨设 c02△t2 = c*2△t20 （6） 式中△t0为恒定时间间隔，c*为待定光速。把式（6）代入式（5），并考虑到式（4），可得超光速计算公式，时间相对性公式，固体速度和流体速度转换公式 u2 + c02 = c*2 （7） 式中 u2 = V2△t2 / △t20 （8） c02 = c2△t2 / △t20 （9） 由式（4）和式（9），可得时间相对性公式 △t = △t0 / （ 1 - V2 / c02）1/2 （10） 把式（10）代入式（8），可得超光速计算公式，固体速度和流体速度转换公式 u2 = V2 / （ 1 - V2 / c02） （11） 式中 V --流体速度（不能超光速） u --固体速度（可超光速） 参考文献
|
|
超光速是完全可能的！ 伽利略变换和泛洛伦兹变换是互补关系，而不是对立关系！ |
|
对【2楼】说： 这次《超光速科学问题学术研讨会》开得很好。会议的召开以及结果都说明主流学派和主流媒体开始接受 超光速研究。也就是说，大家挑战相对论取得一定的成功。 |
|
爱氏相对论的大怪圈
提示： 这是思林因一爱氏痴迷者《科普相对论》帖子的启示， 而在解读爱氏自已科普相对论的《浅说》时的新发现， 至于其意义将彻底揭示百年前的物理奇迹的产生原理， 也就是百年以来始终令人迷惑不解的相对怪论的其相。 导言： 众所周知：任何一个物理假说不仅应该有明确的讨论范围或研究对象，也应该有正确的基本原理或前提假设，更应该有准确的实验证明或事实支持，否则将因其讨论范围或研究对象不明确，将会使其基本原理或前提假设不正确，并将使其实验证明或事实支持不准确，由此将自然的导致其假说不成立。 而百年以来由于统治物理世界的权威者们虽然始终认为爱氏相对论满足上述要求，但却又从来给不出令探索自然真相的学子们信服的完整解释，所以思林在解读爱氏《狭义与广义相对论浅说》时发现一套够能令学子们信服的完整解释，竟然早就隐藏在爱因斯坦用来缔造相对论帝国的一系列方法之中。 至于这一系列方法的独道之处虽然仅有一宇"怪"，但却不仅是一怪生二怪、二怪生三怪、三怪生百怪的构成了一种怪圈，而且又是一怪圈生二怪圈、二怪圈生三怪圈、三怪圈生百怪圈的构成了一整套怪论，最关键的还是一怪论生二怪论、二怪论生三怪论、三怪论生百怪论形成的了一个庞然大怪物。 也就是类似但强似老子之道的由上至一个因见不到边际而无相对运动而言，但却能相对伸缩的宇宙炸弹；中揽一切因见多识广而无相对难题而言，但却能相对变幻的可见事物；下到各种因见不到形状而无具体长度而言，但却能相对收缩的波动粒子构成的一个爱氏之怪、可怪、非常怪的伟大的绝对怪论。 因此百年以来无数探索自然真相的学子们，虽然一直在否定这一因异常奇怪才非常伟大的相对怪论，但除了因其荒诞怪异太多而太能自圆其说之外，主要是学子们在其中见到的奇怪太多自然的就因见怪不怪而徒劳无功，其实要否定这一怪论很简单，简单只需见到其第一怪圈中的一、二、三怪的怪因。 而百年以来无数研究相对怪论的专家们，虽然一直在验证这一因非常简单才异常伟大的物理假说，但除了因其前提假设太少而太好循环论证之外，主要是专家们都掉进了爱因斯坦设计的"该论的不论，不该论的论；该对的不对，不该对的对；该证的不证，不该证的证"的绝对奇怪的圈套中不能如愿。 至于相对论其实不仅创建的方法绝对简单，而且涉及的问题也绝对简单，最重要的做出的推论更绝对简单，只不过被爱氏怪圈套牢或在其中转悠的人们当然无法看到其怪在何处了，所以本文将循序渐进的彻底揭示爱因斯坦的从奇怪论文、到狭义怪论、再到广义怪论、最后到宇宙怪论的大怪圈的成因。 爱因斯坦的奇怪事迹： 爱因斯坦是在1905年发表的《论运动物体的电动力学》一文中提出了其狭义相对论思想，而其思想的相对性原理与光速不变原理两个最基本的前提假设，对于知道相对论的人来说，并没有什么可奇怪的；至于这两个假设若都成立其相对论思想就正确，否其相对论思想就错误这也没有什么可奇怪的。 但奇怪的是爱因斯坦不紧扣主题的讨论该讨论的运动物体（即在相对运动的导体与磁体之间）的电动力学的规律问题，却离题万里的讨论不该讨论的光速在两个惯性参照系（即在相对平动的两个惯性坐标系之间）的运动学的变换问题。当然他后来也发现了这一错误才将其名及时更改为狭义相对论。 而更奇怪的是爱因斯坦认为分明是对的经典速度合成公式（当u≠0时c±u≠c）不对，却认为分明是不对的光速不变假设公式（当u≠0时c±u≡c）对。当然他开始肯定是没发现这是个错误，但后来肯定是发现了，只不过是他怕这一错误将导致其怪论不成立所以才始终装做不知而不予纠正而已。 至于最奇怪的是爱因斯坦从不用相对参照系的光速实验来直接验证其"光速不变假设"，却总用相对光源与真空的观测事实来间接佐证其"光速不变假设"。当然他开始可能没发现多普勒频移实验能证明光速有协变性，但后来肯定是发现了，只不过是他怕这一实验将彻底否定其怪论才避而不谈罢了。 那么爱因斯坦用"该论的不论，不该论的论；该对的不对，不该对的对；该证的不证，不该证的证"的奇怪圈套，将该论的《动体的电动力学》，在不该对的"光速不变假设"的前提下，借与其假设无关的相对光源和真空的"光速不变"的观测事实，创立了伟大的《狭义相对论》无疑是一误理奇迹。 简而言之：爱因斯坦当时只是想用相对光源与真空的光速不变的观测事实，来解决电磁方程与经典速度合成公式之间的矛盾，所以就在与洛伦兹等犯同样的数学错误的相对参照系的光速不变假设的前提下，推导出了与洛伦兹变换一模一样相对论变换，由此一个伟大思想就在奇怪的循环论证中产生了。 附注： 洛伦兹变换无疑是产生于相对真空光速不变的观测结果，而相对论变换则无疑是产生于相对参照系光速不变的前提假设，至于两者都无疑是产生于c±u≡c的错误公式，所以先用一种结果进行变换，再用变换证明另一种假设，最后用这种假设说明那种结果，自然是一个奇怪的循环论证的怪圈。 因为洛伦兹是将以太漂移实验公式的地球转速偷换成参照系的速度建立的其变换，但由于在以太漂移实验中参照系是静止，所以洛伦兹变换与相对论变换是同一个前提，即当u≠0时c±u≡c成立的光速不变假设，由此狭义相对论虽然异常奇怪，但究其怪因却非常简单，简单到其怪就就在前提不对。 即：其怪因正如教科学上所言"出于简单而归于深奥，充分显示出自然界应当是和谐而简单哲学观念。"但却是因出于简单得令学者难以察觉的错误公式，而归于深奥得令专家无法证实的荒谬推论，才和谐而简单得令常人不见其怪的信若圣明，结果就使这一肯定是违背常理的相对怪论怪了百年之久。 鉴于接下来的爱因斯坦的奇怪事迹之二、三虽然实在是太怪了，但其怪与本奇迹之怪完全相同，只不过是不该论的越来越多、不该对的也越来越多、不该证的更越来越多，因此请战友们在认请爱因斯坦相对怪论之怪根后再挑战它，否则非但战胜不了它，反而会被其巨大的怪圈套牢而枉做一回挑战者。 ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |