|
相对论教主用雷击火车头尾来说明“同时”有相对性，说在火车的人和在路基上的人看到了不同时，来说明同时具有相对性。信徒们捧为经典，各种相对论书都这样转载。在这个例子中，教主却按照常识用了经典的速度合成法则，认为火车上的人和路基上的人看到了不同时，这里姑且不深究，只提一提“看到的”就表示物理的实在吗？接下来，教主又定义了一套认定“同时”的方法，用光速来回照彼此，如果彼此消耗的时间相同，即为同时。信徒们更奉为圣经，这就出现了所谓的“单向光速不可测”的奇谈怪论了。信徒们也有道理，因为两地时钟的“同时性”判定要用光速了，这样就引起了逻辑循环。在没有用频率波长法测光速前，不都用距离时间法测光速了吗，只是精度差而已，信徒们难道忘了？如果科技进步用单向距离时间法使光速测定值精度达到和频率波长法一样小数点后十位百位，难道信徒们不承认这个结果？再说即使按相对论，在同一惯性系，异地的同时性是承认的。假定科技高度进步，有两个高精度的时钟，其相差不过一皮秒万年，两钟对准后分开，任一时候拿回来放在一起，读数都一样，现放置在同一惯性系的两地，信徒们承不认承认两个钟的“同时”，还需不需要用光速校准？两者约定某个时刻一束光从一时钟射向另一时钟，计时，测速。测定的光速和频率波长法一样好甚至更好，难道信徒们不承认这个光速结果吗，难道要一口咬定单相光速不可测吗？ 最后说一下“同时”，本人认为异地的同时性是绝对的，不论在哪个惯性系，异地的同时性判定和发生定应该用无穷大速度的信号通知判定，信号传播的时间无穷小，即使没有这个速度，心中也应该这么想。
|