|
自然现象是复杂的，关于它的本质也许是我们永远也无法认识透的。牛顿理论（主要是力学三定律和万有引力定律）是在理想情况下高度概括的结果，是我们对大自然规律认识的第一级近似。我们今后的工作就是找到正确的第二级近似，至于更高级的近似那是更遥远的事情。 但牛顿对时空的理解和定义都是不正确的，它不符合辩证唯物主义原理，应予纠正。他说：“绝对的、真实的和数学的时间，由其特性决定，自身均匀地流逝，与一切外在事物无关”。而事实恰恰相反。时间是对所有事物在运动、发展、变化中所体现出的“均匀性和连续性”的一种最高度的抽象概括。它们彼此之间成线性关系。例如时钟秒针每转一圈，我们的心脏都要跳75次，地球转了1/1440圈，光线要前进60×30万千米等等。 关于空间，牛顿认为“绝对空间：其自身特性与一切外在事物无关，处处均匀，永不移动”。但实际上，空间是对所有物体在存在状态上、在伸缩和移动过程中所表现出的“三维性、连续性、均匀性及统一性”的一种最抽象的概括。空间与物质是不可分割的，就象一幅彩绘图象后面的那张白纸一样，两者是平行对应的关系。尽管空间各处的物质密度悬殊很大，但空间中的所有物质都是连成一体的，所有物质的均匀部分也是连成一体，从而构成宇宙空间的框架。所有的物体，包括数学上的“几何面、几何线和几何点”都被包容在这个空间中。所有的运动都是物质间的相对运动，所谓“绝对运动”其实是物体相对空间背景物质的运动。所有对空间（真空）的距离测量都是对物质背景长度的测量。所有物体的长度也并非都是一成不变的，它们可能因时、因地、因状态而异。测量长度和距离，可以用实物标尺连续进行，也可以用运动速度和时间的乘积来计算，还可以用波长的个数来表示。 综上所述可知：时空是由物质的存在和变化而来的，但它又与它们拉开了距离。这就象我们经常看到的艺术作品，是源于生活但又高于生活的。两者不能混为一谈；时空不是哪一个物体所独有的，它是所有物体共同体现的产物。这就象我们的社会公德、人类的共识、市场的价格、交流供电网的频率一样，能说是某某独有的吗？……（到这里我说清楚了吗？） 在牛顿理论中，对时空定义的修正无疑将会使它更加完善，且丝毫不影响现在对它的广泛应用。至于绝对静参照系的寻找，我们还是应从物理现象在各个方向上的对称性来考虑。关于这一点我另有文章专述，此处不再详谈。 |
|
NIZI 不要搞错。没有一个是时髦名词。相反，这些名词都是我还有其他专业者都不太愿意在论文上提及的老名词。
|
>